Чужая игра?

Началось все с того, что 11 марта 2026 года прокуратура Каркаралинского района провела анализ соблюдения законодательства о противодействии коррупции. В представлении прокуратуры, как сообщает акимат района, было указано: 10 августа 2025 года от имени акима Бахтинского сельского округа Каркаралинского района Серикболсына БАЛИ на букмекерской платформе были сделаны две ставки. Одна - на 10 тысяч тенге, вторая - на тысячу.

Сумма небольшая по меркам ставок, но для государственного служащего значение имеет сам факт участия в пари. Неважно, было это одноразовое баловство или игра по-крупному: с сентября 2024 года законодательство Казахстана запрещает госслужащим участвовать в азартных играх и пари. В департаменте по делам государственной службы по Карагандинской области напоминают: подпункт 6 пункта 1 статьи 12 закона “О противодействии коррупции” устанавливает соответствующее ограничение, а его несоблюдение может повлечь прекращение государственной службы.

После представления прокуратуры в отношении Бали назначили служебное расследование. Материалы рассмотрела дисциплинарная комиссия при аппарате акима Каркаралинского района. Комиссия пришла к выводу, что чиновник нарушил установленные антикоррупционные ограничения, и 9 июня 2026 года его уволили. Сам Бали с этим категорически не согласился.

Главный аргумент бывшего акима звучит просто: он утверждает, что не делал этих ставок. По его словам, телефонный номер, который был указан при регистрации букмекерского аккаунта, ему не принадлежит. Но на этом перечень вопросов, которые Бали считает невыясненными, не заканчивается.

Он указывает на IP-адрес, геолокацию и обстоятельства регистрации аккаунта. По мнению бывшего чиновника, необходимо было установить, с какого устройства и откуда именно осуществлялся доступ к платформе, кто пользовался аккаунтом и каким образом была подтверждена личность пользователя.

- Конкретных данных, доказывающих, что ставку действительно сделал я, установлено не было. В частности, не проверено, кому принадлежал номер, на который зарегистрировали аккаунт на онлайн-платформе, IP-адрес и геолокация, с которой делались ставки, - утверж­дает Бали.

Есть у него и еще один аргумент. По словам бывшего акима, с его банковской карты не списывались деньги для совершения этих ставок.

Получается, что спор упирается не в наличие ставок - сам факт их совершения государственные органы считают установленным, а в то, кто именно их делал.

Во время судебного процесса в дело вступил представитель букмекерской конторы. По информации акимата Каркаралинского района, представитель компании сообщил суду, что при регистрации пользователя на платформе собирают необходимые персональные и биометрические данные. Регистрация, по его словам, осуществляется после сопоставления фотографии, полученной при верификации, с фотографией гражданина, содержащейся в удостоверении личности. Для государственных органов эти сведения стали частью доказательственной базы.

Однако Бали утверждает, что у него возникли вопросы и к этому обстоятельству.

- Я только после суда узнал, что биометрию ввели с 2026 года. А ставки от моего имени делались в 2025-м, причем букмекерская компания не смогла предоставить видео с моей верификацией, - говорит Бали.

Он считает, что этот момент заслуживал отдельной проверки. Однако 21 сентября 2026 года Каркаралинский районный суд пришел к выводу, что факт нарушения установленных антикоррупционных ограничений подтвержден, и отказал Бали в удовлетворении исковых требований о восстановлении на госслужбе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула.

В департаменте по делам государственной службы по Карагандинской области отмечают: решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке. И экс-аким намерен этим правом воспользоваться.

На посту акима Бахтинского сельского округа Бали пробыл чуть больше года. По его словам, выдвинуть его кандидатуру на выборы предложили односельчане. До этого он работал учителем в Караганде. Теперь бывший чиновник говорит, что хочет восстановления своей репутации.

- Я требую справедливости. Я предполагаю, что кто-то мог использовать мое удостоверение личности при регистрации на букмекерской платформе. Мы часто пересылаем удостоверение личности в разные инстанции. А вот все остальное: номер, IP-адрес - не мои. Сейчас век цифровизации. Это легко проверить, - считает экс-аким.

Случай с сельским акимом наталкивает на размышления: а насколько строго букмекерские конторы проверяют пользователей при регистрации? Ведь если в системе верификации есть брешь и кто-то может зарегистрироваться под чужим именем, то это же убийственное орудие против неугодных госслужащих! Так не только сельского акима, но и все правительство, не дай боже, можно под статью подвести! И обойдется недорого, даже если за министра дать двойную ставку по сравнению с сельским акимом.

Редакция газеты “Время” направила запрос в ТОО “Olimpbet KZ” с просьбой прокомментировать обстоятельства регистрации спорного аккаунта, порядок идентификации пользователя, дату введения соответствующей процедуры биометрической верификации, а также возможность предоставления видеозаписи регистрации и данных об IP-адресе, геолокации и номере телефона, связанных с аккаунтом, с которого были сделаны ставки 10 августа 2025 года. На момент подготовки материала ответ компании в редакцию не поступил. “Время” готово предоставить компании возможность изложить свою позицию.

Аида ДАСТАН, фото из личного архива Серикболсына Бали, Караганда