Следователь не выдаст, судья не съест?

Темиртауские полицейские и прокуроры полтора года спотыкались на ровном месте в деле о хищении в особо крупных размерах у ТОО “СпецтехСервис LTD”. Имелась уйма изобличающих доказательств, первоначальные признания подозреваемых, результаты экспертиз, подтверж­дающих причинение ущерба в размере более 27 миллионов тенге. Однако...

Однако правоохранители по необъяснимой причине прекращали расследование, так и не удосужившись провести хоть какие-то следственно-оперативные мероприятия. С большим трудом и обилием жалоб потерпевшей стороне все-таки удалось заставить полицию работать. Недавно дело передали в суд, но в таком виде, что складывается впечатление, будто люди в погонах сделали все возможное, дабы помочь обвиняемым уйти от ответственности.

История сама по себе нехитрая. ТОО “СпецтехСервис LTD” оказывает услуги спецтехники, имеет в собственности самосвалы, погрузчики, бульдозеры и т. д. Для заправки большегрузных машин дизельным топливом предприятие выделяло топливные карты с лимитом на 300 литров. Хранились они в самих автомобилях, чтобы водители в случае необходимости могли заправлять горючее на АЗС. Естественно, каждый, кто крутил баранку, получал путевые листы перед рейсами и после заправки должен был прикреплять к ним чеки с указанием количества залитого в бак литража.

Все водители, согласно прописанным в трудовых договорах условиям, несли полную материальную ответственность за принятые перевозки товарно-материальных ценностей, расход запчастей и соблюдение норм расхода ГСМ. А дополнительное соглашение к этим контрактам регламентировало также запрет на использование имущества фирмы и иные материальные ценности в нерабочее время без письменного согласования с руководством.

Кроме того, за тем, чтобы автомобили не сворачивали куда-то налево, следили установленные на них GPS-трекеры. Обслуживающая их компьютерная программа отображала не только маршруты передвижения, но и расход дизтоп­лива. Так и выяснилось, что кто-то списывает с топливных карт неадекватно большие объемы горючего. Причем даже в такие дни, когда машины стояли на приколе.

Случилось это в мае 2022 года. В то время ТОО “СпецтехСервис LTD” приобрело бензовоз. Он сам стал приезжать на территорию предприятия и заправлять всю технику. То есть необходимость использовать топливные карты отпала. Всего их было 39 штук. И на поверку после появления бензовоза большинство из них не использовалось. Кроме четырех карт - они по-прежнему “светились” на АЗС. Руководство фирмы распорядилось изъять все карты из машин, но тех не оказалось на месте.

Прояснением ситуации занялась служба безопасности. Под подозрение в хищениях попали два водителя: Алмаз СЫЗДЫКОВ и Омиржан МУХАМЕДИН, так как карты исчезли именно из тех грузовиков, на которых трудились они. Запрошенное с камер АЗС видео свидетельствовало, что оба крутились на заправке даже в те периоды, когда не появлялись на работе ввиду болезней или прогулов. Их, как завсегдатаев, опознали и операторы.

Ярким психологическим штрихом к происходившему было и то, что один из подозреваемых дарил работницам АЗС шоколад, словно желая показать посторонним свою финансовую состоятельность.

Вроде мелочь. Но если учесть, что списание денег за дизтопливо шло с карт работодателя, а подарок оплачивался уже из предположительно полученных от скупщиков краденого средств, то можно воспринимать подобный поступок как радость от возможности сорить деньгами.

Мухамедина и Сыздыкова, конечно, не назовешь людьми из нуждающихся слоев населения. Но и тот и другой имели банковские кредиты. Эти займы они оперативно погасили, что тоже свидетельствует о внезапном и необъяснимом увеличении их доходов. А следом начались невыходы на работу. Зачем утруждать себя, если нелегальная прибыль потекла рекой?

Когда тайное стало явным, Алмаз и Омиржан при разговоре с сотрудниками службы безопас­ности под запись видеокамеры сознались в регулярных хищениях в период с марта по конец июля 2022 года. С их слов, они продавали дизтопливо по сниженным ценам своим знакомым или случайным дальнобойщикам (в деле имеется психолого-криминалистическая экспертиза, что в тот момент давления на них не оказывалось. - Ред.).

Однако позднее, когда на отказавшихся добровольно погасить ущерб водителей уже было подано заявление в полицию, Сыздыков пошел в отказ, признав вину лишь в пропаже трех тысяч литров из установленных экс­пертизой 118 тысяч 875 литров. Его позиция такова: мол, сливал незначительное количество топлива из бензобаков грузовиков для личных нужд, дескать, “все так делали”. Разумеется, предоставить какую-либо конкретику в подтверждение своих слов он не может до сих пор.

Теперь задумайтесь, при наличии такой доказательной базы, принесенной темиртауским правоохранителям на блюдечке с голубой каемочкой, какие сложности могли возникнуть в расследовании? И как это дело можно было неоднократно прекращать, словно преступления вовсе не произошло?

Возможно, если следовать логике полицейских, потерпевшая сторона должна была простить особо крупный ущерб работникам. За какие заслуги? Неужто подозреваемые подогрели отсутствие интереса к своим персонам? Или нежелание полицейских исполнять свои служебные обязанности объяснялось банальной некомпетентностью? Ленью?

Как бы то ни было, но жалобы потерпевших в вышестоящие правоохранительные инстанции на волокиту и вероятное способствование уводу подозреваемых от уголовной ответственности возымели свое действие. Прошло более года после выявления преступления, когда следствие из УП Темиртау наконец сподобилось вынести обвинительный акт в отношении Сыздыкова и Мухамедина. Тем не менее восторгаться профессионализмом полицейских, увы, не приходится. Поскольку, как выяснилось в суде, некоторые важные моменты непонятно с какой целью они все-таки упустили.

Например, на видеозаписях с АЗС видно, что помимо Алмаза и Омиржана с ними рядом присутствуют еще двое мужчин. Они братья, родом из того же села, что и Мухамедин. Следствие сочло одного из братьев покупателем горючего и наделило статусом свидетеля. А второй почему-то, как и многие другие приобретатели, остался в стороне. В обвинительном акте помимо односельчанина-свидетеля фигурируют только три покупателя. Хотя банковская выписка о движении средств со счетов подозреваемых свидетельствует о том, что скупщиков было гораздо больше.

При желании полицейские могли их легко найти и допросить для полноты расследования. И все же не стали себя утруждать, удовлетворившись единицами. К слову, всем покупателям можно было задать вопросы о приобретении имущества, добытого преступным путем. Ведь, находясь на АЗС и видя официальную цену за литр дизтоплива в размере 230 тенге и наличии ограничений в продаже, принимать предложение от оказавшихся поблизости “случайных прохожих” купить крупную партию (от 300 до 1200 литров в день. - Ред.) за 180-200 тенге было хоть и выгодно, но весьма подозрительно.

Что же касается братьев-односельчан, то с ними вообще интересные нюансы возникли. Тот, что проходит по делу свидетелем, согласно все тем же банковским выпискам, оказывается, тоже получал на свою карточку странные суммы, часть из которых переводил Мухамедину. Почему полиция не проверила версию о его со­участии в длящемся в течение нескольких месяцев преступлении? Тем более что камеры АЗС это зафиксировали. Но все это так и осталось загадочной тайной следствия. Наверное, сыщики были довольны уже тем, что он, по всей видимости, выводя себя из-под удара, дал изобличающие показания против земляка: вроде как скупал у того дешевое дизтопливо для проведения сенокоса и по просьбам других сельчан.

Впрочем, некоторые пробелы еще можно восполнить в суде. Взять хотя бы численность покупателей, которые при наличии предоставленных банком сведений сочтены “неустановленными лицами”. Вряд ли они будут отрицать очевидное - “экономичное” приобретение горючего у оказавшейся на скамье подсудимых парочки.

Ходатайство стороны потерпевших на этот счет рассматривающий дело экс-председатель Темиртауского горсуда Талгат АМРАШЕВ пока оставил открытым. Зато он очень дотошно вглядывается в другое направление: его интересуют условия хранения топливных карт на предприятии, порядок их использования, какой круг лиц имел к ним доступ и как он контролировался.

Ведь, напомним, отказавшийся от первоначальных признаний Алмаз Сыздыков теперь отрицает свою причастность к хищениям в больших объемах. И утверждает, что на предприятии воровством занимались все его коллеги. Правда, когда они дают показания в суде и опровергают его версию, Алмаз не пытается их разоблачить и вообще никаких вопросов не задает.

Тогда как у Талгата Амрашева вопросов к таким свидетелям масса. Порой возникает ощущение, что суд упорно выискивает бреши в том, как на обманутом предприятии велся учет расхода топлива. И ситуация начинает выглядеть в том же духе, когда жертву насилия обвиняют в ношении короткой юбки: а не спровоцировали ли сами сотрудники фирмы своей невнимательностью серию хищений?

Диалоги по этому поводу звучат диковинные. Вот, к примеру, некоторые любопытные цитаты из допроса обнаружившего крупные списания горючего бывшего замдиректора по транспорту ТОО “СпецтехСервис LTD” Чокана ЖАМЕНОВА.

Судья (С): Что вы контролировали?

Жаменов (Ж.): Техсостояние автомашин, чтобы в рейс вовремя выходили, ремонты, техобслуживание, замену масла. По карточкам следили механики, мне они не отчитывались. Мы смотрели по путевым листам, GPS. На GPS видно, что машина простаивает, но заправляется. Я выявил, идет растрата. Начал сверять путевые листы, был май (в тот период уже действовал бензовоз. - Ред.), а у нас заправка идет…

С: Сколько дизтоплива на тот момент вы выявили?

Ж.: Не могу сказать, не помню. Бензовоз вышел, карты не должны были быть задействованы.

С: Вы сказали, что смотрели в личном кабинете, вы просто увидели, что идет расход с карточек, какие это карточки были?

Ж.: Номера не скажу сейчас… Я уволился, сколько времени прошло. Не готовился каждую цифру сказать.

С: Мы говорим о том, что вы видели, знаете. Я вас спрашиваю, как вы выявили? У вас бы перечень 39 карт. Как вы определили?

Ж.: Какая карта заправилась - та и высвечивается.

С: Вышли четыре карты?

Ж.: Я не помню, второй год пошел, я на тот момент на свежую голову дал данные. Сейчас номер карт не могу сказать. Давайте я пойду подниму документы…

С: Не перебивайте. Мы спрашиваем, мы не знаем эту систему: каков порядок, как правильно должно быть? Вы должны сказать, что данные лица, подсудимые, на которых повесили более 27 миллионов, они на сегодняшний день нарушили пункты… то-то, совершили хищения по картам там-то.

Ж.: Почему я это сказать должен? Как я могу сказать, что они похитили?

С: Вас же допрашивали? Вы же представитель были, вы с готовыми документами. С ваших показаний все записывалось. Да вот, на таких топливных картах столько-то…

Ж.: На картах, не на фамилиях же! Как я могу наговаривать, я суд что ли?!.

Указывает ли фраза судьи Амрашева о “повешенных на подсудимых 27 миллионов” на уже сложившееся у него внутреннее убеждение или это была такая замысловатая тактика допроса, пока остается только догадываться. Но то, что не самое сложное дело сначала со скрипом шло до суда, а теперь в нем звучат столь интересные выражения, не может не удивлять. Мы продолжим следить за развитием событий.

Ирина МОСКОВКА, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА, Караганда