Декретный опус

Согласно полученной нами информации служительница Фемиды дважды (!) уходила в декретный отпуск по уходу за усыновленными детьми. И вот ведь какое совпадение - именно в эти периоды в отношении судьи начинались дисциплинарные производства! А когда человек находится в декрете, привлечь его к ответственности за какие-либо нарушения нельзя, при этом у каждого проступка есть свой срок давности (см. “Детская неожиданность”, “Время” от 16.9.2020 г.).

Первый раз судья усыновила ребенка в 2013 году, когда появилась информация, что один из участников судебного процесса то ли собирался, то ли уже сделал ремонт в ее кабинете. Но неожиданно появившийся ребенок, причем уже третий в семье, помог нашей героине пересидеть в отпуске временной отрезок, пока не истек срок давности проступка и дисциплинарное производство не закрыли. Любопытный нюанс, без которого эта история не будет полной: сейчас биологические родители малыша через суд пытаются вернуть себе опеку над ребенком.

А в 2019 году история повторилась: при получении денег был задержан секретарь судьи, позже осужденный за мошенничество. В отношении без пяти минут многодетной мамы пришло представление из правоохранительных органов и началось новое дисциплинарное производство. И тут судья вновь стала матерью - в четвертый раз! Помог ее супруг, у которого на стороне якобы появился ребенок и он благородно усыновил его. Чтобы не оставлять мужа один на один с малышом, судья СМЭС обратилась в суд, чтобы ее еще раз наделили родительскими правами.

Наш материал прочли коллеги из “Информбюро”, обратившиеся в Верховный суд с официальным запросом, чтобы там подтвердили или опровергли эту информацию. Вчера на сайте издания был опубликован ответ, где указано, что все имело место быть. Более того, в Верховном суде считают, что очередной декретный отпуск не поможет мангистауской судье вновь уйти от ответственности.

“Дисциплинарное производство в отношении судьи по обращению физических и юридических лиц может быть начато не позднее шести месяцев со дня поступления обращения и должно быть окончено в двухмесячный срок со дня его начала, не считая времени служебной проверки и отсутствия судьи на работе по уважительной причине”, - добавили в Верховном суде. Таким образом, после выхода судьи из декрета ее проступок все-таки будет рассмотрен коллегами.

Михаил КОЗАЧКОВ, Алматы