Ни пуха ни пера

В проект модернизации птицефабрики в Карабалыкском районе государство вложило более 3 млрд тенге, причем было это почти 10 лет назад, когда деньги были другие (оборудование закупалось на евро, курс которого был существенно ниже, чем сейчас). Проект был широко распиарен, его реализацию ставили себе в заслугу областные чиновники, а госкомпания “КазАгро­Финанс” приводила его в качестве одного из примеров становления новой экономики Казахстана. Кроме того, “Комсомолка” - предприятие с большой и славной историей. В советском прошлом оно гремело на весь Союз: объемы производства были одними из самых высоких в стране, здесь занимались выведением племенных пород уток и кур. В перестроечные времена все это было утрачено и разрушено.

Конечно, идея возрождения такого предприятия как нельзя лучше подходила под госпрограммы интенсификации экономики и соз­дания прорывных производств. Однако не повезло “Комсомолке”-красавице: большие деньги на нее потратили, а толку оказалось с гулькин нос. Когда это вскрылось, требования о скорейшем вводе в эксплуатацию и выходе на плановые показатели производства зазвучали из самых высоких кабинетов. В ответ руководители государства слышали и от прежнего руководства Костанайщины, и от менеджеров “КазАгроФинанса” неизменное: “Да-да, в сжатые сроки птицефабрика заработает”. Но…

Ни фига не заработала. А теперь тот же самый “КазАгроФинанс”, профукав более 3 млрд тенге на этот “прорывной проект”, латает дыры в бюджете, судясь с… охранниками нежизнеспособного предприятия. Дело в том, что на огромную, в несколько сот гектаров территорию фабрики время от времени налетают воры. Они тащат все, что плохо лежит, а немногочисленная охрана не всегда успевает ставить им заслоны. Однако много лет лежащее без движения оборудование, которое стремительно устаревает морально и приходит в негодность по естественным причинам, по документам считается кондиционным. И это позволяет “КазАгроФинансу” считать комплекс якобы годным к возрождению и использованию.

Но заметим, что предприятие это вряд ли могло считаться жизнеспособным изначально, ведь даже ввод “Комсомолки” в строй в далеком уже декабре 2011-го (это происходило помпезно, с участием первых руководителей области, в прямом эфире и было при­урочено к Дню независимости Казахстана) оказался обманным: главе государства продемонстрировали линию с тушками цыплят вместо бройлеров, а сразу после презентации ее остановили...

Автор этих строк занимался историей “прорыва” птицефабрики несколько лет. Это были расследования, которые вызывали бурю негодования и возмущений. Областное руководство выступало с заявлениями типа “вывсеврети”. “КазАгроФинанс” божился, что ущерба почти нет, так как, выдав владельцу “Комсомолки” 3 млрд 182 млн 890 тыс. 454 тенге и 4 тиына, он сохранил за собой право собственности на оборудование, купленное в лизинг. Генрих БОГДЕВИЧ, прежний владелец компании, занимавшейся куриным проектом, в ответ только посмеивался и издевательски предлагал запустить птицефабрику без его участия. Как оказалось, он прибрал к рукам все главное: газопровод, кормоцех, инкубатор, водопровод, холодильники… Все то, на что у простачка “КазАгроФинанса” прав собственности не оказалось.

Короче, пересказывать заново весь этот плутовской роман - места в газете не хватит. Кто интересуется, найдет все наши пуб­ликации на эту тему с помо­щью поисковика в архиве газеты.

А сегодня возник новый поворот в этой истории, как раз связанный с исками “Каз­АгроФинанса” к костанайским охранным фирмам. Буквально на днях ТОО “Сакшы Секьюрити” проиграло один из таких судебных процессов. Сказать, что его руководитель Газиз НУРПЕИСОВ сильно этим расстроен, значит, не сказать ничего. Нурпеисов взбешен, и это не преувеличение. Ведь для его маленькой компании, снимающей небольшой офис в Костанае, 2 миллиона - все равно что 3 миллиарда для того же Богдевича или 3 триллиона для “КазАгроФинанса”.

Поначалу агрофинансисты хотели срубить с фирмы Нурпеисова более 6 миллионов, но в суде первой инстанции сумели доказать лишь в шесть раз меньший ущерб. Пошли на апелляцию - увеличили сумму взыскания вдвое. За что вообще все это? За то, что с территории птицефабрики исчезло несколько двигателей и разукомплектованы электрощитовые.

- Знаете, я решил согласиться с миллионом, так и быть, - говорит Нурпеисов. - Двигатели действительно были украдены. Мы сами обнаружили кражу. Это было зимой 2019-го, мы пошли по следам воров и нашли зарытыми в снегу восемь движков от оборудования, но двенадцать преступники сумели утащить. Их полиция не нашла (правда, не знаю, насколько упорно искала). Хорошо, мы готовы за это отвечать. Но в апелляции нам увеличили сумму взыскания до 2 миллионов, и мы не поняли, из каких соображений. Процесс был очень кратким, в онлайн-режиме. Нас, по сути, не слушали или списывали “неуслышанное” на огрехи связи… Главное, с чем я не согласен, так это со стоимостью исчезнувшего добра. С моей точки зрения, она не доказана хотя бы потому, что оценка проведена с нарушениями закона. Но ведь есть еще и вопросы к тому, что это за оборудование и ликвидно ли оно в принципе.

И вот мы вернулись все к тем же баранам - к вопросам качества реализации прорывного проекта модернизации Комсомольской птицефабрики. Оказывается, в суде представители “КазАгроФинанса” упорно твердили, что предприятие состоит сплошь из заграничного оборудования, поставленного немецкой фирмой Lorez. О том, что это оборудование не выдерживает никакой критики и в массе своей морально устарело еще на момент поставок в Костанайскую область, газета “Время” тоже публиковала серию расследований. Ни один из добытых нами фактов до сих пор никто не опроверг, хотя пытались многие. И вот опять двадцать пять!

- Все, что собой представляет птицефабрика, - это тихий ужас, - говорит представитель охранной фирмы Галия НУРМУХАНОВА. 

- Там в цехах вода стоит по щиколотку. Разруха неимоверная. Все в завалах железа. Это уже не оборудование, а металлолом. Но “КазАгроФинанс” до сих пор делает вид, что из всего этого можно что-то сделать. Между тем истцы не предоставили суду даже сведений о том, что эти железки находятся на чьем-то балансе! На пропавшее оборудование у них нет никаких документов, кроме общего списка. А в нем не указаны ни марка, ни мощность, ни изготовитель - только стоимость! Причем в евро. Знаете, как происходила оценка сейчас? По сведениям сайта OLX! А оценщика, подписавшего акт, на месте не было. И нас на осмотр не пригласили, а после составления акта с ним не ознакомили. Я смотрю в этот “документ”, составленный в столичной фирме Adal Expert, и глазам не верю. Но нарушения, допущенные на 17 страницах оценочного акта, суд почему-то не впечатлили. А жаль…

Не буду утомлять читателей этими подробностями. Хотелось бы ими заинтересовать компетентные органы, тем более что есть чем. Да хотя бы теми же электрическими шкафами, которые, как твердили представители “КазАгроФинанса” в суде, тоже были поставлены на фабрику из Германии. (Кстати, от возмещения стоимости разукомплектованных шкафов охранникам удалось отбиться.) Так вот на хваленых якобы немецких металлических ящиках намертво прикручены железные бирки. А на них выбиты надписи “Сделано в СССР”.

Позвольте, а где же хваленые мировые производители? Где же заявленные современные средства производства? За что мы, налогоплательщики, на деньги которых реализовывался проект возрождения “Комсомолки”, платили? За рухлядь из прошлой эпохи?

Между тем именно эта рухлядь на птицефабрике, уничтоженной с помощью менеджеров нового поколения, и не ржавеет…

Стас КИСЕЛЁВ, фото автора и из материалов судебного дела, Костанай