Предвзятое судейство?
Международный союз конькобежцев (ISU) оправдал действия казахстанского судьи Надежды ПАРЕЦКОЙ, которая, по мнению многих, выставляла необъективные оценки на олимпийском турнире по фигурному катанию.
Напомним, что газета “Время” первой обратила внимание на странное судейство казахстанского арбитра, по нашему мнению, занизившего оценки за короткую программу Михаилу ШАЙДОРОВУ. Эта информация вызвала бурное обсуждение среди болельщиков и СМИ.
Позже выяснилось, что Надежда Парецкая завысила оценки российским фигуристам Петру ГУМЕННИКУ и особенно Аделии ПЕТРОСЯН. При этом дала меньше баллов, чем ее зарубежные коллеги, казахстанке Софье САМОДЕЛКИНОЙ (на снимке). И этот скандал получил уже международную огласку. Болельщики требовали провести внутреннее расследование и наказать “предателя Родины”.
Казахстанский союз фигурного катания был вынужден отреагировать на эти претензии.
“От Казахстана был представитель, который соответствует всем международным критериям и требованиям. Казахстанский союз фигурного катания на коньках просит болельщиков воздержаться от негативных комментариев”, - говорилось в сообщении союза.
Между тем оценивать работу судей и давать комментарии по их деятельности имеет право только Международный союз конькобежцев. И он сказал свое слово:
“В структуре союза действует комитет по оценке судей, который анализирует работу арбитров. Мы полностью уверены, что оценки были выставлены честно и добросовестно”.
Точка в скандале вроде как поставлена. Но вопросы к судейству в фигурном катании, конечно, остаются. Вот что значит субъективный вид спорта.
Трофим САШКО, фото Сали САБИРОВА, Алматы
Читайте также:
Триумфальный аксель: насколько тернистым был путь Михаила Шайдорова к золотой медали Олимпиады-2026
