Неубедительная самооборона

Вдова убитого вместе с прокурором добились переквалификации статьи с превышения пределов допустимой самообороны на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека.

32-летний Ерканат БИСЕМБАЕВ умер от острой кровопотери в результате ножевого ранения в грудь. Мужчина кинулся на помощь другу детства, которого избивали на улице. Последнего один бил, а двое других удерживали, не давая ему сопротивляться. Ерканат оттолкнул помощников обидчика, а его самого, чтобы оттащить от друга, ударил по голове ключом от квартиры. А в ответ получил удар ножом. Кстати, нож полицейские так и не нашли.

Когда через несколько часов подозреваемый пришел с повинной в полицию, он сказал, что от испуга выкинул орудие преступления и даже не помнит куда. Потом он заявил, что нож вообще не его, а друга детства Ерканата, с которым у него и возникла ссора. В суде подсудимый снова признал, что нож принадлежал ему, но он уже был не складной, а канцелярский.

Ни один из присяжных заседателей почему-то не задался вопросом, зачем обвиняемому вообще идти на разборки с ножом в кармане. И никто не обратил внимания на то, что в судебных заседаниях использовались оценочно-сравнительные вопросы, что вообще недопустимо. А приговор суда присяжных и вовсе шокировал - год лишения свободы.

С учетом времени, проведенного в СИЗО, срок в итоге сократился до нескольких месяцев. Прокуроры направили протест. Апелляционная коллегия его удовлетворила, отправив дело на новое рассмотрение, но уже в другом судейском составе. Статью переквалифицировали на “умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека”. А впоследствии к ней добавили еще и “вымогательство”. При этом подсудимый умудрился совершить его, уже находясь под стражей.

По совокупности статей виновнику гибели отца двоих детей вынесли приговор - 11 лет лишения свободы. Кстати, почти столько государственный обвинитель изначально и запрашивал у суда в качестве наказания для подсудимого.