Посредник поневоле

Завхоза детского сада села Тимирязево, центра одноименного района Северо-Казахстанской области, нашли повешенным в сарае собственного дома утром 19 января этого года. У 53-летнего Какима АМРИНА остались вдова и девятилетний сын. В этой же деревне дружно жили семьи троих его родных братьев.

Ни для кого в небольшом селе не было секретом, что накануне Каким много часов пробыл в здании антикоррупционной службы. А сразу после этого арестовали начальника районного отдела образования Армата КУЗЕУБАЕВА и руководителя строительной тэоошки Галымжана СУЛТАНОВА.

Лишь несколько дней спустя под натиском журналистов зам­руководителя антикоррупционной службы по Северо-Казахстанской области Айдос ЖУНИСОВ прокомментировал, что действительно расследуется уголовное дело о взятке в размере 1,2 миллиона тенге за беспрепятственное подписание актов выполненных работ по капитальному ремонту двух районных школ. Жунисов тогда проговорился, что в деле фигурирует посредник. Но комментировать гибель Какима Амрина наотрез отказался, передав пас коллегам из департамента полиции.

Там стоически хранили молчание, отказываясь комментировать даже сам факт расследования уголовного дела о доведении до самоубийства. Значительно позже стало известно, что оно было прекращено за отсутствием состава прес­тупления. Кстати, несмотря на то что расследование вели в районном отделе полиции, решение о его прекращении принято областным департаментом.

Тем временем антикоррупционная служба по СКО завершила и направила в суд дело в отношении Армата Кузеубаева и Галымжана Султанова. В обвинительном акте описаны обстоятельства дачи и получения взятки, которые происходили за много месяцев до того, как оба были арестованы.

В конце марта 2023 года в районном отделе образования, которым руководил тогда Армат Кузеубаев, по конкурсу определили подрядчика для ремонта двух школ в селах Москворецком и Комсомольском. Договоры были заключены с ТОО “ГрадСтройСервис”.

Но, как часто бывает в таких случаях, победитель конкурса ремонтные работы передал в субподряд. Так за дело взялся руководитель другой фирмы (ТОО “Гико”) Галымжан Султанов. Однако ежедневно курировать работы на стройплощадке в планы жителя Астаны Султанова не входило. Он рассказал, что привлек для этого Какима Амрина - местного жителя, человека, который, будучи завхозом районного детсада, разбирался в хозяйственных вопросах. Тот занимался в том числе и снабжением строителей материалами.

По версии следствия, разговоры о взятке за беспрепятственное подписание актов выполненных работ начались практически сразу после того, как договор о проведении ремонта в школах был подписан. Кузеубаев и Султанов договорились якобы о двух миллионах тенге. А передавать деньги решили через посредника - ничего не подозревающего о назначении этих средств Какима Амрина.

Так, уже в мае 2023 года (точной даты в обвинительном акте нет) Султанов вручил Амрину 200 тысяч тенге, и в тот же день завхоз передал их Кузеубаеву. Следующий транш в размере одного миллиона тенге состоялся уже в конце лета, 25 августа. Деньги подрядчик скинул завхозу на счет, тот их обналичил и отвез начальнику райоо прямо домой.

Однако, несмотря на эти подношения, Кузеубаев не только не подписал акты, но и подал на подрядчика в суд! В ходе разбирательства представитель технического надзора дал показания, что к 25 августа, когда ремонт по договору нужно завершить, работы были выполнены лишь на треть.

ТОО “ГрадСтройСервис” было признано недобросовестным участником госзакупок решением суда от 8 декабря 2023 года. А 16 января 2024 года машину, за рулем которой находился Каким Амрин, остановили на загородной трассе.

- Это оказались сотрудники антикоррупционной службы, - рассказывал тогда брат погибшего Мейрам АМРИН. - Как чемоданы, нас вытащили, по разным машинам распихали, телефоны отобрали и отвезли на допрос. Меня продержали в кабинете с четырех дня до часу ночи без каких-либо объяснений! Я им говорю: дайте хоть телефон близким позвонить, они же волнуются, что нас так долго нет, а на дороге гололед. Ничего не объясняли, сидели охраняли меня. В итоге никакого допроса не было, в час ночи меня отпустили домой. А брата я мельком увидел в коридоре. Больше мы с Какимом не виделись…

На допросе, датированном 16 января 2024 года, Каким Амрин рассказал, как по просьбе Султанова передал руководителю отдела образования района Кузеубаеву денежные средства в общей сумме 1,2 миллиона тенге.

Вскоре после этого он покончит с собой, а перед смертью напишет трогательную записку с обращением к своим близким. Но в первых строках укажет буквально следующее: “я так жить не могу. Один день перевернул мою жизнь. Не знаю, что на меня нашло. Это наверное шайтаны наговорил на человека” (орфо­графия и пунктуация сохранены).

Текст этой записки в ходе полицейского расследования уголовного дела о доведении до самоубийства изучала экс­перт-психолог ЗУБАРЕВА. И в своем заключении она указала, что “задержание гр. Амрина Какима сотрудниками департамента Агентства по противодействию коррупции по СКО и его последующий допрос, вероятно, могли повлиять на его психическое состояние и способствовать решению о самоубийстве”. Впрочем, несмотря на эти вполне однозначные выводы экспертизы, дальше расследование не пошло и дело прекратили.

Но сейчас эксперт Зубарева вызвана на судебный процесс по делу о взятке. Вопрос о том, можно ли считать правдивыми показания Амрина, теперь принципиальный: это главное доказательство стороны обвинения. Больше практически ничего нет.

Султанов соглашается, что деньги Амрину давал, но на стройматериалы и за работу. И их было куда больше, чем указанные в деле 1,2 миллиона тенге. Кузеубаев заявляет, что никаких денег ни от кого не получал, более того, акты не подписывал и даже признал подрядчика в суде недобросовестным. Мол, за что взятка-то? Самих денег, конечно, тоже нет. А переговоры между Кузеубаевым и Султановым, где они обсуждают взятку и услугу, не зафиксированы.

Между тем официальный представитель Агентства по противодействию коррупции Арман ТЛЕУКЕНОВ, комментируя гибель свидетеля после допроса, пояснил, что тот “оказывал содействие следствию”. Тлеукенов также заявил, что “меры процессуального принуж­дения к нему не применялись, он свободно передвигался по территории области”. Очевидно, эту информацию в центр предоставили сами сотрудники североказахстанского антикора: ни о каких независимых проверках, в том числе со стороны прокуратуры, информации нет.

Но теперь выходит так, что рядовой процесс о даче и получении взятки превращается в расследование обстоятельств гибели человека. Материалы прекращенного уголовного дела о доведении до самоубийства уже приобщены, в суде ждут эксперта-психолога. А еще при внимательном просмотре видео с допроса Какима Амрина выяснилось, что на мониторе компьютера, случайно оказавшемся в кадре, указано время гораздо более позднее, чем называет следователь, начиная видео­запись…

Ульяна АШИМОВА, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА, Петропавловск