Мелкая авария с большими последствиями

В конце марта предприниматель Жаманбаев попал в неприятную ситуацию. Вместе с семьей он направлялся в гости, но в его машину влетело учебное авто. За рулем находился несовершеннолетний ученик “Лига-автошколы”, а рядом с ним - инструктор. Повреждения оказались, к счастью, незначительными, и, в принципе, можно было бы на эту ситуацию махнуть рукой, договорившись о возмещении ущерба на месте. Но Жаманбаева напрягло поведение инструктора Виталия ЛОПАТЮКА, который чересчур активно предлагал решить вопрос на месте и не вызывать полицию.

- Вообще, я не сторонник таких улаживаний споров, - признается Азамат. - Поэтому настоял на вызове полиции и оформлении протокола. Когда приехали инспекторы, я начал настаивать на медицинском освидетельствовании всех участников ДТП. Сотрудники не хотели этим заниматься, говорили, мол, зачем все это надо. Раз та сторона согласна с нарушением и признает вину, к чему весь этот сыр-бор. После угрозы обратиться в прокуратуру полицейские все-таки принялись за работу.

Инспекторы составили схему ДТП, подписали протокол, выдали направления на медицинское исследование.

- Результат стал известен сразу, - продолжает Жаманбаев. - Врач сообщил его во всеуслышание: у Лопатюка обнаружены следы употребления марихуаны. Тот сказал: “Нет, я анашу не употребляю, только безопасную смесь табака”. Врач ему отвечает: “В вашем организме есть каннабис, и мы об этом составим заключение”. Через два дня документы были до­оформлены, их направили в суд.

Утверждать, что инструктор “Лига-автошколы” имеет наркотическую зависимость, сейчас преждевременно: все-таки, судя по анализам, опьянения у него не было. Однако следы наркотика в его организме были, и это непреложный факт. Поэтому Азамат был уверен, что от ответственности тот не уйдет. Но в суде случилось нечто странное.

Процесс прошел очень быстро в режиме онлайн, и судья Азамат АЙТКУЖИНОВ объявил: Лопатюку надлежит выплатить штраф в размере 20 МРП (более 60 тыс. тенге). Ну а так как он признал вину на месте ДТП, то ему положена скидка в размере 30 процентов. Другими словами, суд увидел обстоятельства, смягчающие ответственность инструктора, но не нашел отягчающих. А как же быть с фактом обнаружения наркотика в организме Лопатюка?

- Я очень возмутился и тут же спросил у судьи: “Извините, но в чем дело?” - вспоминает Жаманбаев. - “Почему вы даете скидку человеку, употребляющему нар­котики, который к тому же еще и обучает подростка вождению?” Судья удивился и говорит: “В каком смысле?” Отвечаю: “У вас в деле есть медзаключение, которое подтверждает мои слова”. Судья давай листать дело - и никаких медицинских документов в нем не находит! Я не отстаю. Давайте, говорю, разбираться: либо сотрудники полиции вам эти бумаги не прислали, либо у вас в суде укрывательство произошло. Судья папку полистал-полистал и… разъединил видеосвязь. Вот и все.

С тех пор никаких известий об этом деле Жаманбаеву не поступало. Между тем документ о результате медосвидетельствования инструктора Лопатюка не исчез. Наша редакция им располагает. Мы готовы предоставить его заинтересованным лицам. Надеемся, они сумеют установить, на каком этапе из материалов дела, направленного в суд, исчезла столь важная бумага.

Стас КИСЕЛЁВ, фото автора, Костанай