3078

Театр одного вояки

Акбулакский стрелок Игорь ДУЖНОВ не считает себя виновным в том, что убил пятерых человек. Более того, он уверен, что это было “поражением живой силы противника и ликвидацией пособников банковской олигархии”. Вся логика и речевые обороты подсудимого звучали в суде словно при режиме военного времени.

Театр одного вояки

Напомним, Игорь Дужнов и его жена Анаид ДЕМИРЧЯН в 2011 году взяли кредит на развитие бизнеса под залог своего дома в микрорайоне “Акбулак” и нежилых помещений в микрорайоне “Баганашыл”. Целых девять лет они не оплачивали долг. Банк забрал у них залоговое имущество, а позже продал дом с торгов. При этом сами заемщики считали действия банка незаконными: мол, стоимость нежилых помещений с лихвой покрывала сумму кредита, но они все равно остались должны банку. 20 сентября 2021 года во время очередной попытки выселения Игорь Дужнов застрелил пятерых человек: нового владельца жилья и его друга, частного судебного исполнителя и двоих полицейских.

Дело рассматривается в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы под председательством судьи Еркина МАЙШИНОВА. Подсудимый обвиняется по нескольким тяжким статьям, в том числе “участие в иностранном вооруженном конфликте”.

Дужнову предлагали рассмотрение дела судом присяжных, поскольку ему грозит пожизненное лишение свободы, но он отказался. На вопрос о том, признает ли он свою вину, подсудимый тогда отвечать не стал.

Не признал вину Дужнов и на очередном заседании суда. Более того, он оправдывал свои действия, расценивая их как необходимую оборону. Вообще, показания акбулакского стрелка напоминали рапорт. Он словно еще живет на войне. Гордится и участием в вооруженном конфликте на Донбассе в 2014 году. Свое выступление подсудимый начал с того, как он “героически защищал Россию от украинских нацистов”.

Вот так парадокс: Дужнов не смог расплатиться с долгами, обеспечить свою жену и детей самым необходимым, зато нелегально отправился на Донбасс, “чтобы помочь России в войне, к которой страна была не готова”. Получается, бежал от реальных проблем туда, где хоть как-то мог самоутвердиться.

Где-то полчаса он говорил о своих “подвигах”, пока вдова судебного исполнителя Сауле ЖУБАНИЯЗОВА не заявила:

- Уважаемый суд, мы долго будем слушать этот бред?

Судья попросил подсудимого перейти к сути дела. Всех интересовало то, что произошло 20 сентября 2021 года.

Дужнов пояснил, что в тот день он вызвал скорую помощь, потому что маме Анаид стало плохо. Когда медики стали выходить из ворот, этим якобы воспользовались новый хозяин дома Нурахмет ТУРГАНОВ, его друг Хасан БЕКТАШ-ОГЛЫ, суд­исполнитель Мурат АБЕНОВ, полицейские Нурбол БАЙГАЗИЕВ и Дархан СУЛЕЕВ. Они зашли во двор.

- Я понял, что никакие законные методы не действуют. Мы вызывали прокурора, органы опеки, объясняли им ситуацию. Я понимал, что мою семью физически вышвырнут на улицу. Все законные методы против незаконных действий не работают. Остановить незаконное выселение можно только путем применения активного сопротивления, направленного на поражение живой силы противника, ворвавшейся на территорию моего жилища, - чеканил на суде Дужнов каждое слово, словно подготовленный им рапорт.

Человек, имеющий военный опыт, прекрасно знает, как ранить, но оставить человека живым. Дужнов же намеренно стрелял так, чтобы убить. Однако он сам ни разу не сказал слово “убийство”, а использовал термин “ликвидировать”.

- Я прекрасно понимал, что других средств необходимой обороны от незаконного посягательства нет. Я зашел в гараж, зарядил большой магазин с 10 патронами, вышел на удобную позицию, скомандовал ворвавшимся: “Всем к стене!”, дал возможность людям, не причастным к вторжению, отойти в сторону. В частности, это юрист и женщина-попечитель. Они спокойно вышли. Да, я, конечно, ожидал, что сзади два полицейских могут открыть огонь в меня. Но я подумал, что они все-таки побоятся. Так оно и случилось, хотя они и могли меня ликвидировать, - спокойно пояснял Дужнов.

Игорь Дужнов

- После ликвидации ворвавшейся группировки я понял, что на улице есть полицейские, которые должны были прийти на помощь, и с целью подавления их воли к боевым действиям произвел один выстрел в сторону автомобиля, - продолжил он. - Огонь на поражение я не вел, так как они не находились в моем жилище. Цели их уничтожения не было. Более того, этим выстрелом я хотел их деморализовать с целью профилактики атаки.

После того как у Дужнова кончились патроны, его родственник по имени Бастан попытался отобрать у него оружие, но стрелок не дал этого сделать. Более того, он вернулся в гараж, зарядил пятью патронами второй магазин и поднялся наверх, чтобы застрелиться. Но тут его остановил плач и крик собственных детей. Так говорил сам Дужнов:

- Я подумал, что, может быть, пока не стоит ничего предпринимать. Не было у меня никакой злости и ненависти, я нормально общался со всеми. Просто у меня на первом месте всегда была семья… Во мне что-то сработало, и я начал ее защищать. У меня есть две ценности в жизни - это семья и государство. Это для меня святое. За них я готов отдать свою жизнь.

Между тем за все время заседания у Дужнова не было и тени сожаления о содеянном, о том, что дети убитых остались без отцов-кормильцев:

- Я долго и много думал над этой ситуацией. До сих пор я не вижу другого решения, как можно было остановить незаконное выселение. Это был не единичный случай, это была система банковской олигархии, которая грабила и терроризировала народ, и закон им помогал. Только после того дня поменялась ситуация с банками. Чтобы переломить ситуацию на благо не только моей семьи, но и в Казахстане, к сожалению, необходимо было только стрелять в пособников банковской олигархии. Я понимал, что, если смотреть с исторической точки зрения, кто-то должен был выступить с оружием. Я понимал, что это будет начало конца финансовой олигархии. Я хочу заявить: виновным я себя не признаю.

Примечательно, что Дужнов постоянно говорил о банковской системе в обвинительном ключе, называя ее “финансовой олигархией”, хотя сам же добровольно взял кредит и не оплачивал его в течение девяти лет.

Вдова полицейского Альфия БАЙГАЗИЕВА возмутилась тем, что Дужнов отказался отвечать на вопросы потерпевших из “этических соображений”.

- Мой муж - полицейский. Он выполнял свой гражданский долг. Вы убили его. Кто вам дал такое право? Ваша семья - это семья, а наша - это кролики, что ли? Вы сами говорите, что вы против фашистов. Вашей семье все можно, значит? Даже извинения у нас не попросили. Ваша жена сидит тут и улыбается! - плача возмутилась вдова.

Дужнов не смог да и не захотел отвечать на эти вопросы. Он заявил, что аргументация его невиновности будет представлена им и его адвокатами на прениях сторон.

Екатерина ТИХОНОВА, фото с сайтов tengrinews.kz и informburu.kz, Алматы

Поделиться
Класснуть