Брат, я умираю...

Эти последние слова фермер из села Баранколь Акмолинской области Кыдырбай АУБАКИРОВ произнес в телефонном разговоре со старшим братом Бексултаном. А произошло это около трех часов ночи 13 марта 2012 года. С тех самых пор следствие и прокуратура не раз пытались привлечь к уголовной ответственности некоего Василия ШАРОГЛАЗОВА, но суд каждый раз возвращает уголовное дело на доследование. По мнению служителей Фемиды, “органы следствия допустили односторонность и неполноту расследования, не устранили существенные противоречия и не дали надлежащей правовой оценки всем обстоятельствам уголовного дела...”

Самое странное, что следователи и прокуроры устранять указанные судом нарушения почему-то не спешат, хотя по закону просто обязаны это сделать. По словам сестры фермера Гульжихан АУБАКИРОВОЙ (на верхнем снимке), она не понимает, почему следователи не горят желанием восстановить всю картину той роковой ночи, и уже отчаялась добиться правды. Хотя есть очевидцы, которые уверяют: все начиналось с банальной пьяной драки.
- Окровавленного Кыдырбая нашли в салоне его машины старшие братья. Она стояла у въезда в село Ростов. Как он там очутился? С открытой раной головы человек не может сесть за руль и куда-то по­ехать. Выходит, кто-то вывез его из села, но кто? - недоумевает Гульжихан Аубакирова. - В тот мартовский день брат поехал в райцентр получить деньги за зерно, которое он накануне сдал в приемный пункт. На обратном пути ему позвонила соседка и попросила довезти до села Ростов - это километрах в десяти от Баранколя - ее знакомую Альфию. Кыдырбай заехал за ней на вокзал и по пути в Ростов встретил старшего брата Нурлана. Младший хотел отдать ему 250 тысяч тенге, вырученные от продажи зерна, но Нурлан сказал: мол, сам сдай в кассу - мне некогда. А когда нашли тело Кыдырбая, при нем было всего около 17 тысяч тенге. По моему мнению, узнав о пропаже денег, Кыдырбай заподозрил в краже Альфию, вернулся в Ростов, стал требовать от нее вернуть деньги. Она в это время находилась в группе сельчан, распивавших спиртное. Парни вполне могли заступиться за землячку, началась драка...
После похорон Кыдырбая по селу пошел слух: житель Ростова Шароглазов убил его молотком. Официально эту версию семье Аубакировых сообщил замначальника Жаркаинского РОВД Акмолинской области КЕНЖСЕИТОВ. Позже в суде Шароглазов признался, что выпил почти бутылку водки и его реакция была заторможенной. К слову, этот молоток так и не нашли, и спустя месяц орудием убийства признали... топор. Однако эксперты районного и областного филиалов Центра судебных экспертиз при Минюсте установили: при ударе обу­хом топора образуются совсем другие раны, вообще не схожие с той, которая стала причиной смерти Кыдырбая. Но 5 декабря 2012 года специализированный межрайонный суд по уголовным делам Акмолинской области признал Василия Шароглазова виновным в убийстве Аубакирова и приговорил к 10 годам лишения свободы.
- Кстати, вины Шароглазов не признал. В уголовном деле много и других нестыковок. Например, следователь ДВД Акмолинской области СЕРДАЛИН в одно и то же время умудрился провести два допроса. Первый он начал в 15.40 в селе Жаксы, а спустя всего 10 минут приступил к допросу Шароглазова, который в это время находился в следственном изоляторе в Кокшетау, расположенном в 300 километрах от села. Как это возможно физически, я не могу понять до сих пор! Самое странное, что ни сам следователь, ни прокуроры этот противоречивый факт никак не объясняют, - разводит руками Гульжихан Аубакирова. - Еще один факт: следователи не стали выяснять причастность Валерия МАКАГОНОВА, помощника участкового инспектора, к той самой драке. Пятеро свидетелей говорят, что в ту ночь он несколько раз стрелял из своего ружья. В кого и зачем? Это обстоятельство местные сыщики так и не выяснили. Мама Шароглазова не раз заявляла на следствии, что утром 13 марта Макагонов пришел к ним домой, разбудил Василия и просил его взять на себя это преступление - эти показания свидетеля следователи тоже не стали проверять... И таких нарушений в этом уголовном деле десятки.
Адвокат потерпевшей стороны подал апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции. Суд Акмолинской области установил: Шароглазов признался, что из него выбили признательные показания в преступлении, которого он не совершал! Казалось бы, прокуроры должны были зацепиться за столь важную деталь и начать собственную проверку - кто именно из полицейских давил на главного фигуранта уголовного дела и почему? Тишина... Кроме того, следователи не выяснили всех причин, не отработали различные версии этого убийства, а самое главное - не взяли во внимание заключения экспертов.
Из постановления апелляционной коллегии Акмолинского облсуда
“Выводы органов следствия о нанесении Шароглазовым смертельного ранения Аубакирову обухом топора не могут быть признаны достоверными и достаточными, поскольку итоги экспертизы не соответствуют характеру и форме раны на голове потерпевшего. Органы следствия не опровергли версию экспертизы о том, что такое ранение возможно при ударе по голове ружьем. Кроме того, не исследованы материалы о противоправных действиях работников полиции, принуждавших свидетелей дать ложные показания по делу. Установленное следствием время совершения преступления имеет существенные противоречия с показаниями свидетелей, детализацией телефонных звонков потерпевшего. Также имеется существенное противоречие в отношении Макагонова по факту стрельбы из ружья и его же участием в ночном конфликте с Аубакировым...”
Областной суд вернул уголовное дело на доследование, выявленные нарушения, допущенные следователями, едва уместились на семи страницах!
- Однако прокурор Жаркаинского района опротестовал постановление облсуда, - говорит Гульжихан Аубакирова. - С выводами судей апелляционной коллегии я согласна - действительно на протяжении четырех лет в деле накопилось столько нарушений, что ни один суд в регионе не может вынести объективное и правосудное решение. Например, Шароглазов на суде заявил: Макагонов просил его взять это убийство на себя. Есть заявление Василия о выбивании из него нужных следствию показаний. Чем не повод для проверки? В деле нет ни слова о драке с участием Макагонова, хотя я не раз заявляла о том, что именно драка стала причиной убийства моего брата. Следствием так и не установлено, куда пропали деньги Кыдырбая. Нет расследования по факту выстрелов Макагоновым - кстати, это ружье, которое по закону должно фигурировать в деле как вещдок, Валерий умудрился снять с учета в РОВД и продать. А следователи и прокуроры делают вид, что ничего страшного не происходит, хотя суд вынес решение изъять это ружье и назначить по нему экспертизу. Я могу перечислить с десяток других фактов, оставшихся за бортом расследования. Уж не знаю, по какой причине - то ли по неграмотности следователей и прокуроров, то ли с целью увести от ответственности настоящего преступника...
По мнению Аубакировой, полицейские всеми правдами и неправдами хотят посадить именно Шароглазова. В противном случае придется его выпускать из СИЗО, а это чревато многомиллионными компенсациями - за незаконное привлечение к уголовной ответственности, годичное содержание под стражей, плюс полетят погоны у некоторых руководителей как районных подразделений полиции и прокуратуры, так и областной.
- Я не верю ни следствию, ни прокуратуре! Рядовое убийство расследуется четыре года, за это время сторона обвинения так и не собрала доказательств причастности Шароглазова к этому преступлению, но с завидным упорством хотят посадить именно его. Но я считаю, что этот парень не виновен. Возможно, его запугали... Нам нужна лишь объективность и правда, какой бы горькой она ни была, - не перестает надеяться Гульжихан Аубакирова.

Тохнияз КУЧУКОВ, фото автора и из личного архива Гульжихан АУБАКИРОВОЙ, Алматы

P. S. Мы обратились в пресс-службу ДВД Акмолинской области за комментариями, нас попросили отправить официальный запрос, что мы вчера и сделали.