974

Яблони не предусмотрены генпланом

Будут предгорья Алматы садом, территорией элитных коттеджей или развлекательной зоной, зависит только от воли властей и горожан. В этом уверены общественники и активисты.

Яблони не предусмотрены генпланом

Они пригласили всех желающих взглянуть на заброшенные яблоневые сады и проникнуться темой. Мы побывали в двух точках. Первая, рядом с обсерваторией на Каменском плато, - бывшие сады совхоза “Горный Гигант” и Казахского института земледелия. Яблони остались бесхозными, без ухода и присмотра. Сейчас номинально у земли есть собственники, но, конечно, участки брали с прицелом именно на жилье, которое, как выяснилось, строить здесь нельзя. 

Предполагается, что так называемые прилавки станут рекреационной зоной, неким буфером между городом и территорией национального парка, к которой примыкают. Но понятие это растяжимое, местом для отдыха могут считаться и гостевые домики, и баньки, и прочие заведения для досуга. А значит, зеленый пояс неизбежно уменьшится. И самое главное - холмы, на которых сейчас растут яблони, структура неустойчивая, любая течь водопровода или канализации, обильные осадки могут привести к оползням, что горожане регулярно наблюдают.

Экоактивист Василиса КУАНЫШЕВА (на снимке) уверена, что эти земли надо отдать под сады, желательно апорта, чтобы поддержать реноме фирменного яблока. Тогда город будет обеспечен отечественным продуктом, горожане - кислородом, фермеры - землей.

- Зона сейчас является рекреационной, этого добились экоактивисты, - рассказывает Василиса. - Но, к сожалению, мы видим большое количество объявлений о продаже. Стройки поползли выше, поднялся за ними и алматинский смог. У нас есть что сохранять. Здесь могли бы быть прекрасные сады, и мы ели бы отечественные яблоки, а не привозные. Для этого нужно земли вернуть в сельхозназначение и сдавать в аренду фермерам.

Правда, доктор сельскохозяйственных наук Сергей ОЛЕЙЧЕНКО, который принял участие в дискуссии о будущем этих земель, уверен, что для современных фермеров сады на этих склонах нерентабельны. Как нерентабелен в силу своих сортовых качеств апорт. Скорее сувенир, чем мечта фермера. Вот такая вилка.

- Горное садоводство нерентабельно, - уверен Сергей. - Никакой фермер здесь не просуществует и город обеспечивать яблоками не сможет. Да, агротуризм допускает ритуальные вещи, но апорт не поддается интенсификации, и покажите мне фермера, который сделает на него ставку. Здесь может быть экологический, агроэкологический парк, но никак не фермерская зона.

В любом случае вопрос требует решения, уверены активисты, вплоть до выкупа этих участков городом. Потому что, несмотря на судебные иски и показательные сносы, строительство на “прилавках” потихоньку идет, появляются все новые заборы. На сознательность частного бизнеса и алчных застройщиков рассчитывать не приходится.

Та же ситуация и в районе Ремизовки. Огромный заброшенный сад, через ветви которого нет-нет да и проглядывает на соседних холмах то дом, то зона отдыха. За эти места бьется Ернар САЙЛЫБАЕВ, член общественного объединения “Сенiм Адал”. Его больше всего тревожит, что в новом генеральном плане города убирают земли, предназначенные для сельского хозяйства, - дескать, в городе им не место.

- Мы призываем обратить внимание на проблему алматинских садов, - рассказывает Ернар. - Согласно таблице “Основные технико-экономические показатели генерального плана”, к 2040 году все алматинские сады и виноградники общей площадью 6,5 тысячи га планируется сократить до нуля. Мы просим общественность обратить внимание, что мы теряем наши сады, они просто застраиваются. Мы за то, чтобы они были возвращены в сельскохозяйственный оборот. Это ошибочное мнение, что такой практики не может быть в городе.

Конечно, идеальной здесь была бы большая парковая зона - буфер между городом и нацпарком, тем более что у города уже есть огромный дефицит в такого рода территориях. Достаточно вспомнить, какие пробки по выходным образуются в двух популярных городских ущельях - по пути на Медеу и в направлении БАО. Самое главное, что нужны именно законо­дательные решения. Даже у экоактивистов полного единства в этом вопросе нет. Кто-то топит за уникальный резерват алматинского апорта, кто-то - за буферную зону между городом и нацпарком. Но и те и другие уверены, что именно сейчас решается судьба этих земель, и ждут, что власти города наконец займут какую-то четкую позицию.

Ксения ЕВДОКИМЕНКО, фото Тимофея ЕВДОКИМЕНКО, Алматы

Поделиться
Класснуть