За двумя зайцами
Мадина АИМБЕТОВА
Общественному фонду “Международный центр “Умiт” все-таки придется покинуть свой офис, на который претендует городской акимат: соответствующее решение на днях вынес специализированный межрайонный экономический суд Алматы.
Напомним, фонд “Умiт” уже много лет занимается реабилитацией молодежи, освободившейся из мест лишения свободы (см. “Фонд помощи нуждается в поддержке”, “Время” от 7.3.2018 г.). В 2009 году межрегиональный департамент госимущества и приватизации “Жетiсу” передал фонду в доверительное управление два пустовавших здания (большое многоэтажное и маленькое одноэтажное) областного СЭС на пересечении улиц Брусиловского и Карасай батыра. Объект был выделен с условием, что организация за свой счет восстановит его.
Общественники сделали в маленьком здании площадью около 76 квадратных метров капитальный ремонт, открыли там офис и какое-то время спокойно работали. Но пару лет спустя объект перешел на баланс города, и фонду пришлось заключать с управлением финансов Алматы договор аренды отремонтированного здания. При этом представители “Умiт” просили зачесть потраченные на капремонт средства в счет аренды, но, по словам руководителя фонда Асель АКИМЕЕВОЙ (на снимке), новый владелец здания на это предложение никак не отреагировал.
В 2016 году, когда истек срок договора, общественников попросили на выход, потребовав при этом выплатить задолженность за аренду. Но те, выплатив часть требуемой суммы, съезжать отказались, поскольку затраты на ремонт им возмещать никто не собирался.
Управление финансов обратилось в суд, потребовав обязать “Умiт” освободить помещение, а также выплатить задолженность за аренду в сумме 577 577,74 тенге, упущенную выгоду в размере 1 040 250, 34 тенге и пеню, равную 95 153,17 тенге. На суде представитель истца Радмир ДЖУСУПОВ заявил, что никаких законных оснований занимать это помещение у общественного фонда нет, поскольку срок действия договора аренды давно истек. Представитель ответчика Амангельды ШОРМАНБАЕВ парировал, что иск управления финансов незаконный и подлежит отклонению.
В итоге суд частично удовлетворил исковые требования управления финансов, обязав общественный фонд освободить помещение и взыскав с него задолженность по аренде и упущенную выгоду. В части выплаты пени истцу было отказано.
- Конечно, мы будем подавать апелляцию, - говорит Амангельды Шорманбаев. - Акимат в данном случае включил административный ресурс, но фактически правда на нашей стороне. Ведь по закону собственник, то есть управление финансов, должен возместить фонду “Умiт” затраты на ремонт.
Мадина АИМБЕТОВА, фото Романа ЕГОРОВА, Алматы
