Мы, нижеподписавшиеся...

Великий комбинатор Бендер по сравнению с Николаем ШВОРОЙ из восточноказахстанского Жезкента - несмышленый ребенок: ушлый предприниматель ухитрился обратить в долг все честно заработанные за многие годы отцом и сыном СЕНИНЫМИ более 5 000 000 тенге!

Рассказами о том, как в крупных городах застройщики кидают строителей, никого не удивишь. Расхожая схема: трудяг долго кормят “завтраками”, потом в один прекрасный день долги обнуляются, работяг выкидывают на улицу и нанимают другую бригаду. Однако в Жезкенте такой финт вряд ли удастся провернуть. Потому что другой бригады в маленьком поселке попросту не соберешь. И тогда у Николая Шворы родился хитроумный план, как загнать строителей в бессрочную кабалу с использованием долговых расписок. Эдакое, знаете ли, современное крепостное право.
Конечно, сразу же возникает вопрос: какие доводы можно найти, чтобы убедить человека добровольно (!) написать расписку о том, что свою зарплату он взял в долг?! Анатолий СЕНИН вместе с женой сына Людмилой специально приехал из Жезкента в Семей, чтобы ответить корреспонденту “Времени” на этот вопрос.
Перед нами целая гора фото­графий объектов, которые Анатолий Васильевич вместе с сыном-тезкой и парой подручных перестроил-построил для Шворы за восемь лет: реконструкция старого кинотеатра “Арман” с благоустройством прилегающей территории, ремонт магазина “Импульс”, строительство шиномонтажного цеха, гаража и сауны, переделка бывшей столовой в общежитие из восьми комнат, перепланировка цехов автопарка в складские помещения…
- Как у нас было заведено? Мы договариваемся, что, например, за постройку сторожки Швора нам заплатит 100 000 тенге, - рассказывает Сенин-старший. - Он выдает мне аванс, я пишу расписку о получении денег. После завершения объекта мы обсчитываем работы, подбиваем сумму, и распи­ска уничтожается.
“Расписка” представляет собой… договор купли-продажи товара в кредит с условием рассрочки платежа. По таким договорам Швора предоставлял в кредит покупателям бытовую технику в своем магазине. В так называемой расписке к слову договор приписано от руки “займ денег” (орфография сохранена). В графе “покупатель” значится “Сенин Анатолий Васильевич”, а в графе “продавец”... нет ни фамилии, ни подписи! Далее в графе “наименование товара” - “займ денег”, в графе “стоимость” - “сто тысяч тенге”.
- А вы не чувствовали подвоха, когда брали взаймы собственную зарплату? - спрашиваю у Сенина-старшего.
- В принципе-то, правильно, - не сомневаясь, отвечает он. - Когда беру аванс, я как бы занимаю вроде. Все равно же деньги в долг берутся - работа же не сделана. Как работу сделали, так и ликвидировали эту расписку.
Если бы Швора явился в суд с такими “документами”, даже несмотря на свой авторитет в поселке, он, конечно, вряд ли смог бы взыскать долг. Но в один прекрасный для него день ему удалось заполучить от своих работяг настоящую долговую расписку, оформленную по всем правилам!
- Последние года три Швора вообще перестал обсчитывать работы, а расписки накапливались, - рассказывает Анатолий Васильевич. - И вот 13 января 2014 года он вызывает к себе нас с сыном. Пачка моих “договоров” лежит, пачка сына. У Толяна - один миллион тенге, у меня - четыре с половиной. Николай велит нам: пишите на эту сумму долговую расписку, потом обсчитаем и старые порвем. Я говорю: зачем, мол, писать, давай обсчитаем всю работу, если останемся должны, тогда напишем расписки. Он: нет, сначала подпишите, мне, дескать, нужны ваши расписки для налоговой отчетности. Ну мы и подписали…
Взамен полученных долговых расписок Швора отдал отцу с сыном те самые так называемые “договора”. Позже выполненные работы они все-таки обсчитали, замечает Сенин-старший, и хозяин (!) признал, что работники ему ничего не должны. Но только на словах!
В апреле этого года Николай Швора подал на Сенина-младшего в суд о взыскании долга - того самого честно заработанного миллиона. Бородулихинский райсуд оценил текст долговой расписки о том, что она “написана собственноручно, без постороннего давления, в здравом уме и твердой памяти”, как свидетельство отсутствия какого-либо принуждения или давления со стороны взыскателя и вынес решение в пользу бизнесмена. Но жителей Жезкента поразило другое: Сенины не побоялись пойти против хозяина, оспорив решение суда в вышестоящей инстанции.
- Мы доказали, что Сенины работали на Швору, - подчеркивает юрист Нурлан КОЙШИБАЕВ. - Хотя он пытался это отрицать, заявляя, что все объекты приобрел якобы уже в таком виде, какие они есть сейчас. Но мы представили суду фотографии, как ежегодно менялся облик того же кинотеатра “Арман”. Кроме того, трое бывших работников Шворы показали в суде, что Сенины работали у него на стройках. Нашло подтверждение и то, что те самые “договора займа” были не чем иным, как расписками за авансы. И при сложении всех сумм, указанных в “договорах”, сложился тот самый миллион тенге, указанный в долговой расписке!
В итоге апелляционная коллегия изменила решение Бородулихинского суда, отказав Николаю Шворе в удовлетворении исковых требований к Сенину-младшему о взыскании долга по расписке. Более того, сама расписка признана недействительной.
Однако отец с сыном не спешат радоваться. Анатолий Васильевич не смог добиться признания незаконной своей долговой расписки:
- В прокуратуре, куда мы обращались по этому поводу, спрашивают: тебе материальный ущерб был нанесен? Нет, отвечаю. “Физически обижал?” - “Нет”. - “Тогда твое заявление рассматривать не будем”. Моя расписка так и висит в воздухе. А в феврале заканчивается ее срок - три года. И Швора, получается, также может подать на меня в суд о взыскании четырех с половиной миллионов тенге!
А пока разгневавшийся “барин” пытается свести счеты с “батраком”, посмевшим ему возразить.
- Сразу после победы мужа в суде Швора написал в налоговую на него, что тот занимался незаконной трудовой деятельностью! - возмущается жена Сенина-младшего Людмила. - Сейчас идет разбирательство. Это при том, что налоговые отчисления должен выполнять работодатель! Но сколько тесть с мужем ни просили Швору заключить с ними трудовые договоры, он только отмахивался: потом, потом!
Анатолий Васильевич обратился с иском в суд об установлении факта трудовой деятельности. Адвокат Роза ШАПИХАНОВА не сомневается, что его удовлетворят, но дело в другом, сетует она:
- Сенин-старший проработал у Шворы восемь лет. За все это время тот не делал пенсионных отчислений ни отцу, ни сыну. Анатолию Васильевичу уже через полтора года исполнится 63 года. И какая пенсия его ждет? Конечно, возникают вопросы: о чем он думал раньше? почему не позаботился о своем будущем? Но в том-то и дело, что жители маленького Жезкента - заложники ситуации. Работу найти крайне сложно. На местный горно-обогатительный комбинат не так-то просто устроиться, туда не каждого берут. А на частников найти управу еще сложнее, а зачастую просто нереально: не нравится - до свидания!
По словам Сениных, в Жезкенте многие пострадали от Шворы, но все молчат. Почему-то считают, что прокуратура, РОВД, суд примут сторону далеко не бедного земляка. У Сениных появился шанс сломать это общественное мнение, но в последнее время они начали сомневаться, что им удастся доказать свою правоту.
- Сенины подали на Швору заявление в Бородулихинский РОВД по подозрению в мошенничестве, но там в уголовном преследовании отказали, - говорит юрист Нурлан Койшибаев. - Отец с сыном обжаловали действия полицейских в районной прокуратуре, но там жалобу оставили без удовлетворения. Однако поз­же, в июле, прокуратура Восточно-Казахстанской области дала письменное указание о возбуждении досудебного расследования. С тех пор затишье. Но мы все-таки верим, что все будет по закону.

Милана ГУЗЕЕВА, фото автора, Семей