2009

Минобразования РК игнорирует подготовку к судебному слушанию дела о запрете субботников

В Алматы представители минобразования не явились в суд на подготовку к слушаниям дела по запрету на принудительное привлечение учителей и учащихся к субботникам.

«1 апреля Жангельды Сулейманов подал жалобу в министерство образования и науки РК. Они (представитель министерства – КазТАГ) ответили. И он (Сулейманов – КазТАГ) 24 апреля в порядке главы 29 Гражданско-процессуального кодекса подал заявление в суд об обжаловании действий госоргана. Согласно этой главе, именно госорган должен доказывать, что он прав. Но госорган не явился (в суд – КазТАГ), это довольно частая практика проявления неуважения к судебному процессу», - сказал представитель Ж.Сулейманова юрист Илья Князев агентству КазТАГ в понедельник.

При этом Князев пояснил, что в своем ответе на жалобу Ж.Сулейманова, который он обжалует в суде, министерство образования и науки сослалось на то, что педагоги сами могут подавать жалобы, если они с чем-то не согласны.

«Они сослались на статус педагога, что педагоги по своему желанию имеют право обжаловать действия госоргана, подавать жалобы, писать в министерство образования. Однако, мы же с вами сами понимаем, что педагоги – люди подневольные, и подобная жалоба может негативно сказаться на их дальнейших рабочих отношениях. Жангельды выступил в защиту огромного круга педагогов, которые загружены излишней работой – та же подписка на газеты для них серьезная нагрузка. Мы выступаем в защиту огромного круга людей, которые должны учить наших детей и не отвлекаться на другое, заострить внимание на обучении детей, а не заниматься субботниками, подворовыми обходами. Учителей нужно разгрузить, чтобы дети учились больше, чтобы им уделялось больше внимания», - отметил И.Князев.

Он подчеркнул, что во время субботников никто не отвечает за безопасность педагогов и детей.

«Кто отвечает за безопасность педагога, который (работает –КазТАГ) в нерабочее время, если возникнет какая-то травма? Кто будет отвечать за безопасность детей, если они на субботнике получат травму? Защиты никакой», - отметил он.

По словам И.Князева, в случае, если представители министерства образования проигнорируют судебный процесс, решение может быть вынесено в пользу Ж.Сулейманова.

«Я думаю, представители министерства должны присутствовать на слушаниях, потому что, согласно ч.2 ст.72 ГПК, именно они должны доказывать, что они правы, а не мы должны доказывать, что они неправы. Если сторона госоргана не докажет, что они правы, суд обязан вынести решение в нашу пользу. Как они будут доказывать? Проведут опрос всех учителей, и каждый учитель подпишет? Конечно, если каждый учитель подпишет, то, возможно, судом это будет рассмотрено, как надлежащее доказательство», - сказал юрист.

В свою очередь юрист Юлия Макарская отметила, что доказательства правоты Ж.Сулейманова содержатся даже в послании первого президента РК.

«Наш первый президент в октябре минувшего года в своем послании тоже давал поручение правительству о том, чтобы внесли в законодательство поправки касательно педагогов, потому что они слишком много времени тратят не на свою работу, а на организацию выборов и пр. И я думаю, если первый президент об этом заявил, то ситуация имеет место быть, и нашему доверителю доказывать ничего не нужно», - добавила она.

Как сообщил И.Князев, в случае, если суд первой инстанции примет решение в пользу министерства образования, имеет смысл такое решение обжаловать.

«Я думаю, что идти надо до конца, потому что, если мы не защитим интересы наших детей и учителей, то их, возможно, никто не защитит», - добавил он.

Напомним, казахстанский юрист Ж.Сулейманов обратился в суд с требованием обязать министерство образования и науки РК издать приказ о запрете привлечения учителей к субботникам, ремонтам, культурным и прочим мероприятиям акиматов, а также о запрете принудительной подписки учителей на газеты.

По сообщению КазТАГ

Поделиться
Класснуть

Свежее