День странного суда

В минувший понедельник в Караганде осудили похитителей церковных миллионов: идейный вдохновитель преступления Александр ЗАЙЧИКОВ приговорен к 6 годам заключения в колонии общего режима, а его пособники Антон АЛЕМСКОЙ и Александр ЕЖОВ получили по пять лет лишения свободы. Иск Свято-Введенского собора о взыскании с осужденных утраченной суммы суд оставил без рассмотрения в связи с тем, что почти половина денег пропала. По мнению осужденных, руку к этому приложили сами борцы с преступностью - полицейские, участвовавшие в задержании воришек. Сейчас расследованием этого дела занимается финансовая полиция.

Напомним, алматинцы Зайчиков, Ежов и Алемской в ночь на 14 августа пробрались на территорию главного карагандинского православного храма и похитили из кабинета владыки Севастиана пожертвования прихожан и церковные ценности на сумму более 90 миллионов тенге. Их вычислили и поймали спустя несколько часов после преступления. Зайчиков дважды показывал полицейским место в степи, где были спрятаны деньги. В первый раз, по его утверждению, все ворованное было на месте. Следующий его визит к схрону уже снимали на видеокамеру. Тогда он и заметил, что сумки ощутимо опустели. Позже выяснилось, что в общей сложности там не хватало 41 миллиона тенге. По предположениям троицы похитителей, кроме полицейских, украсть во второй раз церковную наличность было некому (см. “Бес попутал”, “Время” от 8.12.2012 г.).
На судебном процессе подсудимые вину свою признали полностью и раскаялись. По их словам, они намеревались вернуть деньги владыке Севастиану, но не успели, поскольку их задержали. Однако представитель Свято-Введен­ского собора Андрей ДЕМИН в их искренность не поверил и до конца слушаний настаивал на взыскании ущерба в полной мере с Зайчикова, Ежова и Алемского.
- Иск предъявлен именно к тем, кто совершил преступление. И то, что случилось дальше (пропажа 41 миллиона тенге. - И. М.), произошло по их вине. Вот и пусть они свои претензии предъявляют полицейским, разбираются между собой, - пояснил свою позицию Андрей Демин.

К слову, суду так и не удалось узнать, почему следователь ТЛЕМИСОВ, проводивший дознание и прочие следственные мероприятия, не удосужился разгадать ребус с пропажей части денег. С его слов, он привел Зайчикова к тайнику в степи, когда там уже находились несколько его коллег. Что они там делали, он пояснить суду затруднился. А в дальнейшем расследовании как-то “упустил этот момент” из виду.
Зато судья Казыбекбийского райсуда Караганды Еркеш МАУ­КЕН не оставила без внимания рассеянность стражей порядка. Она вынесла частное определение в адрес прокуратуры с требованием принять меры по допущенным в период предварительного расследования нарушениям, из-за которых до сих пор не ясно, куда подевалась кругленькая сумма пожертвований, предназначавшихся для строительства нового храма.
После оглашения приговора представитель Свято-Введен­ского собора Демин сообщил, что сроки наказания похитителей ему не интересны. Зато не исключил, что будет обжаловать решение суда об оставлении гражданского иска без рассмотрения.
Мать одного из осужденных, приехавшая из южной столицы, расстроена приговором.
- У владыки нет ни милосердия, ни любви, - убеждена Светлана ЕЖОВА. - Если бы иск отозвали, может быть, и наказание получилось бы не столь суровым. Ребята ведь во всем раскаялись. Мы обязательно будем подавать апелляционную жалобу.

Ирина МОСКОВКА, фото автора, Караганда