Карагоз КОЖАХМЕТОВА: Буду жить в акимате!
Многодетная мать из Петропавловска Карагоз КОЖАХМЕТОВА (на снимке) 11 лет прожила в выделенной ей квартире, даже не подозревая, какую мину замедленного действия подложили ей местные чиновники. Нынешним летом ее с пятью детьми и в положении выселили из этой квартиры. А все потому, что в далеком 2001 году акимат не озаботился должным оформлением документов на выделенное женщине жилье.
- Когда летом 2001 года акимат выделил мне однокомнатную квартиру гостиничного типа, это жилье было брошенным хозяевами, - поведала свою грустную историю Карагоз Кожахметова. - Квартира была с многолетними долгами, вся разрушенная, без окон и дверей. Мне пришлось делать там капитальный ремонт, оплатить коммунальные долги за пять лет. В общей сложности все это обошлось мне в 250 тысяч тенге, что для меня тогда, да и сейчас, очень большие деньги. Но радости в ту пору все равно не было предела. А в прошлом году объявилась прежняя хозяйка квартиры…
Говорят, Ырысты КОКАЕВА в 1996 году уехала в Павлодар и больше не появлялась в Петропавловске. Как бы то ни было, о ее существовании никто и не подозревал, пока 7 ноября 2011 года она не обратилась в суд с иском о выселении Кожахметовой из квартиры. Мало того, “вспомнившая” о наличии у нее этой недвижимости женщина хотела еще и получить с Кожахметовой 500 тысяч тенге в возмещение морального ущерба, который та якобы ей нанесла, проживая в квартире все эти годы. Решением Петропавловского суда № 2 от 28 февраля 2012 года иск Кокаевой был частично удовлетворен. Из квартиры Кожахметову было решено выселить, но в получении полумиллиона тенге компенсации суд отказал.
Адвокат Султан ИБРАГИМОВ (на снимке) пояснил, почему так случилось:
- В свое время чиновники проволынили и не выполнили свои обязанности. В акимате города эта квартира находилась в списке бесхозного имущества, вот только официально признанной таковой она не была. А всего-то и нужно было, чтобы акимат в 2001 году обратился в суд с иском о признании этой квартиры бесхозной, обратил ее затем в коммунальную собственность и оформил передачу этой квартиры как выделение государственного жилья многодетной матери.
Карагоз Кожахметова обратилась было в суд с апелляционной жалобой, однако решение о ее выселении было оставлено в силе. Но председательствовавшая на том заседании апелляционной судебной коллегии судья Людмила КАПУСТИНА в своем постановлении детально разжевала ситуацию петропавловским чиновникам: “Акимат города Петропавловска, выдав ответчику Карагоз Кожахметовой разрешение на заселение пустующей квартиры, оставленной семьей Кокаевой, впоследствии мер к узаконению права Карагоз Кожахметовой на проживание в данной квартире в качестве нанимателя не принял. Акимат не обращался в суд с иском в порядке ст. 87 Закона РК “О жилищных отношениях” о признании Кокаевой утратившей право на пользование жилым помещением. Как не обращался и после регистрации права собственности на квартиру за Кокаевой Ырысты с иском о прекращении ее права собственности на квартиру”.
Более того, судья Капустина, как видно из ее постановления, буквально подсказывала акиматовским чиновникам, что им нужно делать, чтобы исправить ситуацию: “Принятое по делу решение не препятствует акимату при наличии у него достаточных доказательств предъявить вышеуказанный иск в суд в установленном порядке”.
- Ободренные этим постановлением мы обратились с заявлением, где просили акимат города обратиться в суд с иском о прекращении права собственности Ырысты Кокаевой на эту квартиру, - рассказывает адвокат Ибрагимов. - Но акимат нам в этом… отказал!
И действительно, аким города Булат ЖУМАБЕКОВ так и ответил Кожахметовой 30 ноября 2012 года: “Основания для обращения в суд с иском о прекращении за Кокаевой права собственности на квартиру отсутствуют”. Более того - очевидно, чтобы не травмировать свою нежную душу чужими бедами, он даже не пожелал встречаться с многодетной матерью, которая усилиями чиновников осталась на улице.
- Я пошла записываться на прием к акиму Жумабекову, - жалуется Карагоз Кожахметова. - Но в приемной меня сначала вообще не хотели записывать к нему на прием, а потом заявили, что ранее чем через четыре месяца он меня принять не сможет. Сейчас мы с детьми вынуждены скитаться по съемным углам, а я даже пособие на детей получить не могу, так как прописана в одном месте, а живу где придется. Да и из съемного жилища, где мы сейчас находимся, нас могут попросить съехать в любой момент!
История Карагоз Кожахметовой как лакмусовая бумажка показывает истинное отношение властей Петропавловска к подопечному населению. Чиновники, похоже, привыкли заботиться только о себе, любимых, потому как только “нужным” государственным служащим в Петропавловске жилье выделяется по первому требованию и совершенно без разбора. Но процесс этот крайне засекречен, наверное, для того, чтобы не разжигать у населения нездоровые эмоции. Напомним, как в одном из квартирных процессов судья Петропавловского суда № 2 Нурия МАЛДЫБАЕВА направляла запрос акиму города Булату Жумабекову на получение “всех постановлений акимата по предоставлению служебного жилья за период с 2009 по 2011 год”. Бастык тогда ясно дал ей понять своим ответом, что суд ему совершенно не указ, и требуемую информацию предоставлять отказался (см. “Хорошо ребята устроились!” и “Кто в тереме живет?”, а также “Ответный удар”, “Время” от 15.3, 17.3 и 22.3.2012 г.). Судья после этого даже вынесла частные определения, адресованные прокурору Северо-Казахстанской области Аскару ДОСЕКЕНОВУ и акиму области Серику БИЛЯЛОВУ, но список чиновников с их квартирами так и остался тайной за семью печатями, не рассекреченной и по сию пору. Наверное, у них с жильем все настолько хорошо, что даже обнародовать эти данные они считают для себя слишком опасным делом.
А вот теперь Карагоз Кожахметова строит очень невеселые планы:
- Где я буду жить дальше, просто не представляю. Наверное, переселюсь в коридор акимата города. Ведь это там всю ситуацию создали и никак не хотят даже попытаться ее исправить…
Виктор МИРОШНИЧЕНКО, фото автора, Петропавловск
