ШОС с нами и СНГ с ними
В Ашхабаде и Бишкеке в минувшую среду состоялись саммиты СНГ и ШОС. Даже беглое ознакомление с повестками дня этих форумов позволяет сказать с определенной долей уверенности, за какой организацией будущее.
“В Ашхабаде Назарбаев встретился с Путиным” - отечественные СМИ, сообщавшие о саммите глав государств СНГ, ограничились заголовками, больше подходящим для освещения мероприятия двустороннего формата. Масс-медиа других стран Содружества, словно сговорившись, тоже в первую очередь написали о встречах своего лидера с президентом РФ. В числе рассматриваемых тем были вопросы празднования 70-летия Победы советского народа над фашистской Германией, взаимодействия стран в гуманитарных сферах, лишь общими словами была обозначена необходимость развития экономического и научно-технического партнерства.
В столице Киргизии, где встретились главы правительств государств Шанхайской организации сотрудничества, обсуждались куда более значимые вопросы взаимодействия: создание Банка развития ШОС, новые аспекты в транспортной сфере, обеспечение безопасности и экономические проекты.
Тем не менее директор по аналитике и консалтингу Казахстанского института политических решений Рустам БУРНАШЕВ считает, что СНГ в его нынешнем виде протянет еще долго.
- В рамках саммитов Содружества, созданного, напомню, для “цивилизованного развода” стран бывшего Союза, главы государств могут проводить двусторонние и многосторонние встречи, обсуждать и решать в более или менее неофициальной обстановке накопившиеся вопросы. И хотя статус СНГ становится все более формальным, но существовать оно будет еще долго. Другое дело - ШОС. Обратите внимание на серьезность намерений “шанхайской группы” создать свой Банк развития. Проект активно лоббирует КНР, представители которой в последнее время все чаще инициируют в рамках ШОС экономические проекты. Думаю, благодаря подобным проектным инициативам в ближайшее время позиции Пекина в регионе существенно усилятся.
Российский аналитик Максим ШЕВЧЕНКО скептически относится как к перспективам СНГ, так и ШОС:
- СНГ как организация не более чем консультативная площадка, от которой, быть может, не стоит отказываться, но которая не имеет дальнейших перспектив. ШОС при всей своей значимости не имеет внятных и ярких механизмов взаимодействия и урегулирования возникающих негативных процессов, оставаясь союзом в большей степени декларативным. Мне гораздо более перспективным видится проект Единого экономического пространства с торговым ядром “Казахстан - Россия - Беларусь”.
Российский аналитик фактически озвучил мнение официальной Москвы, для которой в настоящее время приоритетом является интеграция с Казахстаном и Беларусью. Тем не менее РФ не может игнорировать работу в ШОС, членом которой стремятся стать крупные геополитические игроки в регионе, такие как Индия, Пакистан, Афганистан и Иран, на сегодняшний день имеющие статус наблюдателей. На этом фоне меркнет СНГ, которое все никак не может развестись...
Игорь ХЕН, Алматы
