Зависимая независимость
“Участие в Таможенном союзе как фактор новых возможностей для Казахстана” - с таким посылом в очередной раз за круглым столом собрались эксперты в Алматы. Выводы и мнения о функционировании ТС, как всегда, разносторонние. Но все уже понимают: высокие визы на бумагах - еще не панацея. Для успешной реализации интеграционных процессов необходима методичная работа.
Известный казахстанский экономист Петр СВОИК (на снимке) на этот раз оказался в числе тех, кто за Таможенный союз. Его выступление многозначительно называлось “Вперед в историю, или Назад в СССР”:
- Понятно, что общенациональное мнение - насколько оно вообще возможно и достижимо - должно базироваться не на хотелках-нехотелках тех или иных групп, а на признании объективных реалий. Так вот, первой из таких реалий является то, что современное мироустройство, насчитывающее более двух сотен государств-суверенов, сугубо транзитное. Исторически это продукты распада предыдущих колониальных империй, временно зафиксированные в составе последней из них - мировой - по тому же принципу “разделяй и властвуй”.
По мнению Своика, у Казахстана просто нет другого выхода, кроме как отдаться евразийской интеграции.
- Даже пугалка о поглощении нас Китаем тоже искусственна. Да, Китай уже зашел на нашу территорию, его нефте- и газопроводами Казахстан испещрен с юга и востока до запада. Это неотменяемая на будущее реальность. Да, вслед за пользованием нефтью последует и использование необихоженных наших просторов - для выращивания рапса и сои, например. Но никакой ответственности за наше экономическое и социальное развитие Китай, разумеется, на себя брать не будет.
При этом Своик утверждает, что “воз евразийства взялись тянуть Лебедь, Рак и Щука”. Но даже и это не повод, по его словам, инициировать референдумы против Евразийского союза. “Никто же не инициирует референдум против вращения Земли”, - делает легкий укол своим товарищам-оппозиционерам Петр Владимирович.
Экономист и патриот, глава общественного фонда “Болатхан ТАЙЖАН” Мухтар ТАЙЖАН (на снимке) на такие темы, как о Таможенном или Евразийском союзе, спокойно говорить не может:
- У экономик объединяющихся стран должно быть свое производство! Чтобы в разных секторах снижались цены и улучшалось качество товаров. У Казахстана практически нет собственного производства, в этом смысле мы разные с Россией. Это условие у нас изначально не соблюдено. Второе условие - экономики объединяющихся стран должны быть равными по размеру, весовая категория должна быть примерно одинаковая. Только в этом случае может быть честная конкуренция. Россия больше нас в 14 раз. Наша экономика - это 7 процентов от экономики России. Они создадут мало-мальски демпинговые условия, и все - можно осваивать наш рынок! А для нашей конкурентоспособной продукции - мясной, алкогольной - в России создаются преграды.
А потому Тайжан - принципиальный противник экономической интеграции:
- Почему мы не можем сохранять нормальные дружеские отношения? Зачем для этого обязательно надо жить в общежитии? Давайте дружить домами!
Директор центра актуальных исследований “Альтернатива” Андрей ЧЕБОТАРЕВ (на снимке) заострил внимание на противоречиях чиновников по поводу функционирования ТС:
- У наших чиновников нет четкого понимания, чем все в итоге закончится. Послушаешь на официальных мероприятиях представителей Министерства финансов или таможенных органов - много слов, но ничего непонятно. К чему придем, непонятно. В последнее время мы замечаем сомнения и в этих кругах. Не так давно Азат ПЕРУАШЕВ заявил, что наш бизнес не получил тех дивидендов в рамках ТС, к которым мы стремились. Более того, мы видим, секретарь НДП “Нур Отан” Ерлан КАРИН заявил, что Таможенный союз создает угрозу для суверенитета Казахстана. Неоднозначную позицию занял советник президента Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ, который, с одной стороны, дезавуировал заявление Карина, с другой стороны - признал, что нашему бизнесу в Таможенном союзе несладко. И вот теперь сенатор Гани КАСЫМОВ высказывает сомнения... Но самое большое сомнение - это то, что наш президент фактически заблокировал форсированное преобразование ЕврАзЭС в Евразийский союз.
Экономист Канат БЕРЕНТАЕВ (на снимке) отметил некоторые институциональные проблемы региональной интеграции. На его взгляд, очень важно сначала досконально прорабатывать технические вопросы:
- Мы принимаем сначала политическое решение, при этом научно-методическое обеспечение не разработано. Технические вопросы откладываются на последний момент.
Это, по мнению кандидата экономических наук, не есть хорошо, а все институциональные проволочки длятся уже порядка двух лет. И по многим вопросам наша страна уступает позиции. По словам Берентаева, необходимо информационно-аналитическое сопровождение интеграции, а оно практически отсутствует.
- Такой подход чреват тем, что можно очень легко инициировать процессы контринтеграции в каждой из стран. Необходима широкая дискуссия с участием гражданского общества, - полагает эксперт, - мы должны четко представлять, каким мы хотим видеть Казахстан в будущем. Либо это будет формально суверенная страна со всеми атрибутами, но которая проводит свою внутреннюю политику под диктовку инвесторов и международных организаций. Либо Казахстан передает часть своего суверенитета в Евразийский союз, но при этом мы сохраняем максимальный фактический суверенитет и можем решать те или иные задачи, связанные с нашей страной.
Зарина АХМАТОВА, фото Романа ЕГОРОВА и Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы

