30 октября 2012, 00:31 13571

Странное тело

В конце прошлой недели адвокаты Владислава ЧЕЛАХА (на снимке) завершили ознакомление с материалами уголовного дела о массовом убийстве на погранзаставе “Аркан-Керген”.

Как сообщил нам вчера адвокат пограничника Тулеген БЕРЛИКОЖАНОВ, в ближайшие дни дело будет передано в прокуратуру, а затем в суд.
- В ходе ознакомления с делом выяснилось много интересных подробностей, - сказал защитник. - Но пока мы о них говорить не будем - это пожелание нашего подзащитного. Все ходатайства, заявления, жалобы будем озвучивать уже в ходе судебного заседания.
Между тем на днях на медиасайте guljan.org опубликовано заключение специалистов института правовой медицины “Шарите” в Берлине по поводу останков трех тел, найденных на “Аркан-Кергене”, - предположительно Рустема АКЫЛБАЕВА, Дениса РЕЯ и Мейрхана ИМЕНОВА. Так вот, из результатов молекулярно-биологической экспертизы можно сделать вывод, противоположенный тому, к которому пришло следствие (напомним, в конце сентября Главная военная прокуратура уверенно заявила: установлена личность Рустема Акылбаева, два других тела идентифицировать не удалось).

Как выяснилось теперь, германские эксперты были не столь категоричны. Речь в нем шла о “трупах № 11, 13 и 14”. Труп № 11 специалистам идентифицировать не удалось. По поводу трупа № 13 сказано: “Не исключено, что ... речь идет о солдате Акылбаеве”. Но “не исключено” совсем не значит “достоверно установлено”. Что же касается трупа № 14, то тут эксперты пишут: “Анализ... выявил последовательные полиморфизмы, которые не были обнаружены ни у одной из обследованных матерей (как известно, для исследования у матерей Акылбаева, Рея и Именова брали образцы ДНК. - М. А.). Данный результат указывает на то, что:
а) в исследованных останках трупа речь не идет ни об одном из трех солдат, либо...
б) что мы смогли обнаружить не образцы ДНК останков трупа №14, а, скорее всего, заражение. Заражение (от) сотрудников лаборатории исключается”.
Одним словом, очевидно, что вопросов в этом деле еще очень много. Адвокату Берликожанову, по его словам, картина тоже далеко не ясна.
- В процессе ознакомления с делом мы заявили ходатайство о проведении повторной экспертизы. Но нам было отказано. Члены следственной комиссии утверждают, что останки принадлежат именно этим трем пограничникам.