Большие секреты маленькой модели

Кто ответственен за социальные конфликты и какова роль СМИ в их освещении? Есть ли в Казахстане реальная свобода слова или ее существование номинально? Ответы на эти вопросы искали участники двухдневного научно-практического семинара “Социальная бе­зопасность и СМИ”, который организовал в Астане Центр социального  партнерства при АО ФНБ “Самрук-Казына”.

Разговор представителей власти, СМИ, политологов и прочих экспертов не обошелся без столк­новений позиций и споров в отстаивании своей социальной правды.  
Первый штрих на “картину дня” нанес вице-премьер Крымбек КУШЕРБАЕВ.
- Необоснованное повышение зарплат, социальных расходов, которое не подкреплено ростом производительности труда, приведет предприятие к банкротству, - отметил он. - Надо всегда искать баланс между растущей стоимостью рабочей силы, социальными гарантиями и перспективами развития экономики. Нельзя интересы работников приносить в жертву интересам отдельных предприятий, потому что всегда существует противоречие между трудом и капиталом, высокими прибылями и защищенностью работников.
Это был единственный выступающий, которого зал отпустил без вопросов. С остальными же докладчиками завязалась полемика.

Министр культуры и информации Дархан МЫНБАЙ поднял тему, которая, пожалуй, никогда не потеряет своей актуальности, - объективность масс-медиа.
- Чем страшнее и неожиданнее пишут СМИ, тем им больше верят. Для интернет-порталов и информ­агентств главное - оперативность и источник информации. А правдива эта информация или нет - не имеет никакого значения, - вынужден был констатировать министр.
В подтверждение своих слов он напомнил недавнюю историю, когда некоторые издания “клюнули” на информацию некоего регионального портала о взрыве в Актобе. Никто даже не удосужился перепроверить сведения, которые, как выяснилось, были семилетней давности. Не обошел г-н Мынбай своей критикой и пресс-службы госструктур, многие из которых “работают неэффективно и непрофессионально”. Минкультинформ готов собрать предложения по улучшению их деятельности от общественных объединений, СМИ, различных экспертов.
Тему подхватил руководитель “Центра социального партнерства” при ФНБ “Самрук-Казына” модератор семинара Нурлан ЕРИМБЕТОВ. Манипулирует ли Минкультуры средствами массовой информации, дает ли установки, что и как писать, а что нет? Или в Казахстане все-таки есть свобода слова?
- У нас - свобода слова, - заявил, отвечая на эти вопросы, вице-министр ведомства Арман КЫРЫКБАЕВ. - Вопрос не в том, можно освещать или нельзя. А в том, как это делать, как правильно расставить акценты. Освещение событий - это улица с двусторонним движением. Истина где-то посередине. Природа не терпит вакуума. Если нет информации, то будут сплетни, слухи, домыслы.

Примерно такого же мнения придерживается управляющий директор ФНБ “Самрук-Казына” Дархан КАЛЕТАЕВ. По его словам, сегодня ситуация на информационном поле и рынке СМИ, к сожалению, такова, что если за неделю не произошло ни одной катастрофы или сенсации, журналисты уж лучше раздуют небольшой трудовой конфликт до уровня вселенского масштаба, нежели напишут о благотворительной акции. Дархан Калетаев признал, что ФНБ “Самрук-Казы­на” выделяет огромные деньги на публикации в СМИ. Однако статьи, написанные исключительно в радужных тонах, никто, кроме самого заказчика, не читает. А потому…
- Фонд “Самрук-Казына” со следующего года переходит на новый - кейсовый - формат распределения информационного заказа. Будем работать с теми СМИ, которые пишут в рамках данных кейсов. Так можно эффективно выстроить сотрудничество, - считает управдиректор нацфонда.
- Что еще за кейс? - бросил вызов Калетаеву журналист из зала. - В переводе с английского кейс - это чемоданчик. По сути, вы говорите, что пишущие обо всем журналисты будут на обочине! Ну хорошо, работайте только с теми, кто хвалит вас! Мы же будем вас критиковать!
Кейс, объяснил г-н Калетаев, это набор тем, на которые будет писать подготовленный к их освещению журналист: инновации, инвестиции, региональные проекты. То есть речь идет о профессионализме, знании темы представителями СМИ.
- Мы не против критики, пожалуйста, можете это делать, у нас свобода слова, свобода СМИ. Мы же предлагаем конструктивно сотрудничать, - дипломатично заключил Дархан Калетаев.
Многие участники семинара после его окончания отметили, что, оказывается, совсем не страшно общаться представителям власти с журналистами, а профсоюзным лидерам с работодателями.
- Да, было недоверие, непонимание, каверзные вопросы, но они назрели. Сегодня нам удалось создать маленькую модель того, каким должно быть общество. Это модель открытого диалога. Когда общество вовлечено в информационное пространство и когда власть честно говорит о плохом и хорошем, то люди становятся ответственными за происходящее. Пока эта модель сформировалась лишь в рамках одной встречи. Но, думаю, это старт к ее последующей реализации, - подвел итог семинара Нурлан Еримбетов.

Лэйла БАСАРОВА, фото автора, Астана