Офицеры печальной карьеры

В редакцию продолжают поступать жалобы бывших сотрудников полиции, осуждённых за наркосбыт.

На фоне беспрецедентного поворота событий вокруг полицейского ДВД ЗКО Нуржигита ФАЗЫЛГАЛИЕВА, который через три года после обвинительного приговора добился его отмены в Верховном суде (“О бедном майоре замолвили слово”, “Время” от 21.8.2012 г.), участь его коллег из Южного Казахстана куда более драматична.

Задержанные 2 апреля 2010 года в ходе спецоперации ДКНБ ЮКО двое оперуполномоченных по борьбе с наркобизнесом южно-казахстанского ДВД Арман ДОСОВ и Лашын ТУЯКОВ уже в ноябре 2010 года схлопотали ни много ни мало - по 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Все судебные инстанции, включая Верховный суд, оставили приговор в силе.
Как утверждают адвокаты осуж­денных, в этом уголовном деле есть точно такие же любопытные факты, которые помогли майору Фазылгалиеву добиться пересмот­ра дела, а их подзащитным - увы, нет.

Во-первых, что Фазылгалиев, что Досов с Туяковым в разработку органов национальной безопаснос­ти попали по заявлению граждан с сомнительным прошлым - ранее судимых наркоманов.

Во-вторых, в обоих случаях следствие не смогло доказать, что наркотики, добровольно переданные заявителями чекистам, действительно ранее находились у полицейских: ни отпечатков пальцев на пакетиках с героином не оказалось, ни следов наркотиков на смывах с рук подозреваемых.

В-третьих, ни в одном из этих двух уголовных дел подозреваемые не были уличены в наркосбыте с поличным. Всякий раз задержание производилось спустя некоторое время после появления заявителя-наркомана в стенах ДКНБ, а само преступление не зафиксировано на видеокамеру. По этой самой причине приговоры начинаются со слов: “...незаконно приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах и времени у неустановленного в ходе следствия гражданина нар­котическое вещество”...

Ну а теперь обо всем по порядку.
Как рассказала нам мама и по совместительству общественный защитник Армана Досова  Айсулу ДЖАКИПОВА, заявителем в этой истории выступил некий нигде не работающий Бахытжан ЖУНИСБЕКОВ, который ранее обвинялся в мошенничестве, но вышел сухим из воды за примирением сторон. Еще задолго до суда выяснилось, что этот товарищ был полицейским осведомителем, так как ввиду сомнительного прошлого и злоупотребления наркотиками имел соответствующий круг знакомств. Более того, именно по наводке Бахытжана Жунисбекова в свое время сотрудники ДВД ЮКО задержали его тестя и младшего брата супруги.
Заявление о том, что полицейские на днях намереваются через него сбыть героин, Жунисбеков написал 29 января 2010 года. И в этот же день добровольно передал оперативникам ДКНБ сверток с двумя граммами белого порошка, расфасованными в пять пакетиков. О том, что это героин, станет известно спустя 63 (!) дня, хотя по закону на экспертизу подозрительного вещества отводятся сутки. То есть оперативные сотрудники ДКНБ начали спецмероприятия, даже не зная, что конкретно им принес Жунисбеков.
За два с лишним месяца, что чекисты разрабатывали операцию по захвату полицейских с поличным, Жунисбеков произвел несколько диктофонных записей, но ни в одной из них о наркотиках не было сказано ни слова.
Как рассказали нам защитники бывших полицейских, боевик по задержанию одних правоохранителей другими развернулся 2 апреля в центре Шымкента. Лбами их столкнул тот самый Жунисбеков. По его наводке оперуполномоченные ДВД должны были взять с поличным покупателя героина, которым оказалось подставное лицо - сотрудник ДКНБ. Непонятно почему, но о своих планах полицейские не поставили в известность руководство. И, как сегодня признается сторона защиты, это стало их роковой ошибкой. Чекисты же, хотя и сработали мудрее, тоже допустили проколы.
Как описывается в приговоре суда, спецоперацию комитетчики планировали так: Жунисбеков получает у полицейских наркотики для дальнейшего сбыта внед­ренному оперативнику ДКНБ по прозвищу Федя, в тот же момент наркосбытчиков в погонах чекисты и должны были повязать. Чтобы доказательства вины задержанных были неопровержимыми, происходящее снималось на несколько видеокамер.
Однако ни одна из них не зафиксировала момент появления героина у Жунисбекова: он скрылся между домов, а затем появился уже не с пустыми руками.
В суде потом Федя сначала скажет, что Жунисбеков сел к нему в машину, отдал сверток, и в тот момент, когда со словами “Что будем делать?”, к нему подошли полицейские, он его бросил рядом с машиной. Потом Федя станет утверждать, что Лашын Туяков выхватил у него наркотики и побежал от группы захвата. Суд не придал этим противоречивым показаниям никакого значения. Более того, на кадрах оперативной съемки четко видно: в том месте, где спустя 40 минут после начала спецоперации были обнаружены наркотики, несколькими минутами ранее было пусто.
Мы, конечно, не беремся судить о кристальной честности бывших оперативников ДВД ЮКО, но в деле все-таки отсутствуют доказательства того, что Жунисбеков носил с собой ими переданные наркотики. На этот факт сторона защиты неоднократно указывала в жалобах во все инстанции. Однако никакого результата эти обращения не возымели.
На днях Арман Досов обратился с жалобой к генеральному прокурору Асхату ДАУЛБАЕВУ в надежде на внесение протеста в Верховный суд. Для 30-летнего парня это последний шанс выйти на свободу.

Александра АЛЁХОВА, alyokhova@time.kz, фото из семейного архива Армана ДОСОВА, Алматы