Лица стёрты, краски тусклы
Наверняка многие из вас, наблюдая по телевизору за министрами, депутатами, акимами, хотя бы раз задавались вопросом: как на властный олимп попали такие серые, невзрачные и безынициативные персонажи? Как считает известный казахстанский психолог, доктор психологических наук Мария КУЗУБОВА, консультирующая чиновников разного ранга уже 20 лет, в задачу нынешних политиков быть яркими и харизматичными просто не входит!
- Мария, отчего любое появление парламентариев на публике выглядит комично? Молчит ли депутат, обрушивается ли с критикой или хвалит, напускает на себя солидность или кокетлив - это только забавляет общественность.
- Большинство наших депутатов копируют чужой политический имидж, в основном российских политиков, которые активно пользуются услугами профессиональных специалистов по политическому пиару. Но сложно конгруэнтно перенести на себя чей-то образ, ведь это вещь сугубо индивидуальная. Поэтому поведение наших депутатов смотрится театрально-наигранно. Но знаете, два года я работала со средним руководящим звеном партии “Нур Отан” и поняла, что государственным деятелям абсолютно неважно, как их воспринимают люди, у них просто другие критерии успеха. И для большинства казахстанцев, особенно в регионах, носители власти априори не выглядят смешными. Веселят они, возможно, только аналитиков и журналистов, всегда протестную по отношению к власти структуру.
- Если не надо стараться перед электоратом, то почему наши политики выглядят по телевидению скованно и неуклюже? Нет внутренней свободы и непринужденности.
- Во-первых, никто из парламентариев не работает над собственным поведением перед камерой. И во-вторых, нет потребности быть легким и непринужденным! Чтобы демонстрировать какие-то эксклюзивные личные качества, нужно обладать сильной личной позицией, которая по принципиальным моментам отличается от генеральной. А у наших ее нет. Кроме того, яркость имиджа предусматривает еще ответственность, которую наши политики тоже стремятся избегать. Проблема косноязычия также объяснима с точки зрения психологии: отсутствие позиции предполагает скорее молчание, чем красноречие. Наши политики готовы прислушиваться к замечаниям только для того, чтобы выглядеть убедительно перед представителями другой культуры. Много усилий у нас уходит на то, чтобы исключить “специфичные” жесты из арсенала политиков. Вот смотрите, наши политики любят заключать руку собеседника в обе свои ладони, у нас такое рукопожатие означает уважение, а, к примеру, у соседей-россиян этот жест показывает, что человек сидел в тюрьме. Запомните, чем выше уровень политики - тем меньше жестов, эмоциональность создается только голосовыми модуляциями.
- Почему народные избранники не могут обойтись без дифирамбов и лести ни в одном своем выступлении и при этом им ни капельки не стыдно?
- Через похвалы они реализуют свои личные цели, чтобы их заметили те, кто может продвинуть их дальше. Само собой, невозможно установить личные связи при жесткой позиции - для личных отношений нужно нравиться. Если выбирать между позицией и отношениями, наши депутаты и чиновники выбирают последнее.
- Недавно фокусник Игорь ОВСЕЙЧИК рассказал нашей газете, что самые непоседливые зрители - депутаты (см. “Депутаты на фокусы не ведутся”, “Время” от 4.8.2012 г.). Во время выступления они постоянно отвлекаются на то, чтобы подбежать и пожать руку своим коллегам. Значит ли это, что депутаты неусидчивы либо не умеют удивляться, или не могут просто расслабляться?
- Ну что вы! Наши депутаты удивительно усидчивы. Просто фокусы и вообще культурное просвещение не входят в иерархию ценностей или находятся намного ниже в рейтинге, чем сохранение статус-кво, вежливости и личных связей. Тем более что все светские и культурные мероприятия воспринимаются ими как еще одно место заведения нужных связей. Наша система - это система связей.
- Давайте о наших женщинах-министрах. Сегодня в кабмине восседают две женщины, возглавляющие социальный блок, и они как будто стараются вести себя как можно незаметнее…
- Есть такая шутка: “Мужчины-министры - не мужчины, а женщины-министры - не министры”. Несмотря на обилие программ, продвигающих женщин в разных социальных культурах, в массовом сознании женщины плохо ассоциируются с основными качествами политиков - силой, жесткостью, способностью отстаивать чужие интересы. Женщинам-политикам в разы труднее убедить целевую аудиторию в том, что они вообще обладают компетенцией. А для нашей культуры сильный образ - унисекс, который на Западе считается естественным, - вообще нетипичен. В нашей культуре есть жесткое разделение на мужчин и женщин. И, по сути, роль серых мышек наших женщин-министров вполне закономерна, они просто соответствуют гендерной позиции. Если они станут вести себя как мужики, то добьются только всеобщего порицания. Ну кроме, может быть, сотрудников международных организаций… В этой части с нашими женщинами я отрабатываю приемы, благодаря которым можно незаметно демонстрировать мужские жесты: нарушение территории, подавляющие жесты, парафраз и другие. На определенное время это создает очень выигрышную позицию в переговорах.
- Смогут ли наши политики, как на Западе или в продвинутой Азии, ездить на велосипедах на работу и домой, надевать рюкзаки и кеды после окончания рабочего дня и вообще быть проще?
- Власть для наших чиновников больше означает ее внешнее проявление и аксессуары, а не внутреннее осознание силы. И потому кеды на их психологическом уровне означают унижение! Кроме того, для них еще характерна неуверенность в завтрашнем дне - слишком шаткая позиция, на которой они находятся, слишком часто происходит смена положения, а игры с кедами и велосипедами возможны, только когда вы уверены, что будете долго на должности и сможете сделать карьеру.
- Какой тип поведения наиболее характерен для наших депутатов и министров?
- Это психология ухода от ответственности, когда решения принимаются только согласованно и коллегиально. Поэтому, чтобы хотя бы создать видимость самостоятельного и внимательного политика, я постоянно рекомендую политикам не читать текстов по бумажке и не выбирать кого-то одного из аудитории и рассказывать только ему, а вступать в диалог со всей аудиторией. В противном случае это вызывает как минимум скуку, а максимум - агрессию.
- Про российских политиков говорят, что они позиционируют себя сильными и решительными. Сложился ли общий имидж для казахстанских политиков?
- Да, я бы назвала его компромиссный.
Тогжан ГАНИ, Астана, e-mail: jigida@mail.ru, фото из архива Марии КУЗУБОВОЙ, рисунок Владимира КАДЫРБАЕВА
