08 августа 2012, 00:22 12507

Теперь позвольте пару слов для прокурора

На громком судебном процессе по делу об убийстве Дениса Кана накаляются страсти

В понедельник в Алматинском городском суде началось рассмотрение апелляционных жалоб и апелляционного протеста прокуратуры по делу о гибели 23-летнего алматинца Дениса КАНА, в котором был замешан экс-начальник оперативного отдела департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью южной столицы Галым ШАЙДЕКИРИМОВ. А вчера сторона защиты уже заявила отвод судье Кульжан УТЕМИСОВОЙ.

Об этом громком деле наша газета писала уже не раз. Напомним, 5 декабря прошлого года рано утром отчим Дениса Кана Александр ЛОМАКО приехал к дому пасынка и ждал его на улице в машине. В это время сзади подъехало другое авто, и Александр попросил сидевших в нем подвыпивших мужчин немного подвинуться, чтобы он смог выехать. Те в ответ стали ругаться матом. В этот момент из подъезда вышел Денис и сделал парням замечание. Завязалась драка, после которой отчим и пасынок попали в больницу. Денису был поставлен диагноз - кома третьей степени, тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб и отек мозга, ушиб левого легкого, ушиб сердца. Врачи несколько часов боролись за жизнь парня, сделали ему трепанацию черепа, но спасти не смогли - он скончался, не приходя в сознание.

Полиция по горячим следам задержала нападавших, среди которых был и майор Галым Шайдекиримов. Однако позже выяснилось, что он был уволен из органов за три дня до трагедии. Интересно, что, по словам Александра, их с Денисом избивали четверо мужчин. Однако по делу проходили почему-то трое: сам Шайдекиримов, его знакомый, безработный Нурмахамбет ДУАМБЕКОВ, и предприниматель ШИЛИКБАЕВ, в отношении которого уголовное производство было прекращено. В начале июня судья Ауэзовского районного суда Жания ТЕМИРХАНКЫЗЫ вынесла свой вердикт. Дуамбеков за совершение преступлений, предусмотренных статьями 257 (хулиганство) и 103 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) УК РК, получил 8 лет лишения свободы в колонии общего режима. А вот бывший финполовец отделался, что называется, легким испугом. Его признали виновным в хулиганстве в группе лиц и дали 5 лет. Но в связи с амнистией суд постановил освободить Шайдекиримова от отбытия наказания.
Родных Дениса Кана такой исход дела, конечно же, не устраивал, и они подали апелляционную жалобу - как, впрочем, и Шайдекиримов с Дуамбековым. Чуть позже внесла апелляционный протест и прокуратура. В понедельник в Алматинском горсуде началось их рассмотрение. В первый день адвокат потерпевшей стороны Тамара ЛАВРИНОВА заявила ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля судмедэксперта СЕЛИВАНОВОЙ, которая проводила исследование тела Дениса Кана. Свою просьбу защитник мотивировала тем, что показания Селивановой помогут суду разобраться, каким образом Денис получил такие травмы и можно ли их квалифицировать по статье 103 УК РК. Судья Кульжан Утемисова это ходатайство удовлетворила. Кроме того, она инициировала допрос и других свидетелей - соседей Дениса Кана, а также патрульных полицейских экипажа “Буран”, выезжавших на место происшествия. На этом судебное заседание завершилось.

Вчера оно должно было начаться с допроса свидетеля Селивановой, однако выступить эксперту так и не удалось. Дело в том, что еще до начала слушания адвокат Галыма Шайдекиримова Геннадий НАМ заявил несколько ходатайств, и это затянулось на несколько часов. Вначале он попросил суд предоставить ему копию документа о подготовке дела к рассмотрению апелляционной инстанцией - мол, он не знает, имеет ли Кульжан Утемисова право рассматривать это дело. Удостоверившись, что дело действительно отписано ей, защитник перешел ко второму ходатайству: не рассматривать апелляционную жалобу потерпевшей стороны, потому как она была составлена другим адвокатом - ХАЛИКОВОЙ, от услуг которой мать Дениса Светлана КАН и ее муж Александр Ломако впоследствии отказались. Также он заявил, что прокурором Ауэзовского района РАКИШЕВЫМ были пропущены сроки подачи апелляционного протеста. Дело в том, что прокурор и правда опоздал, но потом обратился к судье Темирханкызы с ходатайством о восстановлении срока на подачу протеста в связи с тем, что поздно получил копию приговора. Судья его удовлетворила, и прокуратура внесла протест. Но Геннадий Нам посчитал, что прокурор... лжет.
- Мне, конечно, неприятно уличать во лжи кого-либо, - сказал он. - Мы в течение 5 месяцев уличали во лжи потерпевших, а теперь мне приходится уличать во лжи прокурора!
Слова адвоката очень возмутили как гособвинителя Тимура ШАМОИ, так и судью, сделавшего Геннадию Мартыновичу замечание и потребовавшего занести это в протокол. После этого защитник заявил еще несколько ходатайств, которые остались без удовлетворения. Тогда адвокат заявил отвод судье Утемисовой. В ближайшее время он будет рассмотрен другим судьей либо председателем горсуда.