Герои кассовой борьбы
По большим экранам страны с оглушительным успехом идет историческая драма Акана САТАЕВА “Жаужұрек мыңбала”, собравшая в прокате за два уик-энда, по данным компании-производителя “Казахфильм”, около $2 млн. На данное время это самая популярная картина отечественного кинематографа, что, однако, не делает ее самой прибыльной. Виной всему затраты на ленту, превысившие, по одним данным, $10 млн., а по другим - все 14 млн. “зеленых”. Таким образом, только для выхода на уровень рентабельности “Жаужұрек мыңбала” должен был “накассить” как минимум $20 млн., то есть в 10 раз больше, чем смог.
Правда, в случае с “Мыңбала” кассовые сборы хоть и прямой, но лишь иллюстративный показатель популярности фильма, главная задача которого лежала не в финансовой, а в идеологической плоскости. Фильм, вне всяких сомнений, вызвал у аудитории прилив патриотизма, всколыхнул народ и, в принципе, показал, что профессиональное и качественное отечественное кино способно привлекать в кинотеатры такое же количество зрителей, как и гипертрофированные голливудские блокбастеры. А тут вам и информационная безопасность, и воспитание молодежи, и поддержка отечественного производителя со стопроцентно казахстанским содержанием.
Другое дело, что “Мыңбала” стал еще одной ступенькой лестницы “а ведь можем, когда захотим!”, которую мы давно строим, не совсем понимая, куда она ведет.
Сейчас перед отечественными кинематографистами во сне и наяву стоят две максимы: побить в отечественном прокате голливудские фильмы (желательно все и сразу!) и получить главный приз на кинофестивалях класса “А” (хотя бы один!).
С бокс-офисом все выглядит примерно как у сборной России по футболу: единичные блестящие выступления на фоне системных неудач. Каждый громкий успех принято отмечать овациями, как бы подразумевающими, что ворота неприятеля взяты окончательно и дальше можно идти столбовой дорогой к новым рекордам. Ведь можем, когда захотим... Однако любой следующий проект, пытающийся развить успех, проваливается. Поэтому пока кассовые успехи нашего кино всего лишь цепь юношеских самоутверждений, эдакие вехи психологической реабилитации. В 2007 году Акан Сатаев, сняв “Рэкетира”, уже доказал: нашим зрителям интересно видеть “своих пацанов” на своих же экранах (сборы $800 тысяч). После этого отечественный киномейнстрим ушел в глубокое пике - как человек, сорвавшийся в запой после оглушительных трудовых успехов. Зато вышел на поверхность режиссер-самоучка Еркин РАКИШЕВ, доказавший: можно снимать сверхдешевое - за пару тысяч долларов - кино (“Жаралы сезiм”) и зарабатывать на прокате в одном кинотеатре. Спустя четыре года, в 2011-м, продюсер Баян ЕСЕНТАЕВА убедила: в кинозалы можно в массовом порядке завлекать молодежь из регионов (мелодрама “Fашық жүрек”, сборы $1 млн.).
После этого Сатаев снял провалившуюся в прокате ленту “Заблудившийся”, сиквел Есентаевой при гораздо больших затратах на производство заработал меньше первой серии. А Ракишев как феномен вообще растворился в пучине мирских забот.
Остается ждать, пока другие кинонеофиты докажут состоятельность отечественных фэнтези, приведут в кинотеатры пенсионеров, заработают на документальном фильме больше Майкла МУРА и т. д. В том, что подобные попытки будут героически продолжены, сомневаться не приходится. Сомнительно лишь то, что будет преодолена пропасть между грандиозными успехами местных фильмов, о которых все говорят, и не менее колоссальными - зато более регулярными - провалами, про которые молчат. Сборы $2 млн. даже при многомиллионном бюджете - это прекрасно и оправданно при государственном финансировании с идеологической точки зрения. Но $2 млн. затрат на “Моего грешного ангела” при сборах в одном мультиплексе меньше $2000 - это феерично... И ведь не сказать, что у режиссера этой картины были проблемы с мотивацией: по нашим данным, Талгат ТЕМЕНОВ получил постановочное вознаграждение порядка $100 000. А таких “грешных ангелов” в нашей киноотрасли процентов 95! Кино снимается заведомо убыточным, в запуск уходят даже те проекты, которые при самых оптимистичных прогнозах ничего не смогут заработать...
Дело не только в государственной компании “Казахфильм”, хотя это единственный безусловный мейджор. Существует куча компаний, которые регулярно что-то снимают и выдают на-гора, и все это с незавидным постоянством летит в тартарары. Схема, совершенно необъяснимая и нереальная для любого другого вида бизнеса.
Морально оправдать затраты можно, если к фильму хотя бы в какой-то мере применимо определение “художественный” и он замечен на иностранных фестивалях (хотя обычно в фестивалях участвуют для иностранной дистрибуции, то бишь опять же для зарабатывания денег). Тем более что у нас арт-хаус по традиции снимается за гораздо меньшие деньги, чем фильмы, якобы способные принести прибыль. “Студент” Дарежана ОМИРБАЕВА и “Солнечные дни” Наримана ТУРЕБАЕВА - произведения спорные, однако это безусловное кино.
И здесь мы упираемся в тупик. Казахстанское кино в массе своей не имеет прокатного потенциала даже в пределах страны - не говоря уже о зарубежных рынках. С другой стороны, нельзя, как говорит отборщик Каннского кинофестиваля Жоэль ШАПРОН, снимать фильм специально для Канн, нужно просто снимать кино, отдавая ему всего себя. То есть мы не можем выставить интересную продукцию для других стран, как тот же Таиланд, и не способны породить режиссеров уровня КЬЯРОСТАМИ или МАХМАЛБАФА, как Иран.
Мы - с какого ракурса ни возьми - закрыты и варимся в собственном соку. Но даже варимся мы не самодостаточно, как, например, Узбекистан, где аудитория питается исключительно отечественной кинопродукцией...
Возможно, все-таки прав был Рене КЛЕР, когда писал, что “периоды расцвета кинематографической продукции чаще всего совпадают для данной страны с периодами экономических затруднений. Так было в Германии в момент сильнейшей инфляции (1922 год), в России сразу же после революции, в Америке и Франции во время большого кризиса 1929 года и после 1945 года в Италии и Англии, разоренных войной”.
Хотя, конечно, пусть лучше у нас никогда не будет полноценной киноиндустрии, чем когда-нибудь будет война.
Тулеген БАЙТУКЕНОВ, Алматы, тел. 259-71-96, e-mail: tulegen@time.kz, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА
