Нафталиновая борода для молодёжи

Мажилисменов могут закидать тухлыми помидорами - такое опасение вчера выразил депутат нижней палаты парламента Мухтар ТИНИКЕЕВ во время обсуждения нового законопроекта о молодежной политике на заседании комитета по социально-культурному развитию. По его словам, документ не решает проблем с жильем, трудоустройством, а лишь копирует предыдущий “пустой” закон образца 2004 года.

Вчера в пресс-зале мажилиса центральная кафедра была трибуной позора. Выступавшего за ней вице-министра образования и науки Махметгали САРЫБЕКОВА освистали за представленный им законопроект о молодежной политике.
Поначалу чиновник пытался доказать, что новшества в законопроекте все-таки есть.
- В действующем законе молодежь - это граждане от 15 до 29 лет, а мы предлагаем до 30 лет! Чтобы человек, не достигший 30 лет, также попадал под категорию “молодежь”. В целом на реализацию законопроекта на 2012-2014 годы предусмотрено 2,1 миллиарда тенге, - старался Сарыбеков сохранить хорошую мину при плохой игре.
Группой поддержки вице-министра выступил Альянс студентов. Представители этой организации встали с мест и заявили, что закон хороший и они его благословляют.
Позитивную волну докладчика сбил Мухтар Тиникеев:
- Если мы сейчас возьмем законопроект в работу, то на нас обрушится шквал критики со стороны молодежи! Потому что этот документ ничего нового не несет для молодых людей. В 10-й статье мы говорим: предоставление молодым семьям льготных кредитов в соответствии с законодательством. Каким законодательством? Но нет же никаких льготных кредитов! Вот мы пишем: “В рамках законопроекта предлагается развитие студенческих советов и клубов по интересам”. Да молодежь сама знает, какие клубы и какие советы ей организовывать! Зачем нам в закон это впихивать?! Предлагаю отклонить законопроект вообще!

Депутата поддержали остальные его коллеги. Рамазан САРПЕКОВ назвал законопроект “бородатым”, а Дарига НАЗАРБАЕВА заявила, что документ пахнет нафталином.
Но вице-министр МОН не сдавался.
- И вы считаете, что плата за обу­чение слишком высокая? - свысока посмотрел Мухаметгали Сарыбеков на Гульмиру ИСИМБАЕВУ, предложившую установить верх­ний предел годовой платы в вузах. - Мне кажется, вопрос ее снижения сейчас неактуален. Это касается только элитных вузов, где большой конкурс на отдельные специальности, и они там действительно ставят ценовую планку выше, чем она предусмотрена государственным образовательным заказом. С другой стороны, сравните обучение в частных школах - “Хейлибери” или “Мирасе”…
- Сколько там от общего населения детей учатся? 0,5 процента? Вы посмотрите, сколько основная масса людей зарабатывает! - не унимался депутат Тиникеев.
- Маке, - в свою очередь обратился к Сарыбекову депутат Рамазан Сарпеков, - с ходу отвергнуть предложение моей коллеги некорректно. В 2004 году, когда ныне действующий закон принимался, нас обнадеживали: давайте, мол, примем его, а в ближайшей перспективе внесем корректировки и не будет декларативности. Но прошло 8 лет, абсолютно ничего не изменилось. Поднимите стено­грамму 2004 года!

Чиновник от Минобразования старался убедить депутатов, что в его ведомстве живут чаяниями молодежи - просто “крылышки” ведомству подрезали на респуб­ликанской бюджетной комиссии летом прошлого года, когда отказались финансировать затратные нормы. В итоге законопроект и стал больше похож на меморандум. Зато сейчас, после недавнего послания президента, выбить деньги будет легче, хитро заметил вице-министр. Главное, мажилису взять законопроект в работу.
Однако Мухтар Тиникеев подозревает, что МОН просто хочет сплавить документ парламенту, а сам умывает руки. В конце заседания Тиникеев еще раз выступил с пламенной речью.
- Помните, как нам говорили, почему они закон о ветеранах не принимают? И вы, наверное, когда еще не были депутатами, - апеллировал он к новоиспеченным коллегам, - тоже думали: “Вот черти, чем они там занимаются?”. То же самое будет с этим законом! Минобразования недоработало законопроект, не внесло никаких революционных норм и говорит нам: “Вы инициируете их!”. Завтра эта критика будет уже обращена к нам. Так куда мы торопимся? Пусть правительство разбирается в своем узком кругу и потом вносит в парламент! Зачем мы сами в петлю лезем?!
Депутаты долго суетились, но в конце концов решили продолжить работу с законопроектом. Уходя, довольный вице-министр, еле сдерживая улыбку, заявил в коридоре журналистам, что с критикой депутатов он все-таки не согласен.

Тогжан ГАНИ, фото автора, Астана