Почём выеденное яйцо?

Скандал по поводу АО “Комсомольская птицефабрика” принял неожиданный оборот. После выхода первых публикаций на эту тему со мной связались люди, знающие очень много о подноготной “империи Богдевича” - человека, который по обвинению в мошенничестве взят судом под арест. Они рассказали мне о секретной птицефабрике, которую в упор не хотели видеть ни налоговики, ни финполиция, ни местные власти…

Напомним: президент АО “Комсомольская птице­фабрика” Генрих БОГДЕВИЧ (фото 1) арестован из-за того, что крупный инвестиционный проект на его предприятии не работает, несмотря на торжественное открытие производства (см. “Курам на смех”, “Куриные миллиарды” и “Птичку жалко”, “Время” от 7.2, 21.2 и 23.2.2012 г.).

Родители бывшего менеджера птицефабрики Игоря БОЛБАТА при встрече сразу же заявили, что они ничуть не удивлены происходящими событиями. Они давно знакомы с семьей Богдевичей, и это знакомство приятным не назовешь. Вячеслав и Любовь БОЛБАТ (фото 2 и 3) утверждают: их сын получил пятилетний срок в колонии общего режима “по ложному навету”. По их словам, владелец предприятия обвинил Игоря в хищениях, которые тот якобы не совершал. А костанайский адвокат Снежанна КИМ раскопала удивительные подробности того, какие дела проворачивались на этой птицефабрике еще шесть лет назад. И эта информация не менее шокирующая, чем та, что прозвучала в суде во время ареста Богдевича.
- Игорь Болбат осужден по уголовной статье о присвоении и растрате чужого имущества, - говорит адвокат Ким. - С него также взыскано в пользу АО “Комсомольская птицефабрика” свыше 13,7 миллиона тенге. Это деньги, которые Болбат, занимавший руководящий пост на предприятии, якобы не донес до кассы. Так вот: я “нашла” эти деньги!..
Адвокатское расследование привело к весьма занимательным результатам. Оказывается, раньше это предприятие, существовавшее еще со времен СССР, называлось немного иначе: птицефабрика “Комсомольская”. Ее хозяин, г-н Богдевич, в апреле 2006 года реорганизовал производство, разделив его на две фирмы: “Комсомольская птицефабрика” и “Комсомольская птицефабрика-2”. Казалось бы, всего-то слова местами переставил, а какой простор открылся для движений!..

Судя по документам, которыми располагают Болбаты, первой фабрике досталось все хорошее, а на вторую был повешен весь неликвид (разбитые здания детсада и бани, недействующий водопровод и т.д.), а также долги по зарплате и в пенсионный фонд. Но вот в чем фишка: первоначальное предприятие (которое было реорганизовано и по закону должно было прекратить существование) не закрылось, а стало зарабатывать миллионы, получая финансовую помощь от некоего ТОО “Кулан”. С апреля по октябрь 2006-го по всем документам ликвидированная птицефабрика “Комсомольская” (по сути это предприятие-фантом) получила 13 миллионов 651 тысячу тенге. Так утверждают с документами в руках родители осужденного и его адвокат.
- Заметьте, эта сумма практически равна той, что была взыскана с Болбата судом, - говорит Снежанна Ким. - Незаконно используя печать прекратившей существование компании и заключая договоры, ее владелец Богдевич реализовал хитрую схему ухода от налогов. Ведь по закону финансовая помощь выводится из налогооблагаемой базы. А Болбата, который вплоть до суда ничего не знал о реорганизации и разделении, Богдевич пригласил на работу для того, чтобы впоследствии навесить на него все грехи…
Среди множества документов, которыми располагают Болбаты и Ким, меня особо удивили копии статкарточек птицефабрики-2: в одной из них руководителем назван Г. Богдевич, в другой - Болбат. При этом они датированы одним числом, имеют один номер и один код по государственному классификатору ОКПО… Болбат во время суда клялся, что знать ничего не знает о “второй” птицефабрике, но его слова не были услышаны.

Между прочим, печать закрытой в апреле 2006 года птицефабрики “Комсомольская” в органы внутренних дел не сдана до сих пор. Об этом сообщил начальник управления прокуратуры Костанайской области Б. МНАЙДАРОВ, который утверждает: есть “основания полагать, что данная печать продолжает незаконно использоваться по назначению”.
- На прошлой неделе меня вызвали на допрос в финполицию, - рассказывает Любовь Болбат. - Я-то думала, что будут спрашивать об Игоре, что появилась надежда на его освобождение. Но, к своему удивлению, поняла: я в двух шагах от обвинения в пособничестве Богдевичу! Следователь стал меня расспрашивать… о документах, подписанных якобы мною в должности главного бухгалтера птицефабрики!..
Любовь Петровна, поняв, о чем речь, попросту говоря, обалдела. И рассказала финполовцам о том, что ничего общего с Богдевичем у них быть не могло:
- Ведь в 2007 году Богдевич завладел печатью и всеми право­устанавливающими документами, включая строительную лицензию принадлежащего нам предприятия СМП-153! - говорит она. - Вполне может быть, что он их как-то использовал. Прочитав ваши статьи, в которых упоминается фирма с похожим названием - СМП-153СК, - я сразу сказала мужу: как бы Богдевич не подставил нас с бумагами, которые тогда забрал!..

Еще она поведала следствию свою версию того, почему и как Богдевич получил большие деньги на организацию нового производства. Дело в том, что “вторая” птицефабрика (та, на которой был весь неликвид и долги рабочим) в 2008 году обанкротилась - об этом в суде рассказал сам Богдевич. Он же сообщил, что все документы этого предприятия были сожжены. В результате очищенная от долгов и обязательств “первая” птицефабрика, на которой в течение ряда лет числилось всего… два работника (!), год спустя и получила “добро” на реализацию проекта. И деньги.
А Игорь Болбат вот уже два с лишним года сидит в колонии. Попытки его родителей и защитников добиться отмены несправедливого, по их мнению, приговора до сих пор тщетны. В блоге председателя Верховного суда (ВС) Бектаса БЕКНАЗАРОВА недавно появилось обращение, а точнее, крик души адвоката. Это рассказ о возмутительной ситуации, когда назначенные на 16 января в ВС предварительные слушания по ходатайству о пересмотре дела Болбата были неожиданно отменены. Спустя две недели защитники получили из Верховного суда документ, в котором было написано, что рассмотрение… состоялось при их непосредственном участии!..
“Я понимаю, что мой подзащитный стал жертвой чьих-то интересов, - пишет адвокат С. Ким в обращении к председателю ВС РК. - Как адвокат, как гражданин, просто как человек… я не могу оставить это дело и пройти мимо вопиющих фактов… В Верховном суде, когда вы нас выслушали, когда было истребовано дело, во мне зародилась надежда, что все-таки справедливость будет восстановлена и человек, который уже два с половиной года потерял из своей жизни, выйдет на свободу. Сейчас эта надежда растаяла. Но я продолжаю взывать к разумности и объективности, полагая, что это мой гражданский долг”.

Стас КИСЕЛЁВ, фото автора, Костанай, тел. 8-777-2265521, e-mail: stas_kiselev@rambler.ru