На пути к пату

После выборов президента РФ многие наблюдатели пророчат России диктатуру, другие - скорый коллапс режима

В нулевые годы одна из основных претензий критиков российской политической системы заключалась в том, что “результаты любых выборов известны заранее”. За последние два с половиной месяца страна изменилась. Аналитики выступают с разными прогнозами. В том, что следующим президентом станет Владимир ПУТИН (на снимке), практически никто не сомневается. Вопрос в том, победит ли он в первом туре или придется проводить второй, что случалось в России лишь однажды - в 1996 году.

Партии разных туров

Последний по времени опрос ВЦИОМ отдает Путину 53% голосов, что практически совпадает с целью, обозначенной заместителем главы кремлевской администрации Вячеславом ВОЛОДИНЫМ, - 52%.
При этом авторы исследования указывают, что статистическая погрешность может достигать 3% в ту или другую сторону.
Самые свежие данные “Левада-центра” сулят Путину всего 37%, правда, от общего количества граж­дан, так что с учетом неявки на выборы результат должен быть выше.
По данным фонда “Общественное мнение”, Путина готовы поддержать 46% избирателей.
Ссылаясь на анонимных чиновников, российские СМИ сообщают, что данные закрытых опросов говорят о неизбежности второго тура.
Генеральный директор Центра политических технологий Игорь БУНИН уверен, что второго тура на нынешних президентских выборах не будет и слухи о слабости позиций Путина распускает его же штаб с целью мобилизации своего электората.
Независимый политолог Алексей ВОРОБЬЕВ, напротив, полагает, что “рейтинг Путина гораздо ниже, чем показывают публикуемые данные”.
“Социологические службы, преж­де всего ВЦИОМ, ангажированы властью, которая и является заказчиком опросов. Любой опрос можно провести так, что будут получены нужные цифры. Независимые эксперты оценивают число активных сторонников Путина в 30, максимум 35% от общего числа граждан”, - заявил Воробьев Русской службе Би-би-си.
Эксперт уверен, что часть россиян, особенно в провинции, не отвечают на вопросы социологов откровенно.
По мнению ведущего эксперта Центра политической конъюнктуры Павла САЛИНА, “без применения административного ресурса Владимир Путин способен набрать в первом туре около 40%”, и главный вопрос на сегодня состоит в том, будет ли использоваться этот самый ресурс.
“Элита разделилась на “партию первого тура” и “партию второго тура”: сторонников “сильного Путина” и тех, кто хочет, чтобы он был на посту президента не “национальным лидером”, а менеджером, как в западных странах”, - говорит он.

Впрочем, многие наблюдатели считают, что и успех в первом туре с результатом 52-55% не даст Путину того исключительного положения, каким он обладал в нулевые годы.
Комментатор “Новой газеты” Алексей ПОЛУХИН высказал парадоксальную на первый взгляд точку зрения, что оппозиции тактически выгоднее победа Путина в первом туре, которая даст возможность говорить о фальсификациях. Павел Салин считает, что в лагере премьера на сей счет до сих пор нет общей точки зрения. “Насколько мне известно, до 4 февраля превалировало мнение, что бояться второго тура не следует, - заявил он Русской службе Би-би-си. - Пос­ле митинга на Поклонной горе чиновники и политтехнологи решили, что административный ресурс работает и сейчас берут верх иные настроения”.
Если на федеральном уровне еще можно говорить о единой позиции, то в регионах губернаторы, президентские полпреды и аппарат “Единой России” ведут кампанию независимо друг от друга, и “от каждого центра влияния идут свои импульсы”, считает аналитик.
Как утверждают в осведомленных кругах, из штаба Путина якобы поступило указание во избежание скандалов не прибегать к административному ресурсу в Москве и больших городах, зато любыми средствами добрать недостающие голоса в провинции.
Сам Владимир Путин, по имеющимся данным, очень хочет победить в первом туре, но на всякий случай не исключает и второго.
“Я также понимаю, и, думаю, вы понимаете, что второй тур неизбежно будет связан с продолжением определенной борьбы и известной дестабилизацией политической ситуации. Но ничего здесь страшного нет. Я готов, если потребуется, работать во втором туре”, - заявил он на встрече со своими сторонниками 1 февраля.

Зюганов и другие

Опрос ВЦИОМ обещает Геннадию ЗЮГАНОВУ (лидер коммунистов России. - Ред.) 10,3% голосов, Владимиру ЖИРИНОВСКОМУ (глава ЛДПР. - Ред.) - 8,2%, Михаилу ПРОХОРОВУ (независимый кандидат. - Ред.) - 4,6% и Сергею МИРОНОВУ (лидер партии “Справедливая Россия". - Ред.) - 3,3%.
Эксперты считают Михаила Прохорова единственным кандидатом, чей рейтинг может существенно вырасти.
Данные “Левада-центра” и ФОМ относительно шансов других кандидатов в президенты России с учетом статистической погрешности более или менее совпадают с этим прогнозом.
Известно, что Зюганов, мягко говоря, не обладает сильной харизмой, а “Справедливая Россия” на думских выборах получила также голоса либералов, которым тогда больше не за кого было голосовать. Тем не менее эксперты находят несколько странным, что социологи прочат Зюганову в личном качестве вдвое, Жириновскому в полтора раза, а Миронову  аж в четыре раза меньше голосов, чем получили их партии на парламентских выборах.
По оценкам аналитиков, реальные результаты Зюганова, Жириновского и Миронова окажутся примерно на треть, а Прохорова - в два раза выше социологического прогноза.
Игорь Бунин считает, что Зюганов получит около 15% голосов, остальные кандидаты - от семи до десяти процентов каждый.
Алексей Воробьев в своем прогнозе отдает до 20% лидеру коммунистов, по 8-9% Жириновскому и Прохорову, Миронов же “ведет кампанию очень вяло, и его рейтинг более или менее отражает реальную картину”.

Коалиции маловероятны

Если второй тур состоится, участвовать в нем будут Владимир Путин и Геннадий Зюганов. Аналитики не видят иных вариантов, а поведение остальных кандидатов предсказывать не берутся.
“Власть может начать ангажировать кандидатов, не прошедших во второй тур, прежде всего Жириновского и Миронова. С другой стороны, они могут поддержать Зюганова, если команда Путина чем-то их обидит, скажем, станет сильно притеснять их наблюдателей. В целом строить какие-либо прогнозы на второй тур очень сложно”, - считает Павел Салин.
По мнению большинства экспертов, Владимир Путин слишком уверен в себе и слишком высоко ценит независимость в кадровых вопросах, чтобы дорого платить кому-либо за поддержку. В этой ситуации кандидаты, вероятнее всего, последуют примеру Григория ЯВЛИНСКОГО, который в 1996 году заявил, что сторонники “Яблока” - не крепостные.
Алексей Воробьев считает маловероятной довольно широко обсуждавшуюся в СМИ версию, согласно которой Михаил Прохоров якобы может призвать своих сторонников поддержать во втором туре Владимира Путина в обмен на пост премьер-министра. Сделка не имела бы смысла, уверен он, поскольку электорат Прохорова не станет голосовать за Путина ни при каких условиях.
Согласно прогнозам, в случае второго тура голоса, поданные за Жириновского и Миронова, разделятся между Зюгановым и Путиным в пропорции примерно 2:1, а либералы либо не пойдут на участки, либо испортят бюллетени.

А дальше - политический пат

Что касается ситуации, которая сложится после выборов, то некоторые наблюдатели пророчат России диктатуру, другие - скорый коллапс режима.
Однако большинство экспертов считают, что после президентских выборов возникнет политический пат: Путин не сможет уничтожить оппозицию, а оппозиция - сверг­нуть Путина.
Драматические прогнозы звучат в основном за границей. Как отмечает парижская Figaro, Путин сталкивается с беспрецедентным движением оппозиции и долго так продолжаться не может - для режима подобная ситуация в течение долгого времени невыносима.
“Невероятно, чтобы Кремль стал сидеть спокойно и ничего не делать, позволять, чтобы тысячи человек каждый месяц поливали Путина грязью”, - пишет британская Sunday Times. После выборов нач­нутся гонения, власти перестанут выдавать разрешения на митинги и возьмутся за организаторов, считает издание.
Financial Times, напротив, не исключает проведения новых выборов в Госдуму, а немецкая Tageszeitung полагает, что “если Путин хочет удержаться у власти, ему придется прислушаться к мнению оппозиции” и “даже если он не сделает этого сам, его принудит к этому собственная свита”.
“Белорусский сценарий” российские собеседники Би-би-си находят маловероятным.
“Полностью исключаю, - говорит Игорь Бунин. - Во-первых, использовать силу против стотысячной толпы невозможно. Во-вторых, одной капли крови достаточно, чтобы Россия превратилась в государство-изгоя”.
Эксперты не сомневаются, что завинчивание гаек вызовет ухудшение инвестиционного климата и внешнюю или внутреннюю эмиграцию самой активной части общества.
США и ЕС уже продемонстрировали, что их терпение небезгранично и лица, причастные к грубым нарушениям прав человека, могут стать невъездными, а их зарубежная собственность как минимум привлечь к себе пристальное внимание. Жизненные интересы высших чиновников при всей их нелюбви к либеральным ценностям лежат на Западе.
“Легитимность системы начинают ставить под вопрос не только радикальные оппозиционеры, но и ее функционеры и выгодополучатели”, - заявил политолог Станислав БЕЛКОВСКИЙ.
Игорь Бунин считает, что поддержка Путина силовыми структурами достаточно условна, поскольку среди их сотрудников, особенно рядовых полицейских, доминируют националистические и левые настроения.

Артем КРЕЧЕТНИКОВ, Би-би-си, Москва