Делили два товарища…
Около 10 часов утра 15 августа 2011 года бизнесмен Юрий БУРЯК вышел из дома и направился к машине, чтобы ехать на работу. Его окликнул сидящий на скамейке парень. Только он повернул голову, как сзади на него набросились, отработанным борцовским приемом зажали шею, натянули на голову мешок и затолкали в подкативший тут же серебристый “Мерседес”. Похитителей было четверо…
А начиналось все хорошо. Жили не тужили в Алматы два бизнесмена - Андрей Алексеевич БАКУЛИН и Юрий Анатольевич Буряк. Работали вместе с 2007 года. Их связывали добрые партнерские и даже дружеские отношения. Партнеры друг другу доверяли: как учредители имели равные доли по 50 процентов в компании Elmark, которая занималась поставками и сборкой различного электротехнического оборудования. Однако весной 2011-го между ними как будто черная кошка пробежала. Что не поделили товарищи - сейчас судить сложно. Впрочем, в бизнесе конфликты почти всегда случаются только из-за денег. Ссора закончилась тем, что один партнер взял да и уволил другого. А именно Бакулин уволил Буряка. Тот, кто уволил, приказал охране не пускать партнера в офис, а потом подписал приказ, что тот злостный прогульщик. С учетом того, что бизнесмены были равными совладельцами предприятия, выглядела эта ситуация не только забавной, но и юридически труднообъяснимой.
Буряк в долгу решил не оставаться и обратился в специализированный межрайонный экономический суд Алматы с иском о разделе компании. Одновременно подал прошение о наложении ареста на ее имущество и блокировании счетов - дабы чего по ходу разборок не пропало. Суд в лице судьи Гульбаршин ПРИМБЕТОВОЙ прошение об аресте имущества удовлетворил и приступил к рассмотрению дела. Вот с этого самого момента спор между бизнесменами, который и без того не очень укладывался в правовое русло, изрядно качнулся в сторону откровенного криминала.
Для начала поступила серия заявлений в различные правоохранительные органы. Андрей Бакулин обратился в ДКНБ по Алматы с обвинением Юрия Буряка в том, что тот прослушивает его разговоры, используя спецтехнику. Написал Бакулин заявление и в полицию Ауэзовского района, сообщив, что партнер похитил из его сейфа документы компании. Потом было выдвинуто обвинение в хищении совладельцем компании из кассы предприятия 13 миллионов тенге. Буряку пришлось ходить на допросы и объяснять, что все обвинения голословны, а в их основе лежит обычный хозяйственный спор. Но любое упоминание о деньгах в следственных кабинетах производило на их обитателей какое-то магическое воздействие. Независимо от их ведомственной принадлежности.
Так, сотрудники алматинского ДКНБ сразу же и очень ретиво начали доследственную проверку, наведались в офис к Буряку и изъяли обыкновенный микрофон, которым он пользовался для разговоров по скайпу. Утверждали, что это спецтехника.
Полицейские Ауэзовского района возбудили уголовное дело по факту кражи 13 миллионов тенге, хотя и не получили никакого документального подтверждения, что эти деньги когда-либо находились в кассе. Долго таскали на допросы, но потом все же отстали, оформив отказ в возбуждении уголовного дела.
А потом Юрия Буряка среди бела дня попросту похитили…
Он не знал, куда его везли. Надетый на голову мешок мешал дышать. Ехали около часа. Всю дорогу над Юрием всячески издевались, душили, избивали, применяли электрошок. Когда приехали, уложили на землю и, не снимая мешка с головы, вкололи в вену правой руки какой-то препарат. Потом повели куда-то в горы. Там опять избивали, требуя, чтобы он отказался от своей доли в компании Elmark и вслепую подписал какие-то документы. Потом Юрия придушили его же собственным ремнем. Он потерял сознание. Сколько так пролежал - не знает. Подписал ли он что-нибудь во время пыток - не помнит. Допускает, что мог.
Нашел его случайный водитель джипа, проезжавшего по проселочной дороге, возле которой его бросили. Дальше была больница скорой помощи, где он пролежал две недели. Потом - двухмесячное лечение уже в домашних условиях.
Похитители отобрали у Юрия Буряка все, что при нем было: оригиналы документов и печать другой его компании, только что открытой, но которая могла стать конкурентом Elmark. Пропали бумаги по готовящемуся судебному процессу, сотовые телефоны, удостоверение личности, водительские права и немалая сумма наличных. Забрали даже крестик и обручальное кольцо…
Но самое интересное: 26 августа 2011 года, всего через десять дней после похищения, судья Гульбаршин Примбетова, имея на руках ходатайство Юрия Буряка о приостановлении разбирательства по делу до его выздоровления, поспешила оставить иск без рассмотрения. Она сняла с имущества и счетов арест, который прежде сама и наложила. Объяснила это неявкой в суд истца. Поспешила судья и передать это свое решение судебным исполнителям. Те в свою очередь немедленно приступили к его исполнению. А истец лежал в больнице, отходя от последствий похищения, и ничего не подозревал, поскольку судейский вердикт ему отправили почтой.
Удобным моментом, конечно, не преминули воспользоваться оппоненты Юрия. В считаные дни обнулили счета компании, в которой он имел долю 50 процентов, имущество со складов вывезли. В результате, по самым скромным подсчетам, ценностей испарилось на сумму 130 миллионов тенге.
А цирк продолжался. Больше недели полиция тянула с возбуждением уголовного дела по заявлению Юрия Буряка о его похищении. Только 23 августа оно было возбуждено, но… лишь по факту грабежа. О похищении бизнесмена, избиениях, издевательствах, пытках и вымогательстве в постановлении следователя Алмалинского РУВД НУСУПБАЕВА не было ни слова. Да и это расследование тоже велось ни шатко ни валко.
Тем временем начался новый процесс - Юрий Буряк обратился в суд Ауэзовского района с иском о восстановлении на прежнем месте работы, выплате положенных долгов по зарплате и за моральный вред. Именно в ходе этого разбирательства стали известны многие интересные вещи. Так, судья Улан ЕСБЕРГЕНОВ провел выездное судебное заседание в офисе компании Elmark, где выявил необоснованность кассовых ордеров, на основании которых Юрия Буряка обвиняли в хищении многомиллионных сумм. Выяснилось также, что совладельца компании Буряка действительно не допускала на рабочее место охрана, а ряд документов по его увольнению подписывались задним числом. Короче, суд иск удовлетворил, признав увольнение незаконным. Более того, по поводу участия в этой истории органов КНБ суд вынес частное определение, которое было направлено генеральному прокурору. В нем сказано, что сотрудники ДКНБ Алматы вступили в сговор с оппонентами Юрия Буряка и подвергли его психологическому прессингу за якобы обнаруженное на его рабочем месте специальное подслушивающее устройство, которое на самом деле было обычным микрофоном. По мнению суда, это свидетельствовало о наличии коррупционной составляющей в действиях комитетчиков.
Кроме того, суд поставил в известность Генеральную прокуратуру о явных признаках захвата группой лиц по предварительному сговору бизнеса Юрия Буряка, непринятии мер по его заявлению о похищении и других нарушениях законности, допущенных органами внутренних дел.
Со стороны главного надзорного органа страны реакции пока не последовало. Но полицейские зашевелились. Получив ободряющий пинок от суда в самый канун Нового года, 31 декабря, следователь Алмалинского РУВД НУРПЕИСОВ все же возбудил уголовное дело по факту похищения Юрия Буряка. Сразу отыскался и тот мужик на джипе, что подобрал его с мешком на голове. Нашелся и свидетель похищения - оказалось, что сосед не только все видел, но даже номер “Мерседеса”, на котором увозили бизнесмена, записал.
Следствие вроде бы сдвинулось с мертвой точки. Юрий Буряк продолжает бороться за свой бизнес. При этом ему все время приходится думать о безопасности семьи. Поскольку вместе с активизацией расследования дела о его похищении ему стали поступать угрозы, что платой за его несговорчивость могут стать жизни жены и несовершеннолетней дочери…
Геннадий БЕНДИЦКИЙ, е-mail: benditsky@time.kz, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА
