17275

За слова надо отвечать, господин генерал!

После того как редакция газеты “Время” получила письмо за подписью первого зампреда КНБ Владимира ЖУМАКАНОВА на руки о том, что ни в какие “разработки” по линии этого ведомства наш корреспондент Геннадий БЕНДИЦКИЙ не попадал, у общественности возник­ли вопросы к тому, кто публично заявлял: Бендицкий “под колпаком” у комитета. Напомним, что экс-председатель КНБ Амангельды ШАБДАРБАЕВ в интервью сайту Guljan.org в бытность его главой ведомства заявил, что за нашим журналистом велось наблюдение, и теперь у чекис­тов есть “компроматы” на “этого Бендицкого”.  КНБ информацию официально опроверг (см. “Да вы артист, господин офицер!”, Время от 10.12.2011 г. ). Фактически бывший глава спецслужбы (ныне, кстати, советник президента по безопасности) подставил свое родное ведомство, вынудив нынешних руководителей КНБ оправдываться. Словом, налицо скандал с далеко идущими (как для КНБ, так и для г-на Шабдарбаева) последствиями. По крайней мере, эксперты, к которым мы обратились за комментариями, в этом не сомневаются.

Жармахан ТУЯКБАЙ, экс-генеральный прокурор РК, бывший председатель Государственного следственного комитета.
КНБ должен подать в суд на Шабдарбаева
- То, что наши спецслужбы занимаются и “подслушиванием”, и “подглядыванием”, проводя свои “разработки”, не секрет. Но информация - так было во все времена - должна оставаться тайной за семью печатями. Вопрос в другом: если эти данные завтра лягут в основу уголовных дел в отношении конкретных лиц, то такая деятельность должна быть долж­ным образом санкционирована. Спецслужбы - это “решето”, где есть и предатели, и те, кто может разглашать внутреннюю информацию, но то, что сделал Шабдарбаев, недопустимо ни при каких условиях. Разумеется, КНБ так и будет все отрицать, потому что признание этих “прослушек” в нормальной стране должно повлечь привлечение к ответственности лиц, которые нарушили конституционные права граждан. Во всем мире предание огласке таких внут­рислужебных мероприятий вызывает большой скандал. А лица, тем более руководители ведомств, причастные к таким грубейшим нарушениям закона и прав, уходят в отставку или привлекаются к ответственности. Сегодня, наверное, наши люди, наше общество, его правовая культура еще не дошли до такого. Но если человек уже озвучил такое публично, то он либо должен привести доказательства, либо в отношении его должны применяться соответствующие меры воздействия.
Он должен теперь доказать, что публичные заявления экс-руководителя спецслужбы небезосновательны. А спецслужба, которая в этом замешана, должна сначала провести серьезное внутреннее расследование. И сообщить - или нет, таких фактов не было, или да, такие факты были, виновных мы привлекли к ответственности. Вообще КНБ должен подать в суд на Шабдарбаева за то, что он опорочил деловую репутацию ведомства. И пусть тогда он доказывает обратное.

Сергей УТКИН, юрист:
О чём он вообще?
- Теперь ситуация немного прояснилась. У вас есть основания заявлять, что некоторые моменты интервью Шабдарбаева некорректны и противоречат закону. Юридически - по крайней мере, вам так ответили, ничего не было, а что там фактически, мы, конечно, не знаем. Теперь все вопросы - исключительно к самому Шабдарбаеву. А его следовало бы спросить: “Господин бывший председатель КНБ, вы вообще о чем? О каких материалах, записях, “прослушках”, о каких компроматах, о чем идет речь - официально ничего нет. Что есть у вас? Расскажите, покажите”. Сказал А - пусть говорит Б.
Тут уже можно предъявить ему иск за распространение информации, не соответствующей действительности. Ведь он прямо заявил: на Бендицкого есть компромат. Это же порочит честь и достоинство человека! И значит, за распространение этой информации он должен нести ответственность. Журналистам же предъявляют все иски, все, кто считает нужным, - и чем г-н Шабдарбаев лучше? В суд по вашему иску о распространении сведений, не соответствующих действительности, он будет вынужден прийти (либо его представитель вынужден будет прийти).

Зарина АХМАТОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы

Поделиться
Класснуть