Вокзальный креатив

Между управлением культуры города Алматы и независимыми экспертами арт-рынка состоялась дискуссия. Решали вопрос, как сделать южную столицу креативным городом.

Управление ходило с козырной карты - стратегические направления развития города Алматы. Общественность крыла идеей создания арт-кластера. Независимые эксперты от культуры выразили готовность занять железнодорожный вокзал под арт-городок. Далее следует эффектный план, в красках описанный товарищем Бендером жителям города Васюки, и опыт испанского городка Бильбао, создавшего музей и сразу ставшего туристическим цент­ром. Правда, уже спустя час прозвучало вполне трезвое мнение, что вокзал Алматы II никто не собирается отдавать арт-сообществу, даже если город станет суперкреативным. Тем не менее разговор был о насущном, хотя и принимал порой гротескные формы.
Например, когда собравшиеся высказали все, что думают о стратегическом плане акимата, начальник управления Кайрат КУЛЬБАЕВ обиделся и произнес в сердцах: “Мы перед вами раскрыли святая святых, а вы…”. К слову, этот план не относится к госсекретам, достаточно спросить об этом у всезнающего Google. Но, видимо, власть подвигом считает уже сам факт доступности официальной бумаги обществу. Впрочем, присутствующие на реплику не обиделись и дискуссию не прекратили, напротив, ее градус лишь возрос, потому что реально наболело.
Особенно горячился Нурлан АХМЕДГАЛИЕВ (социальный клуб “Баттлер”):
- Для кого-то вполне умещается в рамки культурных традиций зарезать барана во дворе, а для остальных жителей все эти “кишки наружу” - шок. В Европе не смогли построить многонациональное общество, и нам нужна не многонацио­нальность, а наднациональность. Советская культура канула в Лету, мы остались разбитыми на нации и социальные группы. У всех чемоданное настроение, а ехать, по большому счету, некуда. Вроде мы стремимся к объединению, а сами все время ставим барьеры. Речь должна идти об одном народе.
- В советское время аудитория была большая и единая, - вторил ему писатель Михаил ЗЕМСКОВ. - Сейчас мы все больше расслаиваемся, делимся на гетто - “Шанырак”, коттеджные городки, центр, окраины…
Представители акимата были тверды как кремень:
- Придите к нам с конкретными предложениями, а мы рассмот­рим. Остальное - иждивенчество.

Впрочем, была и конкретика - проект того самого арт-кластера, который представил Алим САЙЛАБАЕВ (Homo Creator Art Center) от имени группы независимых экспертов. Идея в том, что необходимо некое пространство, где наконец закипит творческая жизнь. Тогда и прилегающие территории поднимутся в цене, и город наполнится туристами, и мы, возможно, перестанем плевать на тротуар. Все это сопровождалось правильными слайдами, передовым зарубежным опытом, цитированием книги Чарлза ЛЕНДРИ “Креативный город” и прочая, прочая… Бог с ним, с вокзалом, подойдет и заброшенный завод в центре города, и пустырь в верхней его части. Магией веяло от самого вкуснопахнущего слова “арт-кластер”. Это вам не Шебер-аул, который по сути то же самое, но уже опошлен самим временем, поскольку этнодеревушка стала банальным обиталищем ремесленников, заламывающих баснословные цены за сувениры. Никто не оспаривал утверждение Сайлабаева, что в настоящий момент культура Алматы - это в основном бурная деятельность по организации городских праздников. Но никто и не сказал, что в поддержке нуждается именно некоммерческое, современное искусство. Интерактивное, дискуссионное. То самое, которое не может себе позволить арендовать залы, да и не будет. Вместо этого звучали “арт-кафе”, “арт-бутики”, а когда за этими словами слышишь утверж­дение экономиста, что креативность притягивает бизнес, сразу представился торговый арт-дом, вяло раскручивающий культурный рынок.

Собравшиеся были едины, пожалуй, в одном - в нынешнем виде культурная жизнь Алматы зашла в тупик: дефицит проектов, инициатив, зрителей, творцов, критиков и ценителей, специализированных изданий и просто пуб­ликаций не о том, кто как был одет на премьере, а о том, зачем это нужно.

Ксения ЕВДОКИМЕНКО, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы

Комментарий в тему

Мади МАМБЕТОВ, журналист, специалист по PR, автор книги и нескольких арт-проектов:
- В ходе дискуссии постоянно были ссылки на опыт Чарлза Лендри. Но не может культурная политика города строиться только на одной, пусть даже крутой методике! Есть социальные сети, есть Интернет, у акимата есть городской телевизионный канал. Но… все формируется в кулуарах, а потом спускается к нам. Признаем честно: наша власть никогда искусство не понимала, никогда не обращала на него должного внимания.