Торжество регресса

Иван ШТРЕК и Сергей БАЖАНОВ вызубрили казахстанские законы и… совершили невероятное - одолели местную Фемиду! Как ни старались темиртауские и карагандинские судьи, но так и не смогли переплюнуть простых шахтеров в знании буквы закона.

Штрек и Бажанов хорошо известны в регионе своей многолетней борьбой за права инвалидов с компанией “АрселорМиттал Темиртау”. Иван и Сергей сумели добиться и от Министерства труда пересчета регрессных выплат в сторону повышения.
- Сейчас я получаю почти 100 тысяч тенге регрессных выплат, а раньше мне платили не более 30 тысяч. Теперь я хотя бы могу обеспечить своей семье нормальную жизнь, - говорит Сергей Бажанов.
Впрочем, на этом горняки не собирались останавливаться. Чтобы законы, защищающие права граждан, заработали, Сергей и Иван начали новый судебный марафон. Еще в июле они подали иск в Темиртауский городской суд - по месту расположения ответчика “АрселорМиттал Темиртау” - с требованием выплатить им всю сумму, которую они недополучили за все то время, что иностранный инвестор с подачи чиновников не исполнял букву закона. Суммы вышли немалые - у Ивана более 6 миллионов тенге, у Сергея более 4 миллионов тенге. Мало того, мужики потребовали по 2 миллиона на нос за моральные страдания.
- Как мы и ожидали, темиртау­ская Фемида не встала на защиту наших интересов, - рассказывает Иван. - Суд принял во внимание только доводы представителей компании “АрселорМиттал Темиртау”, посчитав, что мы, прос­тые работяги, не можем грамотно трактовать статьи закона.

После того как Темиртауский суд отказал в иске, горняки продолжали отстаивать свои интересы в вышестоящих инстанциях. В Карагандинском облсуде их тоже ожидало фиаско: судьи безоговорочно поддержали своих темиртауских коллег, отказав в перерасчете выплат. Лишь надзорная коллегия по гражданским и административным делам Верховного суда узрела в действиях темиртауских и карагандинских судей грубейшие нарушения: “Согласно части 3 статьи 387 ГПК основанием к пересмотру в порядке надзора вступивших в законную силу решений суда является существенное нарушение норм материального либо процессуального права. При рассмотрении дела судом были допущены нарушения...”.
Как признали в Верховном суде, суд первой инстанции нарушил ряд требований Гражданско-процессуального кодекса (ГПК), не исследовав заявленные истцами требования по существу, ограничившись приведением пояснений сторон. И на этом основании в удовлетворении иска отказал.
“Установлено, что истцами в обоснование заявленных требований, а ответчиками в обоснование своих возражений суду были представлены документы, подшитые судом в материалы дела. Однако доказательств их исследования и проверки представленных сторонами расчетов в деле не имеется. Между тем согласно части 2 статьи 218 ГПК суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании”.

Учитывая все эти неприятные для темиртауских служителей Фемиды моменты, коллегия Верховного суда вернула дело на новое рассмотрение.
- В теории судья должен непредвзято рассмотреть доводы обеих сторон, изучить все материалы дела и вынести свой независимый вердикт, - говорит Иван. - Но Верховный суд пишет в своем решении, что карагандинские судьи не выполнили ряд этих условий. И после этого служители Фемиды удивляются, почему народ им не доверяет!
- Во время заседаний апелляционной коллегии в Карагандинском областном суде мы открыто сказали: Темиртауский суд лоббирует интересы иностранных инвесторов, - добавляет Сергей. - Судьи пытались нам возразить, но мы же видим результат: Верховный суд косвенно признал это.
Шахтеры говорят: Верховный суд поставил перед своими коллегами из Темиртау невыполнимую задачу: “При новом рассмотрении суду следует проверить доводы сторон в полном объеме с исследованием представленных доказательств, установить, обращались ли истцы своевременно за проведением перерасчета, определить иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и в зависимости от установленного принять законное и обоснованное решение”.
- У суда на руках имеются все документы. Все, что нужно - просто их изучить и вынести решения, основываясь на букве закона, - рассуждает Иван Штрек. - Что может быть проще? Но даже эта простая, казалось бы, задача, стала тяжким бременем для суда, которому не хватило отведенных законом двух месяцев, чтобы вынести решение... Мы понимаем, что загнали судей Темиртауского суда в тупик, поставив в очень неудобное положение. Но мы-то действовали по закону!
У Бажанова и Штрека нет сомнений: в скором будущем Темиртауский суд будет завален аналогичными исками шахтеров и металлургов. А это может чувствительно ударить по карману стального короля Лакшми МИТТАЛА.

И вот в минувший вторник судья Темиртауского горсуда Галина КОЧУБЕЙ огласила свое решение:
- Взыскать с АО “АрселорМиттал Темиртау” недоплаченные суммы в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении ими трудовых обязанностей, в пользу Ивана Штрека - 1,8 миллиона тенге, в пользу истца Сергея Бажанова - 329 тысяч тенге. В остальной части иска отказать.
Казалось бы, впору праздновать безоговорочную победу! Но горняки не согласны с явно заниженными, по их мнению, суммами выплат. Они утверждают: при перерасчете регрессных выплат суд опирался не на формулу, прописанную в казахстанском законодательстве, а на расчеты, предложенные адвокатами работодателя.
- Судья нарушила процессуальный кодекс: около 30 дней выносила решение, при этом срок рассмотрения дела уже истек. И даже после этого судья вместо вынесения решения продолжила заседание! - прокомментировал решение суда Иван Штрек. - Суд должен защищать граждан, а в данном случае он стоит только на страже иностранных инвесторов. Это и предыдущие решения судов - тому прямое доказательство! Мы возмущены еще и тем, что судья самовольно изменила формулировку наших исковых требований да еще и перепутала в решении ряд важных документов. Даже умудрилась сделать арифметические ошибки! Более того, мы пришли к выводу, что судьи на местах плевать хотели на указания судей Верховного суда и на нормативные постановления! Мне не понятно, для чего Верховный суд пишет эти постановления, если их никто не выполняет?
Но главное - после трехмесячного (!) корпения над иском горняков Фемида признала-таки их правоту.
- Мы не считаем это решение полной победой, - резюмирует Сергей Бажанов. - Будем бороться дальше, пока не заставим судей исполнять законы нашей страны. А то они слишком часто ставят себя выше закона!
Штрек и Бажанов намерены оспаривать решение Темиртауского суда вплоть до Верховного суда. Первая полупобеда лишь добавила им решимости.

Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ, perkhalsky@mail.ru, фото автора, Караганда