10 декабря 2011, 00:13 7097

Отступать некуда. Впереди - Путин!

Воскресные выборы в Госдуму создали в России новую политическую ситуацию

Напомним, 4 декабря в России прошли выборы в Госдуму, по итогам которых победителем стала “Единая Россия”. За партию, по предварительным данным, проголосовали более 49 процентов избирателей. В день оглашения этих результатов, 5 декабря, в Москве прошел многотысячный митинг (см. “Московский бунт”, “Время” от 7.12.2011 г.), участники которого заявили о массовых фальсификациях на выборах. Протесты продолжились 6 и 7 декабря на Триумфальной площади. Такие же акции прошли и в других городах России. В результате в отделениях полиции оказались более тысячи человек.
В противостоянии с нарастающим общественным недовольством предвыборный президентский штаб Владимира ПУТИНА будет создан не на базе “Единой России”, а на основе Общероссийского народного фронта (ОНФ). И возглавит его не политик или функционер, а кинорежиссер Станислав ГОВОРУХИН. Путин сообщил об этом на заседании федерального координационного совета ОНФ утром в четверг, 8 декабря. “Я бы хотел создать его (штаб. - Ред.) на базе Общероссийского народного фронта, на базе организации, которая является надпартийной и объединяет разных людей. Я бы хотел, чтобы предвыборный штаб вашего покорного слуги не был технологической, административной структурой, а чтобы он носил открытый характер”, - заявил Путин.

Решение вести президентскую кампанию Владимира Путина под флагом Общероссийского народного фронта свидетельствует об утере политическим руководством веры в способность “Единой России” обеспечить беспроблемное сохранение нынешней властной конфигурации. И дело здесь не только в разочаровавшем Кремль результате, показанном ею на выборах, или в масштабах недовольства, выплескивающегося сейчас в связи с подозрениями в фальсификации их итогов. Ведь задача верхушки сейчас не просто обеспечить победу Путина на мартовских выборах, а создать основания для его правления на долгое время - шесть, а то и двенадцать лет. Между тем эти основания колеблются уже сейчас. Значит, что-то нужно менять.
Сама конструкция партии власти во главе с надпартийным вождем, в которой личный политический капитал Путина легитимизирует российскую административную структуру, а та обеспечивает функционирование “властной вертикали”, перестала быть пригодной.
Потому что на следующие годы власти нужно найти новый источник легитимизации. И для этого очень удобной оказывается концепция общенародного фронта, тем более что народ, по букве Конституции, является единственным источником власти.
Создававшийся весной с большой помпой ОНФ как политический проект к осени был чуть ли не списан, во всяком случае, впал в летаргический сон. Как-то так вышло, что богатая идея сослаться на народную волю, народный дух, прямую демократию вместо скучных партийных процедур не получила особого развития - пошумели про “народный бюджет” и затихли.
Теперь, очевидно, Общенародный российский фронт ждет новая жизнь. Надо же как-то преодолевать усталость широких слоев населения от своего многолетнего лидера и его окружения, которые так много сделали для страны более чем за десять лет, что теперь просто не могут допустить смены власти - хотя бы из чувства самосохранения.
Народный фронт кажется тем самым приспособлением, которое способно освежить имидж Путина в глазах населения. Апеллируя к народу, можно публично отстраниться от бюрократии, даже устроить показательную чистку рядов, найти удобную мечту и удобного врага.

В общем-то, можно уже сейчас с большой точностью сказать, что это будет за мечта и кто этот враг. Врагом, конечно же, являются Соединенные Штаты Америки. Владимир Путин уже сформулировал главное: госсекретарь США Хиллари КЛИНТОН “задает тон некоторым нашим деятелям внутри страны”. И призвал ужесточить ответственность для тех, кто вмешивается в российскую внутреннюю политику по заданию иностранных государств. Известна и мечта - это проект объединения России с Белоруссией, Казахстаном, а впоследствии с Киргизией и Таджикистаном. То есть восстановление великой державы.
Идеи, прямо сказать, не новые. Но если пропитать их народным духом, создать из них миссию, Путину будет с чем идти на президентские выборы, а самое главное - будет с чем защищать их предсказуемый результат. Плотно ассоциируемая с чиновничеством “Единая Россия” для этих задач как раз совершенно не годится.
ОНФ хорош еще тем, что никак не вписывается в формальные рамки, в которых вообще-то должны функционировать политические и общественные организации. Он, насколько известно, до сих пор не имеет юридического лица, его деятельность ничем не регламентирована, его как бы нет в природе - это просто нечто, названное коллективной волей народа. Таким образом, он отлично подходит для размывания ответственности. Можно даже представить себе, как ОНФ будет критиковать “Единую Россию” - ведь той придется в парламенте принимать непопулярные решения. Вот только что Владимир Путин, выступая перед “фронтовиками”, вдруг заявил, что нельзя затыкать дыры в казне с помощью сверхвысокого обложения алкоголя и табака. Понятно, что правящей партии придется поднимать на них акцизы, но мы уже знаем, что командующий фронтом против. А еще будет история с повышением тарифов на услуги ЖКХ, возможно, и с секвестром социальных обязательств…

Если хочется сохранить власть, лучше заранее подготовиться к тому, как размыть ответственность. И выдвиженец Общероссийского народного фронта, конечно, справится с этим лучше, чем лидер партии, получившей большинство в парламенте.
Возможно, что функционеры в Кремле и правительстве рассматривают теперь ОНФ как главный резерв в противостоянии с нарастающим общественным недовольством. В конце концов, ничего другого им и не остается, потому что не на Общественную же палату и не на движение “Наши” опираться, когда нужно вынести порицание в адрес митинговых страстей. Этот расчет может оправдаться, но с равными шансами может и оказаться ошибочным. Конечно, приватизация понятия “народ” одной политической силой не раз оказывалась успешной. Но и недолговечными такие успехи оказывались тоже неоднократно.

Би-би-си, Газета.RU

А тем временем

Экс-президент СССР Михаил ГОРБАЧЕВ (на снимке) заявил, что считает прошедшие парламентские выборы нечестными.
“Руководство страны должно признать, что имели место многочисленные фальсификации и подтасовки и оглашенные результаты не отражают волю избирателей”, - сказал Горбачев. По его мнению “игнорирование общественного мнения дискредитирует власть и дестабилизирует ситуацию. Поэтому я считаю, действующая власть должна принять лишь одно решение: аннулировать результаты выборов и провести новые”.

Би-би-си

Кстати

Создатель социальной сети “ВКонтакте” Павел ДУРОВ (на снимке) заявил о давлении со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ).
“В последние дни ФСБ просит нас блокировать оппозиционные группы, включая вашу. Мы принципиально этого не делаем. Не знаю, чем это может кончиться для нас, но мы стоим”, - заявил в сети Дуров. Он отметил, что “ВКонтакте” не поддерживает “ни власть, ни оппозицию. Оппозиционные группы мы не блокируем, но пользователей, призывающих к физическому насилию по жалобам, мы блокировали”.

Lenta.ru

День протеста

Сегодня, 10 декабря, во многих российских городах (Санкт-Петербурге, Архангельске, Барнауле, Екатеринбурге, Ижевске, Краснодаре, Томске, Тюмени, Ульяновске, Челябинске и др.) пройдут акции протеста против фальсификации прошедших в воскресенье выборов в Госдуму.
А в Москве в результате трудных переговоров между мэрией и организаторами акции принято решение перенести место митинга с площади Революции на Болотную площадь. Согласованное количество участников - 30 тысяч человек. Об этом в интервью радио “Свобода” сообщили сопредседатели Партии народной свободы Борис НЕМЦОВ (на снимке) и Владимир РЫЖКОВ.
Борис Немцов объяснил, почему организаторы митинга решили пойти на компромисс:
- Для нас главное - человеческие жизни. Мы не вправе подставлять людей под полицейские дубинки. На этот митинг собираются прийти многие из тех, кто обычно не ходит на подобные акции. Люди рассчитывают на то, что все пройдет мирно и у них будет возможность услышать от представителей оппозиции, чего именно мы добиваемся, каков наш взгляд на ситуацию, каковы требования к власти. Нам нужен разговор с единомышленниками, а не потасовка.