Медведа - в утиль!

Российские СМИ: на прошедшем съезде “Единой России” кандидат в президенты России Владимир Путин вернул страну в 2007 год

На воскресном съезде “Единой России” (ЕР) в “Лужниках” премьер-министр РФ Владимир ПУТИН - уже как официально выдвинутый кандидат в президенты страны - выступил с речью, от которой СМИ ожидали намеков на некую “программность”. Однако она не содержала конкретного плана действий на ближайшие шесть кремлевских лет, и об этом в принципе предупредил перед выходом Путина на сцену действующий президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ, сказав, что “все и так предельно понятно”.

Более того, речь кандидата в президенты во многом повторяла по смыслу, стилистике и даже терминологии выступление в “Лужниках” в конце ноября 2007 года, когда Путин возглавлял предвыборный список ЕР, заметили российские “Ведомости”.
Новым был лишь один тезис: союз на постсоветском пространстве, в остальном же Путин, что называется, был в своем стиле и был предсказуем, констатирует “Московский комсомолец” (МК). Он повторил, что страна должна развиваться спокойно, эволюционным путем, без потрясений, по обыкновению досталось от него оппозиции, привычная критика прозвучала в адрес Запада.
Путин выступал “в своем прежнем ключе: солененькая шутка, крепенькое словцо, претензии к Западу, пацанский прищур”, сказал “Ведомостям” политолог Дмитрий ОРЕШКИН. А бывший сопредседатель “Правого дела” Георгий БОВТ отметил, что риторика Путина звучит не особенно свежо еще и в силу возраста кандидата в президенты на третий срок: список его личных взглядов и ценностей уже вряд ли поменяется, и в этом плане Путин более целостен, чем Медведев.
Действительно, выступавший перед Путиным Медведев удивил новизной: нападал на оппозицию, с долей злорадства говорил о проблемах Европы. Если до сих пор он старался быть “над схваткой”, то теперь выступил с абсолютно путинской жесткой риторикой, делает вывод “МК”. Газета объясняет это простой логикой: будучи лидером списка ЕР, Медведев уже не может быть “над схваткой”, а путинская риторика - прямое следствие того, что электорат у партии власти именно путинский. И все равно - это выступление президенту, если так можно выразиться, “не шло”, заключает издание.

Оценивая выступление тандема на съезде, политолог Владислав ИНОЗЕМЦЕВ констатирует, что последние четыре года правления Медведева можно смело списать в утиль. Идеи президентского манифеста “Россия, вперед!” - об отказе от сырьевой модели экономики и патерналистской идеологии в пользу основанной на инновациях “умной экономики” и более свободной и гуманной политической системы - в нынешней речи Медведева уже не звучали. Ни разу не употребил слов “модернизация” и “инновации” и Путин.
Оказалось, что идея модернизации фундаментально противоречит самому подходу элиты к жизни, основанному на постоянном повышении издержек, доходов, “распила”, в то время как модернизация концентрирует внимание на том, что нечто можно делать экономнее, эффективнее, совершеннее, приводят “Ведомости” мнение Иноземцева.
Четыре года назад этот курс имел шанс на успех, если бы серьезные либеральные круги его поддержали, и сам Медведев был более эффективным. Теперь элита и в Медведеве, и в модернизации разочаровалась, налицо разброд и растерянность, что делать дальше, не очень понятно, но Путин уверен, что он определится позже, заключает эксперт.
Любопытный нюанс отметила “Газета.Ru”: Путин, выступая после Медведева, ни разу не назвал его будущим премьером. Более того, про Медведева и его заслуги и достижения как президента Путин не упомянул, даже когда касался тем, которые появились в повестке дня именно благодаря Медведеву - например, говоря о задаче по масштабному переоснащению флота и армии. Изначально идея выделить на эти цели около 20 триллионов рублей была заявлена президентом, напоминает издание.

А “Независимая газета” делает акцент на том, что Путин впервые выдвигается как кандидат от политической партии, что избавляет его от необходимости собирать 2 миллиона подписей в свою поддержку. Глава Института проблем глобализации Михаил ДЕЛЯГИН объясняет причины случившегося так: “Сбор подписей - мощное пропагандистское мероприятие. Подразумевается, что претендент должен рассказать людям о своих достижениях. Но о чем могут рассказать людям сборщики-единороссы, если партию критикуют на местах? Есть опасность, что наряду с двумя миллионами подписей они соберут 20 миллионов протестов. И тогда для партии и будущего президента эта процедура окажется контрпропагандистским действием”.

Кстати

Как они выдвигались в президенты

Газета “КоммерсантЪ” напоминает, как до этого выдвигались Владимир ПУТИН и Дмитрий МЕДВЕДЕВ.
На свой первый срок Путин был выдвинут инициативной группой избирателей 12 января 2000 года в московском “Президент-отеле”. В группу вошли 197 человек - главы регионов и гос­компаний, деятели культуры. На следующий день в Санкт-Петербургском госуниверситете Путин объявил, что “решил ответить согласием на просьбу инициативной группы”. Также о его поддержке заявили и многие политические партии. Сбор 1 миллиона подписей стал лишь формальностью.
18 декабря 2003 года в ходе “прямой линии” со страной Владимир Путин объявил, что на второй срок пойдет в качестве самовыдвиженца, хотя ранее “Единая Россия” заявила о намерении выдвинуть его в президенты. Через неделю ЦИК зарегистрировала инициативную группу, которая без труда собрала 2,5 миллиона подписей при необходимых 2 миллионах.
10 декабря 2007 года главы партий “Единая Россия”, “Справедливая Россия”, “Гражданская сила” и Аграрной партии пришли в Кремль к Владимиру Путину и сообщили ему о намерении выдвинуть общим кандидатом в президенты Дмитрия Медведева. “Мы хотели бы вам предложить ту кандидатуру, которая нами всеми поддержана”, - сообщил лидер единороссов Борис ГРЫЗЛОВ. Путин “целиком и полностью” поддержал их. Позже это решение формально оформили две парламентские партии, и Медведев был зарегистрирован без сбора подписей.

NEWSru.com

А тем временем

Первое поражение правящих?

На президентских выборах в Южной Осетии с существенным отрывом лидирует кандидат от оппозиции Алла ДЖИОЕВА (на правом снимке). Такие предварительные данные обнародовал ЦИК республики.

После обработки данных с 74 из 85 участков Джиоева, по информации Центризбиркома, набирает 56,7%. Ее конкурент - глава МЧС Анатолий БИБИЛОВ (на левом снимке) - набирает 40%.
Между тем ранее Верховный суд республики обязал ЦИК отложить оглашение официальных итогов выборов в связи с необходимостью рассмотрения жалобы. Жалоба поступила от партии “Единство”, от которой в президенты был выдвинут Бибилов. Партия обвиняла сторонников Джиоевой в “нарушении прав избирателей во время голосования”. Ранее избирательные штабы обоих кандидатов объявили о победе. Первый тур президентских выборов состоялся 13 ноября. По его итогам с незначительным отрывом победил Бибилов (его отрыв от Джиоевой составил менее одного процента).

Lenta.ru