Кремлёвская штучка
Студенты Санкт-Петербургского государственного университета выступили против лекции “горе-шпионки” Анны Чэпман
Британская Sunday Times опубликовала фотоколлаж, на одной стороне которого изображен держащийся за глаз российский премьер Владимир ПУТИН, а на другой - Анна ЧЭПМАН (на снимке), позирующая для журнала Maxim в красном нижнем белье, чулках и с пистолетом в руках. “Попытка Кремля сделать из гламурной, депортированной из США шпионки кумира российской молодежи дает обратный эффект”, - гласит подпись к иллюстрации.
Владимир Путин пел с ней патриотические песни, Кремль наградил ее медалью, а государственное телевидение сделало из нее героиню нашего времени, пишет издание.
Для пущей популярности среди соотечественников “горе-шпионка” даже снялась в белье и с пистолетом для мужского журнала.
И вот спустя чуть больше года после шпионского скандала, несмотря на активную поддержку Кремля и откровенные фото, имя Анны Чэпман начало вызывать раздражение среди тех, чьим кумиром она должна была стать.
Студенты Санкт-Петербургского государственного университета отреагировали протестами на новость о том, что Чэпман пригласили в их вуз прочитать лекцию о том, как быть лидером.
С транспарантами в руках, гласящими: “Ты не можешь нас ничему научить!” и “Кремль и порнография, вон!”, студенты сначала попытались помешать ей войти в здание, а затем постоянно прерывали ее речь.
Чэпман с самого начала запретила прессе присутствовать на ее лекции. Столкнувшись с отпором со стороны студентов, она сначала приказала недовольным покинуть аудиторию, но затем, овладев собой, заявила, что готова выслушать позицию несогласных.
Студенческие лидеры выразили недовольство, что Анна была приглашена в университет без согласования с самими студентами.
“Нам неясно, чему может научить Чэпман студентов лучшего в стране университета, учитывая, что она псевдошпионка, обязанная своей популярностью шумихе вокруг ее имени и откровенным фото”, - говорится в официальном заявлении студентов.
Они назвали приглашение Чэпман “политической порнографией”, нанесшей ущерб репутации вуза.
Хотя были и такие, пишет Sunday Times, кому лекция понравилась и кто даже сфотографировался с Анной, но в целом Интернет полон самых нелицеприятных комментариев.
“Если таких, как Чэпман, просят учить наших студентов, то дальше опускаться уже некуда, - написал один из блогеров. - Забудьте о морали и патриотизме”.
Бунт российской молодежи по поводу места Анны Чэпман в их жизни совпал с судебной тяжбой между ней и российской версией журнала Heat.
Чэпман через суд требует от журнала компенсации в размере 230 тысяч фунтов стерлингов за несанкционированное использование видеоматериала, сделанного во время одной из ее прошлогодних фотосессий.
Несмотря на то что даже негативная популярность - все равно популярность, “кремлевской штучке”, как называют ее многие студенты, необходимо понять, что нижнее белье и обласканность государственными телеканалами уже давно не действуют на образованную, мыслящую российскую молодежь, делает вывод Sunday Times.
Би-би-си
