Мачо из Приозёрска
В Приозерске завершился очень необычный судебный процесс, героинями которого стали две дамы, не поделившие одного мужчину. Выплескивая взаимную ненависть, они забросали друг дружку SMS-сообщениями весьма нелестного содержания. Настолько нелестными, что суду пришлось назначать экспертизу ряда выражений, а его приговор выглядит словно письмо из известной песни: “В каждой строчке - только точки”.
Началась эта история в феврале нынешнего года. Жительница Приозерска Марина Б. узнала, что другая обитательница этого чудесного города Светлана М. пытается отбить у нее законного супруга. Выяснять отношения между собой дамочки далеко не подросткового возраста решили с использованием последних достижений средств коммуникаций - через SMS-сообщения. Кстати, обе женщины имеют высшее образование. Поэтому их SMS-переписку стоит рассматривать не как грязную ругань торговок семечками на базаре, а как специфический стиль общения двух культурных особ, попавших в незаурядные жизненные обстоятельства. Судя по текстам, дамы мерялись явно не размерами интеллекта.
Так, гражданочка М. отправила на сотовый телефон Б. SMS-сообщения, в которых использованы фразы, крайне редко встречающиеся в произведениях мировой литературы. Вот некоторые из них (грамматика, орфография и пунктуация сохранены. - С.П.): “Ты раковая больная, что даже мужик тебя трахать не может, а он меня любил! И тебя лягушку обсирал! И больше не звони тростиночка не кому не нужная! Он че тебя все равно не е…? Поэтому ты злая?”, “А ты в коматозе с кем е..?”, “И за что он тебя обсирал? Такую распи…ну прекрасную!”, “А он тебя бросил? Красивую не взъе…ую. Поэтому на меня злишься”.
В ответ гражданочка Б. пишет столь же несдержанные слова, которые нечасто встречаются даже в неопубликованных стихах А. С. Пушкина: “Ты действительно обрюзгшая, старая, горбатая, пузатая жаба!”, “…и не бесись на меня и за деньги и в каматозе ни один х… больше не залезет”, “Тростиночка это лучше чем дряблая жаба, ты кошмар и сон ужасов”.
Получив в ответ новую порцию оскорбительных сообщений, г-жа Б. поняла, что эту дуэль в изящной словесности она безнадежно проигрывает. И тогда она пошла другим путем - подала на М. иск в суд города Приозерска.
- Я не способна оскорблять, мои SMS-сообщения не оскорбительны! - заявила на суде гражданка Б. - На мои 6 сообщений я получила 10 сообщений от М., и это еще не все, что есть в деле. Я считаю, доказывать нечего. Меня оскорбляли систематически, а слово “жаба” - это аллегория, сравнение с животным, но не оскорбление. Я просто защищала свою семью!
Гражданка М. в суде была более сдержанна, чем в своих сообщениях:
- Первое сообщение пришло от Б., это она начала переписку. Потом она звонила ко мне, говорила мне в телефон: “Ты б…., с…, я твой рот порву на британский флаг”.
Все озвученные выше фразы неоднократно и без купюр были озвучены в ходе судебного заседания. Участникам процесса пришлось изрядно поднапрячься, дабы нелестные выражения не оскорбили суд. Судье Приозерского городского суда Эльмире АХМЕТОВОЙ тоже не позавидуешь. Особенно при оглашении приговора, который является официальным документом. Тут ведь не попросишь дублера “пикать” при каждом оскорбительном слове. Поэтому судья Ахметова выкручивалась как могла. Слова “трахать” и “обсерать” у нее еще хватило мужества произнести вслух. А вот вместо явно нецензурных слов ей пришлось произносить только их первые буквы, оставляя загадкой вложенный в них глубокий содержательный смысл и мощный эмоциональный заряд. За такой процесс судье не то что молоко за вредность надо давать - красную икру банками!
Не меньше вяли уши и у старшего эксперта региональной научно-производственной лаборатории судебной экспертизы Астаны Шолпан СИСИМБАЕВОЙ, которой довелось делать заключение. Она была однозначна в оценке эсэмэсок обеих дамочек: “Представленные тексты сообщений имеют оскорбительный характер в отношении чести и достоинства. Предоставленные высказывания имеют негативную оценку, несут отрицательную, негативную смысловую нагрузку, нарушают нормы общественной морали и не соответствуют нормам русского литературного языка. Являются оскорбительными”.
Безусловно, экспертам виднее: раз считают слова “лягушка”, “жаба” и “обрюзгшая” оскорбительными - пусть так оно и будет. Однако как тут не вспомнить занимательный судебный процесс все в том же суде Приозерска, о котором мы писали в прошлом году. Тогда солдат-срочник российской армии, совершивший ДТП, пререкаясь с пострадавшей, обозвал нашу родину Чуркестаном (см. “За державу обидно”, “Время” от 27.10.2010 г.).
Что самое примечательное, экспертизу тогда делала все та же Шолпан Сисимбаева! Именно она своим заключением признала, что слово “Чуркестан” не является оскорбительным, будучи произнесено в отношении нашей страны. Согласно ее выводу, исследованная фраза “не имеет оскорбительного характера” и более того - “соответствует нормам русского литературного языка”! Но это к слову.
Судья Ахметова, изучив материалы дела, признала виновными в отправке SMS-сообщений оскорбительного содержания и Светлану М., и Марину Б. Обеим гражданкам судья назначила выплатить штрафы в пользу государства. Правда, для г-жи М., что так яро пыталась отбить в SMS-сообщениях мужа у законной супруги, сумма штрафа будет составлять в 15 раз больше - 45360 тенге. Ведь именно она была нападавшей, а Б., как говорится, лишь превысила уровень самообороны.
…А мужичонка тот, видно, завидный, коль две культурные дамы учинили такой скандал за право обладать им. Настоящий мачо из Приозерска!
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ, Караганда, тел. 8-701 325 57 02, e-mail: perkhalsky@mail.ru, рисунок Владимира КАДЫРБАЕВА
