Победа Медведа
Вчера Верховный суд РФ отменил решение о продлении срока ареста экс-главе “ЮКОСа” Михаилу ХОДОРКОВСКОМУ и бывшему руководителю “МЕНАТЕПа” Платону ЛЕБЕДЕВУ.
В решении Верховного суда речь идет о последнем продлении срока ареста Ходорковскому и Лебедеву перед вынесением им приговора по второму уголовному делу - о хищении нефти и отмывании денежных средств. Приговор был вынесен 30 декабря 2010 года, Ходорковского и Лебедева приговорили к 13,5 годам лишения свободы. Приговор еще не вступил в силу, так как был обжалован защитой.
В то время, когда шел суд по второму уголовному делу, Ходорковский и Лебедев отбывали тюремное наказание по первому приговору. Из-за того, что суд выбирал для них меру пресечения в виде ареста, обвиняемые должны были находиться в тюремном СИЗО, где условия содержания строже, чем в тюрьме.
В связи с одним из продлений срока ареста Михаил Ходорковский даже объявил голодовку, назвав выбранную ему меру пресечения незаконной. Ходорковский ссылался на поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, в соответствии с которыми арест может применяться по отношению к подозреваемому в экономических преступлениях только в том случае, если его личность не установлена или он не имеет постоянного места жительства, а также если подозреваемый скрывался от правоохранительных органов или нарушал ранее избранную меру пресечения.
Напомним, в апреле 2010 года президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ принял поправки, согласно которым запрещено арестовывать бизнесменов, проходящих по экономическим преступлениями. На этот факт указывала защита фигурантов по делу ЮКОСа.
Верховные судьи дали свою оценку решениям, на основании которых Михаил Ходорковский и Платон Лебедев на протяжении судебного разбирательства в Хамовническом суде Москвы оставались под “двойным замком”. Председательствующий Виктор ДАНИЛКИН никак не хотел избрать для бывших совладельцев ЮКОСа меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Правда, и в этом случае ни Ходорковский, ни Лебедев не оказались бы на свободе, поскольку отбывали наказание по первому приговору, однако режим их содержания мог существенно смягчиться.
Верховный суд России возбудил надзорное производство в начале апреля, после того как в феврале президиум Мосгорсуда отказался удовлетворить первую надзорную жалобу адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. В основу спора легло августовское постановление Виктора Данилкина, который в очередной раз продлил арест подсудимым, несмотря на вступление в силу президентских поправок, запрещающих заключать под стражу обвиняемых по предпринимательским статьям. В Мосгорсуде и кассационная, и надзорная инстанции Виктора Данилкина поддержали. Однако Верховный суд в законности всех этих актов усомнился. И теперь либо примет самостоятельное решение, либо (что тоже не исключено) вернет дело об аресте на новое рассмотрение в Хамовнический суд.
Впрочем, любое решение на этот счет для Михаила Ходорковского и Платона Лебедева уже мало что изменит. Однако защита называет его принципиальным.
- Вопрос всего-навсего о том, что представляет из себя наша судебная система, чем она руководствуется, подлежат ли в России исполнению законы или подлежат исполнению только те, которые нравятся репрессивным властям и репрессивным судьям, а те, которые им не нравятся, не подлежат, - говорит адвокат Михаила Ходорковского Вадим КЛЮВГАНТ. - Вот цена вопроса в нашем понимании. Мы даем судебной системе очередной шанс если не сохранить свое лицо, то хотя бы чуть-чуть подправить грим.
Михаил Ходорковский выразил желание присутствовать на заседании коллегии Верховного суда, Платон Лебедев, напротив, просил его не беспокоить.
Оба бизнесмена с 17 ноября прошлого года содержатся в следственном изоляторе Москвы вообще без какого-либо оправдывающего это обстоятельство судебного решения. Однако большинство наблюдателей считают маловероятной возможность удаления их из столицы в колонию до того, как будет рассмотрена кассационная жалоба на приговор Хамовнического суда.
“Радио “Свобода”, Lenta.ru
