Плановых открытий не бывает

На вопросы читателей на “прямой линии” отвечает заведующий лабораторией физики Луны и планет Астрофизического института им. В. Г. Фесенкова Виктор ТЕЙФЕЛЬ (на снимке).

Иван, вопрос с сайта газеты “Время”:
Некоторые ученые объясняют климатические катаклизмы не воздействием человека на природу, а процессами на Солнце, повышением его температуры. Летом уже, как раньше, не позагораешь: Солнце стало “злым”. Каково ваше мнение по этому поводу?
­- На мой взгляд, это полнейшее заблуждение. Общий уровень лучистой энергии, излучаемой Солнцем, конечно, не меняется за столь короткий срок, но многие процессы на Солнце носят циклический характер. В течение 11­летнего цикла меняется количество пятен на Солнце, количество активных областей, которые создают мощные вспышки, сопровождающиеся выбросом большого потока заряженных частиц ­ облаков плазмы. Они движутся в разные стороны, в том числе и в сторону Земли, где захватываются магнитным полем и высыпаются в районе магнитных полюсов, вызывая такое изумительно красивое явление, как северное сияние. При взаимодействии магнитного поля с потоками плазмы оно сжимается, вызывая магнитные бури. Их влияние на самочувствие разных людей проявляется в разной степени и еще недостаточно изучено.
Что касается ультрафиолетового излучения, то земная атмосфера его практически не пропускает. А та доля, которая все же достигает Земли, влияет на загар ровно настолько, сколько человек находится под воздействием солнечных лучей. Кстати, люди, живущие в жарком климате, эволюционно приспособлены к жарким солнечным лучам и не сгорают так, как жители холодных регионов.
Вряд ли в Сахаре ультрафиолета больше, чем на Капчагае, потому что обе эти зоны находятся на уровне моря. На уровень загара цикличность Солнца влияет в наименьшей степени ­ так же, как и время года. Куда большее воздействие имеет его расположение на небе: когда светило в зените, оно наиболее опасно для любителей позагорать.

Мария ЛИ, Алматы:
Доводилось ли вам изучать какие­то видео­ и фотоматериалы, на которых запечатлены неопознанные летающие объекты? Сталкивались ли вы сами с какими­то странными летающими объектами, происхождение которых объяснить невозможно?
­- Астрономы почему­то никогда ничего подобного не видели, хотя больше остальных смотрят на небо (смеется). Недавно прошла информация, будто над Бишкеком взорвался НЛО. Это яркий пример того, как желаемое можно выдать за действительное. Никакого взрыва над Бишкеком не было ­ состоялся очередной штатный запуск грузового космического корабля с Байконура. К чему такие “сенсации”, которые обыватель воспринимает буквально? Я понимаю, что людям нужно хлеба и зрелищ, но я лично ничего странного и необъяснимого не наблюдал ни разу, а фотографии, которые мне показывали, всегда настолько нечеткие, что невозможно определить, что на них изображено.
Много лет назад меня приглашали на телевидение, где показывали снятое над Алматы некое туманное кольцо. Несмотря на то, что это было всего лишь облако дыма типа тех вихревых колец, которые имеют свойство долго держаться в воздухе, в прессе этот феномен все равно преподнесли как НЛО. Сегодня нет ни одного реального, задокументированного факта о существовании и ­ тем более ­ прибытии к нам инопланетных цивилизаций.

Ерлан ЖУМАНОВ, Алматы:
Изменилось ли положение казахстанских ученых­астрофизиков после того, как наша наука была коммерциализована? Академия наук стала акционерным обществом, многие НИИ живут в подбрюшье у вузов и национальных холдингов, то есть из дотационных превратились в хозяйствующие субъекты, которым необходимо зарабатывать деньги самостоятельно...
­- Академия наук стала не акционерным обществом, а общественным объединением без каких­либо полномочий по управлению наукой. Это тем более печально, что именно Академия наук должна быть ­ как была при САТПАЕВЕ и КУНАЕВЕ ­ штабом фундаментальной науки. Многие ученые, в том числе и я, считают: прежний статус академии нужно вернуть.
Сейчас большинство академических институтов потеряли свою независимость. Над научными учреждениями образовалось большое количество надстроек, которые легитимизированы в новом Законе о науке. Хотя всего пару лет назад в стратегическом плане развития науки, подготовленном МОН РК, говорилось: приватизации науки и акционирования научных институтов нужно избегать. Действительно, фундаментальные научные исследования никакого сиюминутного дохода не приносят и не могут приносить, а чиновники не хотят этого понять. Астрофизический институт подчиняется акционерному обществу “Национальный центр космических исследований и технологий”, которое, в свою очередь, входит в состав Национального космического агентства. Большую часть времени мы заняты отчетами ­ ежемесячными и квартальными ­ о результатах проделанной работы, причем обязательно надо указать, что полученные результаты соответствуют тем, что прописаны в плане, составленном три года назад! Поэтому на реальную научную деятельность у нас теперь времени гораздо меньше, чем когда мы были самостоятельным учреждением.

Гость, вопрос с сайта газеты “Время”:
Вы всю жизнь занимались изучением планет Солнечной системы. Как взаимное положение планет и особенно Луны влияет на сейсмическую активность на Земле?
­- С точки зрения науки воздействие планет на Землю настолько ничтожно, что никак не может повлиять на земные процессы. Исключение ­ только Солнце и Луна. Стихийные бедствия, которые происходят на Земле ­ землетрясения, наводнения, ураганы, смерчи, ­ результат деятельности нашей планеты, ее тектоники и естественных внутренних и метеорологических процессов. Во многих бедах человечества можно винить Солнце, но его “вина” заключается исключительно в обеспечении нашей планеты тепловой энергией, которая, в свою очередь, влияет на состояние атмосферы, круговорот воды в природе, нагрев летом и остывание зимой. Без солнечной энергии Земля была бы безжизненна!
В обывательской среде ходят экзотические слухи: будто Луна упадет на Землю или сойдет со своей орбиты. Это заблуждение. Луна отдаляется от Земли на 4 сантиметра в год. Нужны многие миллионы лет, чтобы отдаление стало существенным и повлияло на состояние Земли. Сойти с орбиты Луна не сможет, как и другие планеты Солнечной системы. Так что эти опасения беспочвенны.
Можно строить разные теоретические гипотезы: что Солнце погаснет или взорвется, что Земля потеряет свой естественный спутник ­ Луну. Если даже Земля, допустим, лишится Луны, она не перестанет вращаться вокруг Солнца и своей оси, но некоторые процессы на нашей планете будут происходить иначе ­ прекратятся приливы в океанах, например.

Вопрос редакции газеты “Время”:
Казахстан видит себя космической державой: реализуется космическая программа, работает целое космическое агентство. К чему это приведет? Если бы вам дали возможность принять участие в разработке космической программы, с чего бы вы начали?
­- Если страна собирается заявить о себе как о космической державе, то она должна иметь собственные космические технологии, высокоразвитую науку и, что самое главное, собственное производство всей ракетно­космической техники, чтобы не зависеть от других. Надеяться на “импорт” ученых и технологий ­ значит, плестись в хвосте мировой космической отрасли. Не могу сказать, что у нас нет ничего из того, что делает страну космической державой, но этого недостаточно.

Вика, студентка КазНУ им. Аль­Фараби:
Принадлежат ли казахстанским ученым какие­нибудь открытия в области астрофизики, признанные в мире, или же отечественная наука вынуждена дышать в затылок мировым державам?
­- Мне всегда задают такой вопрос. Дело в том, что понятие “открытие” весьма растяжимое: это может быть открытие нового небесного тела, нового закона физики или нового свойства каких­то объектов. Мы никогда не говорим: я открыл то­то или то­то, мы говорим: обнаружено то­то и то­то. Если вас интересуют именно открытия, то скажу: у нас были открыты некоторые типы галактик, которые получили даже имена наших сотрудников. Астрофизический институт
им. Фесенкова имеет достаточную международную известность. Кроме того, открытия не делаются по плану, они всегда случайны. И, конечно, преимуществом в этом обладают те астрономы, в распоряжении которых находятся большие современные телескопы и новейшее оборудование. Увы, мы пока этим похвастать не можем.

Айнура, Астана:
В последнее время по телевидению показывают разные страшилки о конце света. Но верится во все это с трудом. Расскажите, пожалуйста, о самых, на ваш взгляд, глупых гипотезах обывателей, связанных с космосом.
­- К сожалению, разного рода страшилки публикуют именно журналисты. Например, о том, что Марс приблизится к Земле на такое расстояние, что мы будем видеть его, как Луну, невооруженным глазом. Или вот из последних глупостей: Солнце взорвется через 6 лет. И это сообщение регулярно появляется в прессе. Говорят еще, будто астероид врежется в Землю, причем называют даже конкретные даты! Из­за постоянного “накручивания” у многих даже начинается что­то вроде паники перед любыми астрономическими явлениями. Мне звонят периодически: мол, как отразится на нас метеорный поток? Да никак, мы просто увидим большое количество метеоров, которые будут сгорать в 150 километрах от Земли.
Шедевр глупостей, конечно, ­ новость со ссылкой на какого­то мифического профессора Лоренца о комете, которая скоро врежется в Землю. Я, чувствуя, что здесь пахнет липой, на всякий случай написал на электронную почту профессору МАРСДЕНУ из специальной комиссии Международного астрономического союза, которая регистрирует вновь открытые кометы, малые планеты и другие объекты. Он мне сразу ответил: это “утка”, никакой “кометы Лоренца” нет.
Ну а утверждение, будто парад планет, при котором они выстраиваются в одну линию, чуть ли не уничтожит полчеловечества, ­ это вообще наиглупейшее заблуждение. Два американца даже написали целую книгу об этом. Я сделал расчеты: никакой “одной линии” не было и быть не может, поскольку каждая планета обращается вокруг Солнца со своим периодом и эти периоды не кратны друг другу. Так что мой совет: не поддавайтесь на псевдоастрономические провокации ­ берегите нервы.

Вопрос редакции газеты "Время":
Насколько вероятно повторение "Тунгусского феномена"? Существуют ли в космосе объекты, которые реально угрожали бы безопасности землян?
- Уже несколько лет постоянно ведутся поиски астероидов, опасно сближающихся с Землей. Их на самом деле сотни, и потенциальная опасность крупных астероидов заключается в том, что некоторые заходят внутрь земной орбиты и даже могут ее пересекать.
Есть крупные метеориты, по размеру меньше астероидов, которые пролетают мимо Земли на расстоянии в несколько раз ближе, чем Луна. Но это мелкие тела, которые обнаруживаются уже при пролете. А те объекты, которые опасны всерьез, ученые стараются обнаружить на больших расстояниях. Астероид "Апофиз", который, по некоторым расчетам, может пройти очень близко к Земле, сейчас в поле зрения всех астрофизиков мира. Но вовсе не обязательно, что он врежется в нашу планету.

Александра АЛЁХОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА и Николая ВОЛКОВА, Алматы