Маргинал не пробегал?
Казахстанский институт политических решений (КИПР) провел заседание на тему
“Маргинализация: реальная угроза”, на котором стало ясно,что в ответ на новые вызовы времени мы просто не снимаем трубку.Надо сразу оговориться, что сам по себе термин “маргиналы” трактуется очень широко в зависимости от того, какой прогноз у нас сегодня дома. До такой степени широко, что иногда неудобно становится. Например, в 90-х годах маргиналом называл себя режиссер Ермек ШИНАРБАЕВ, используя слово в качестве обозначения малочисленных казахов-интеллигентов. Сейчас маргиналами называют преимущественно бомжей и вообще социально неустроенных лиц. А мы знаем, что многие интеллигенты 90-х весьма неплохо устроились - попробуйте теперь назвать того же г-на Шинарбаева бомжем.
Поэтому доктор филологических наук Алия МАСАЛИМОВА, сделавшая очень теоретический доклад по теме, предложила называть маргиналами тех товарищей, которые находятся в пограничном состоянии (речь сейчас не о таможенниках на “Хоргосе”, разумеется) и не определились, куда им податься. То есть маргиналы - это те люди, которые не нашли своего места в системе существующих координат. Осталось только выяснить, есть ли у нас такая система. А то прежде аким, а ныне простой миллионер ХРАПУНОВ тоже не вписывается сейчас в существующее положение дел в стране. И что, он теперь маргинал?
Следующий докладчик доктор философских наук Альмира НАУРЗБАЕВА была более прямолинейна и делала упор на социальные показатели:
- Наше общество разделено на малую часть очень богатых, численно и качественно не сформированный средний класс и основную массу людей, находящихся около черты бедности. Поэтому тенденции маргинализации налицо. А когда маргинальная группа представляет большинство, она начинает доминировать и навязывать свои модели поведения.
Несмотря на такие, достаточно перспективные посылы, г-жа Наурзбаева осталась в поле чистой науки, хотя и вспахала его на совесть. Писатель Канат КАБДРАХМАНОВ вслед за этим заметил, что “беда наших заседаний в том, что мы пришли, отметились и ушли. В следующий раз переходим к проблеме казахстанского туризма. Как будто все маргиналы перестали существовать”. И после еще пары достаточно отвлеченных выступлений на тему отличий маргинальности и маргинализма и их применения в научном прогнозировании модератор заседания Ерлан СМАЙЛОВ не выдержал:
- Давайте перейдем к конкретным примерам! Всем же понятно, о чем речь! У нас есть асоциальные элементы, представляющие реальную угрозу для общества. И каждый из нас в той или иной мере сталкивался с ними.
К конкретике тут же перешел
представитель Института экономики МОН РК Шамиль ДАУРАНОВ:- Я вот что хотел бы сказать. У нас возрастает количество людей, которые, извините, кормятся у помоек. Причем люди эти молодеют. Мы как-то очень быстро привыкли к этому явлению. Сначала безработные, потом бомжи. Вполне интеллигентные люди, молодые. А ведь это очень большая сила. Они голодные, они злые. Им все равно, где власть, а где оппозиция. Надо на региональном уровне понять, сколько этих людей. Подсчитать количество здоровых людей, которые живут на помойках.
Г-н Дауранов все правильно сказал, но немного припозднился. Ведь в одном городе перед саммитом ОБСЕ уже очень точно подсчитали всех маргиналов. Более того, перед Азиадой их снова подсчитают, да сразу в двух столицах, и тогда можно будет анализировать динамику.
Тем временем Серикжан МАМБЕТАЛИН из партии зеленых “Руханият” тоже привел вполне конкретный пример с оралманами:
- Оралманов сейчас 800 тысяч человек. Мы сами объявили о том, чтобы они приезжали, а потом государство полностью устранилось от их проблем. В социальных правах они поражены полностью, у них нет доступа к базовым ценностям. Если раньше существовало Агентство по миграции, то после реорганизаций делами оралманов занимается отдел МВД. Вы можете себе представить экспатрианта, который идет в полицейский участок со своим вопросом?
Среди оралманов нет крупных бизнесменов. Но они собрали 800 тысяч тенге - для них это очень большие деньги - и сняли зал филармонии, чтобы провести творческий вечер поэта, который приехал из Китая. Потом они пришли ко мне и спросили, могут ли они получать какое-нибудь здание раз в месяц, чтобы проводить концерты для своих. Я писал кучу писем по этому поводу, ставил вопрос на межпартийном совете... И ничего.
В чем все были солидарны (даже депутат маслихата Талгат АБДИЖАППАРОВ), так это в том, что государство самоустранилось от решения проблем маргинализации и не предлагает населению никаких культурных или идеологических ориентиров. Тот же Смайлов заметил, что именно поэтому идет активная исламизация и количество новых мечетей ни в какое сравнение не идет с количеством новых библиотек. Старых, впрочем, тоже. Очень много у нас и разных сект, которые предлагают быстрорастворимые ответы на любые вопросы. Как итог - все согласились с тем, что каждый из нас немного маргинал и надо что-то с этим делать. Директор ТОО «J Consulting» Гайса БУКЕТОВ даже предложил новую национальную идею: “Надо показать всему миру, кто такие казахи!”. Что конкретно надо показать миру, чтобы он понял, кто такие казахи, он не уточнил.
Тулеген БАЙТУКЕНОВ, Алматы, тел. 259-71-96, e-mail: tulegen@time.kz, фото Владимира ЗАИКИНА
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
