Пощадите Буратино!
Во вторник Павлодарский горсуд освободил от уголовной ответственности
Ивана ГАРДЕРА. Напомним, в конце июня Гардер, водитель
акима Павлодара Бакита ЖУЛАМАНОВА, поддатым рассекая на служебном авто, насмерть сбил
Фархата КАСИМОВА.
Тем временем у Евгения ЖОВТИСА, с которым в июле прошлого года случился аналогичный инцидент (правда, правозащитник был трезв), истекает треть его четырехлетнего срока в колонии-поселении. Что позволяет осужденному рассчитывать на УДО - условно-досрочное освобождение. Однако глава столичного филиала Казахстанского Международного бюро по правам человека Анара ИБРАЕВА полагает, что “на 90 процентов вряд ли его освободят”.
За последние годы мы несколько десятков раз обращались к теме избирательности закона при наказании за ДТП со смертельным исходом. И всякий раз задавались наивными вопросами. Например. По какой причине юного мажора Алибека КАЙЫМСУЛТАНОВА, который на “Порше-Кайенне” задавил троих студентов и чей папик некогда рулил управлением капстроительства акимата Алматы, объявили в розыск лишь спустя 40 дней после ДТП и до сих пор делают вид, что с фонарями ищут? По какой причине прокурор Ерлан БОТИМБАЕВ, восемь лет назад погубивший на своей “Ауди” петропавловца Евгения ЛУКЬЯНЕНКО, отделался двумя годами условно, да и то после вмешательства газеты “Время”? Кто выдал индульгенцию начальнику департамента таможенного контроля южной столицы Мурату БАЙМУХАНБЕТОВУ, по чьей вине погибли две школьницы?
Наивные вопросы оставались без ответа. А примеры неподсудности государевых людей, а также их родственников, свойственников и обслуги продолжали множиться до такой будничности, что уже и не вызывают живого отклика.
“Ну а ты-то, - упрекнут меня, - что из себя нецелованного строишь? Не понимаешь, как у нас дела делаются? И что здесь еще нового напишешь?”
Нет, не строю. И всё понимаю. Но вы хочете новых песен - их есть у меня.
Фракция “Единой России” внесла в Госдуму законопроект “Об ответственном обращении с животными”. По этому документу хозяину запрещается истязать, калечить и жестоко убивать домашних питомцев. Единороссы даже ввели понятие “животное-компаньон”, охватывающее не только привычных кошек и собак, но также лошадок, морских свинок, хомячков (которые никого не любят), хамелеонов и, прости Господи, членистоногих. Что любопытно, в компанию компаньонов (пардон за тавтологию) не попали так называемые синантропные организмы, чей modus vivendi связан с человеком и его жильем. Это мыши, крысы, тараканы и клопы. От которых никакой пользы, кроме вреда. И с ними, значит, можно творить всё перечисленное. Не по-буддийски это, но уж как есть.
Вы уже поняли, куда я клоню. Да, в образе владельца домашних питомцев отчетливо угадывается власть. Ну а кто еще в доме хозяин? Послушные животные - чиновники вместе с родней и челядью, а также активно сочувствующие власти. Синантропные организмы - оппозиция, правозащитники, независимые НПО, недовольные всех сословий, акулы пера и дятлы клавиатуры, да и просто те, кто не с нею (а стало быть, против нее).
Поверьте, я не развожу метафорическую канитель, а предлагаю назвать вещи своими именами. И законодательно закрепить термины “компаньон власти” и “синантропный гражданин”. С выдачей сопутствующих удостоверений личности или вшиванием чипа с опознавателем “свой-чужой”. И, конечно, с оговоренной степенью подсудности. Или неподсудности. Тогда не будет воплей типа: почему за одно и то же меня осудили, а вон того освободили? Каждый будет загодя знать свою планиду. Каким родился - таким и пригодился. Что уж тут роптать...
Кроме того, у хозяев нашего домашнего зверинца отпадет необходимость втирать нам, что перед законом все равны. А то эти заклинания уже напоминают затяжную мастурбацию у Буратино: если продолжать в том же духе - так ведь можно и сгореть. Пощадите деревянного человечка - назовите вещи своими именами.
За вашу и нашу свободу
(быть компаньонами власти или синантропными гражданами)!
Вадим БОРЕЙКО, e-mail: vboreyko@time.kz
Тем временем у Евгения ЖОВТИСА, с которым в июле прошлого года случился аналогичный инцидент (правда, правозащитник был трезв), истекает треть его четырехлетнего срока в колонии-поселении. Что позволяет осужденному рассчитывать на УДО - условно-досрочное освобождение. Однако глава столичного филиала Казахстанского Международного бюро по правам человека Анара ИБРАЕВА полагает, что “на 90 процентов вряд ли его освободят”.
За последние годы мы несколько десятков раз обращались к теме избирательности закона при наказании за ДТП со смертельным исходом. И всякий раз задавались наивными вопросами. Например. По какой причине юного мажора Алибека КАЙЫМСУЛТАНОВА, который на “Порше-Кайенне” задавил троих студентов и чей папик некогда рулил управлением капстроительства акимата Алматы, объявили в розыск лишь спустя 40 дней после ДТП и до сих пор делают вид, что с фонарями ищут? По какой причине прокурор Ерлан БОТИМБАЕВ, восемь лет назад погубивший на своей “Ауди” петропавловца Евгения ЛУКЬЯНЕНКО, отделался двумя годами условно, да и то после вмешательства газеты “Время”? Кто выдал индульгенцию начальнику департамента таможенного контроля южной столицы Мурату БАЙМУХАНБЕТОВУ, по чьей вине погибли две школьницы?
Наивные вопросы оставались без ответа. А примеры неподсудности государевых людей, а также их родственников, свойственников и обслуги продолжали множиться до такой будничности, что уже и не вызывают живого отклика.
“Ну а ты-то, - упрекнут меня, - что из себя нецелованного строишь? Не понимаешь, как у нас дела делаются? И что здесь еще нового напишешь?”
Нет, не строю. И всё понимаю. Но вы хочете новых песен - их есть у меня.
Фракция “Единой России” внесла в Госдуму законопроект “Об ответственном обращении с животными”. По этому документу хозяину запрещается истязать, калечить и жестоко убивать домашних питомцев. Единороссы даже ввели понятие “животное-компаньон”, охватывающее не только привычных кошек и собак, но также лошадок, морских свинок, хомячков (которые никого не любят), хамелеонов и, прости Господи, членистоногих. Что любопытно, в компанию компаньонов (пардон за тавтологию) не попали так называемые синантропные организмы, чей modus vivendi связан с человеком и его жильем. Это мыши, крысы, тараканы и клопы. От которых никакой пользы, кроме вреда. И с ними, значит, можно творить всё перечисленное. Не по-буддийски это, но уж как есть.
Вы уже поняли, куда я клоню. Да, в образе владельца домашних питомцев отчетливо угадывается власть. Ну а кто еще в доме хозяин? Послушные животные - чиновники вместе с родней и челядью, а также активно сочувствующие власти. Синантропные организмы - оппозиция, правозащитники, независимые НПО, недовольные всех сословий, акулы пера и дятлы клавиатуры, да и просто те, кто не с нею (а стало быть, против нее).
Поверьте, я не развожу метафорическую канитель, а предлагаю назвать вещи своими именами. И законодательно закрепить термины “компаньон власти” и “синантропный гражданин”. С выдачей сопутствующих удостоверений личности или вшиванием чипа с опознавателем “свой-чужой”. И, конечно, с оговоренной степенью подсудности. Или неподсудности. Тогда не будет воплей типа: почему за одно и то же меня осудили, а вон того освободили? Каждый будет загодя знать свою планиду. Каким родился - таким и пригодился. Что уж тут роптать...
Кроме того, у хозяев нашего домашнего зверинца отпадет необходимость втирать нам, что перед законом все равны. А то эти заклинания уже напоминают затяжную мастурбацию у Буратино: если продолжать в том же духе - так ведь можно и сгореть. Пощадите деревянного человечка - назовите вещи своими именами.
За вашу и нашу свободу
(быть компаньонами власти или синантропными гражданами)!
Вадим БОРЕЙКО, e-mail: vboreyko@time.kz
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
