Кино за штатом
В минувшее воскресенье в Алматы закрылся II казахстано-американский кинофестиваль, проходивший под патронажем посольства США в РК и компании
Eurasia Film Production. Занятно, что
посол США Ричард ХОУГЛАНД упорно называет его
“американо-казахстанским”. Впрочем, суть, наверное, не в этом.Когда Гульнар САРСЕНОВА, глава “Евразии Фильм”, организовывала еще первый казахстано-американский или американо-казахстанский кинофестиваль, некоторые заинтригованные товарищи (например, председатель Союза кинематографистов РК Игорь ВОВНЯНКО) задавались вопросом: зачем делать такой форум, если голливудская продукция и так фестивалит в наших кинотеатрах круглый год?
Прошло пять лет, и ответ, кажется, найден: чтобы показать, на что способна дружба американцев и казахстанцев в области кино. На фестивале нет номинантов, конкуренции и призов - здесь просто показывают кино из двух стран, причем небезынтересное и редкое. Всего в программе было шесть фильмов. Например, “В электрическом тумане” с Томми Ли ДЖОНСОМ - американская неспешная драма, продюсером которой выступила г-жа Сарсенова. Была “Танцующая в темноте” - режиссерский дебют великолепного актера Джона МАЛКОВИЧА, посетившего Алматы на время фестиваля. А еще “Игра Рипли” Лилианы КАВАНИ. В целом программа тусовки была сверстана на удивление интересно и убедительно...
...Но надо признать, что не Малкович, не американский продюсер Майкл ФИТЦДЖЕРАЛЬД и не фильмы стали основным событием фестиваля. Всех затмил своей харизмой казахстанский режиссер Ермек ШИНАРБАЕВ - лучезарный конферансье форума.
Говорят, за границей творчество Шинарбаева известно лучше, чем на Родине. Не в последнюю очередь, видимо, из-за того, что сам Ермек Бектасович предпочитает не показывать здесь свои лучшие фильмы, снятые еще в 80-х.
Шинарбаев вообще очень любопытная личность. Он, например, может ответить на вопрос о бюджете фестиваля: “У нас чудовищный бюджет! Чудовищный! Потому что к нам приезжает Малкович. А приезжает он из-за того, что он наш друг”. А просмотрев собственный фильм, заявить: “Я смотрел и плакал! Это превосходная работа!”.
И при всем этом Шинарбаев - действительно незаурядный кинематографист. Шутка ли - его кинопритчу “Месть”, снятую еще в 1989 году, отреставрировал за несколько миллионов долларов Фонд мирового кино Мартина СКОРСЕЗЕ. Это круто по любой шкале ценностей. Без шуток. Фильм был представлен в этом году на Каннском кинофестивале, а теперь его наконец показали и местной публике.
Правда, с пригласительными билетами вышла небольшая накладка - их было больше, чем мест в кинотеатре “Цезарь”. Но мы же не гордые - за Родину всегда готовы постоять.
“Месть” снята по сценарию
писателя Анатолия КИМА и рассказывает о том, как молодой кореец должен был отомстить за сестру, убитую другим плохим корейцем. В 30-х годах прошлого века советская кинематография увлекалась теорией так называемого эмоционального сценария. Это когда зрители не могут понять, о чем кино, а в идеале это не совсем понимает и сам режиссер. Ибо через режиссера транслирует на экран высший разум. Кажется, Шинарбаев досконально изучил методику - ни я, ни мои коллеги не смогли полностью осознать всего величия постановки. Особенно неподвластным человеческому разуму оказался многослойный подтекст. Описание “Мести” гласит, что это
“единственный фильм, который рассказывает об истории советских корейцев. Никогда прежде корейская диаспора в СССР не осмеливалась рассказать свою трагическую историю. Террор прошлого до сих пор живет в душе корейцев”. А в фильме единственное упоминание о Союзе - это переезд матери с сыном из Кореи на Сахалин в 1945 году, причем даже без намека на какое-либо принуждение извне. А сам Шинарбаев сказал после показа:
- Это фильм о взаимоотношениях поэта и власти.
Другая работа Ермека Бектасовича, показанная на фестивале, - “Письма к ангелу” - оказалась более внятной, хотя режиссер, представляя картину, сразу заявил:
- “Письма к ангелу” - единственная работа, которую я не могу назвать своей. Это фильм Гульнары Сарсеновой. Он ее и о ней.
Гульнар Булатовна тут же отреагировала из VIP-ложи:
- Ермек, хватит придумывать! Картина не обо мне! Папа (видимо, отец г-жи Сарсеновой находился в зале), я обращаюсь к тебе: в моей биографии не было такого, я никого не убивала!
С этой минуты “Письма к ангелу” стали представлять вполне конкретный интерес - как говорится, если оправдываешься - значит, виноват. Трудно судить, насколько история коррелируется с реальной жизнью г-жи Сарсеновой, поэтому мы только расскажем, о чем лента. Лента о богатой девушке, которая спит с писателем и попутно рассказывает ему, как спала до него с двумя мужчинами сразу. Причем мужчины знали об этом и не были против. Короче говоря, это драма о противоречивой женской натуре, которая не знала, кому отдаться - тому, кого любит, или тому, кого хочет, - и решила: обоим одновременно. Мудро.
На вопрос, почему фильм 2008 года справляет казахстанскую премьеру только в 2010-м, Ермек Шинарбаев ответил просто:
- А мы его показывали за границей.
А вот что думает о фестивале и кино Джон Малкович:- Мне нравится фестиваль. Думаю, это очень интересная задумка.
- А как вам “Месть” Шинарбаева?
- Это прекрасная история, но некоторые моменты в фильме оставили меня в замешательстве. Мы обсуждали это с Ермеком. Достаточно много непонятного в картине. Я напрягаюсь, когда не могу уследить за ходом истории, разворачивающейся на экране. Но вообще я смотрю кино не для того, чтобы судить его.
- “Месть” вы смотрели, потому что фильм был в программе фестиваля и вы приглашены на него. А какие причины могли бы побудить вас смотреть казахское кино в принципе?
- Доступ к вашему кино. Ваши фильмы должны быть шире представлены. Например, я смотрел ленту “Монгол”, и лишь потом узнал, что Казахстан имеет отношение к его производству. Хотя, если честно, страна происхождения меня мало интересует, главное, чтобы фильмы были интересные.
- Существует мнение, что следующая эпоха пройдет под знаком всего азиатского. Сколько еще США смогут удерживать плацдарм самой могущественной кинодержавы и, как следствие, - наиболее сильной идеологической машины?
- Я не очень хороший предсказатель, но если вы хотите узнать мое мнение, то я думаю, что недолго. Да, когда мы говорим о кино вообще, мы все еще подразумеваем в первую очередь американские фильмы. Но как долго это продлится? Несколько недель назад Китай стал второй по величине экономикой мира. К 2025 году китайцы собираются выйти в лидеры. То есть это должно случиться через 14 лет, а лично я думаю, что это произойдет раньше. Когда я пришел в кино, Америка доминировала в индустрии. Сейчас же две трети доходов от мирового кинопроизводства производятся не в США.
Тулеген БАЙТУКЕНОВ, Алматы, тел. 259-71-96, e-mail: tulegen@time.kz
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
