Нельзя разговаривать с наркотиками
На прошлой неделе
сенатор Иран АМИРОВ в интервью порталу
zakon.kz сказал:
“В наше время, пока полмиллиарда не похитишь, уголовное дело не возбудят и не посадят”. Таким образом Иран Амирович обозначил денежный порог возбуждения правоохранительных органов. Человек он опытный, всю жизнь работал судьей и даже был членом Высшего судебного совета. Поэтому оснований не верить ему у нас никаких, и названную сумму мы можем взять за точку отсчета.
Правда, парламентарий не указал, в какой валюте должны быть эти полмиллиарда. Очевидно, в тенге. Ведь если подразумеваются не отечественные условные единицы, а зарубежные безусловные - доллары или евро, тогда возбуждается уже не дело, а гордость за страну и отдельных ее представителей.
Все знают казахстанских обладателей
“зеленых” миллиардов - и мы, и журнал
Forbes. Кроме того, у нас на виду и те, о ком Forbes ни ухом ни рылом. Но ведь есть еще скромные труженики, избегающие софитов и глянца, чьи состояния исчисляются не 10-, а всего лишь 9-значными цифрами в зарубежной валюте. О которых мы и ведать не ведали, кабы не случай.
В прошлую пятницу газета
“Голос Республики” опубликовала статью о нашем юном финансовом гении. В 2007 году 19-летний
Алибек СУЛЕЙМЕНОВ,
студент-болашаковец, обучавшийся в Гонконге, открыл маленькую фирму
ITEN Ltd. с уставным капиталом 10 тыс. гонконгских же долларов, пишет издание, а его подпись заверил
Усен СУЛЕЙМЕНОВ, в то время генконсул Казахстана в Гонконге, а ныне заместитель постоянного представителя РК при ОБСЕ. Однофамилец, наверное. А может, родич. Тем более что все мы в Казахстане родственники. И вот спустя два года ITEN перечисляет на счет в одном транснациональном банке 500 млн. евро!
Я когда прочел - чуть не лопнул от патриотизма. И пять дней ходил переполняемый этим чувством, которое текло уже из ушей. Ходил бы себе и дальше, пока вечером во вторник директор по внешним коммуникациям казахстанского филиала того самого банка не обломал мне кайф.
Он заявил
КазТАГу, что опубликованные в газете “Голос Республики” копии банковских документов -
“фальшивка”. А потому, добавил финансист,
“любые дальнейшие комментарии по этому поводу считаю неуместными”. Ну, фальшивка так фальшивка. Хотя как он ее выявил - неясно: сам-то тут сидит, а деньги, судя по документам, типа в Лондон упали. Видать, глаз у него наметанный. Как бы то ни было, коммуникативный директор наверняка серьезный человек, и ему, как Ирану Амирову, тоже нет оснований не верить.
Только вслед за опровержением он зачем-то напомнил, что
“сведения о наличии, владельцах и номерах банковских счетов, об остатках и движении денег на этих счетах и счетах самого банка, об операциях банка - являются банковской тайной и охраняются законом”. И пригрозил уголовной ответственностью по ст. 200 УК РК. Что ж, разглашение банковской тайны - тяжелый случай. Здесь журналисты “Голоса Республики” неправы, ох как неправы. Но с другой стороны, раз фальшивка - плюнь да разотри. К чему переживать-то так и впадать в ажитацию? А с третьей стороны, если директор считает, что документы подделаны, - о разглашении чего, какой такой тайны идет речь? Не поймешь этих богатых...
Вот только кто мне вернет гордость за собственных платонов, и быстрых разумом невтонов, и даже штопаных ... Впрочем, я увлекся.
На прошлой неделе знакомый
российский поэт Андрей ОРЛОВ (Орлуша) заглянул на огонек в нашу ласковую южную столицу и вытащил меня в заведение. Первым делом поинтересовался политическими новостями.
“Партия “Нур Отан” выдвинула лозунг “Скажи коррупции - нет!” - со сдержанным достоинством сообщил я главную новость, потому что других давно уже не было. Орлуша парировал странной фразой:
- Нельзя разговаривать с наркотиками!
- Что ты имеешь в виду? - недоуменно спросил я.
- Есть же аналогичный лозунг: “Скажи наркотикам - нет!” - напомнил Орлуша. -
Представь: идешь ты по улице, а навстречу - наркотик. Ты подходишь ближе и смело бросаешь ему в лицо: “Я говорю тебе - нет!” А он вкрадчиво так: “Ну почему сразу “нет”? Попробуй сказать - “может быть”, “не сейчас”, “иногда”, “по чуть-чуть”. И ты не заметишь, как сдашься. Так же и с коррупцией”.
Действительно, не в том ли вопрос, что мы бросаем вызов неодушевленным предметам и абстрактным понятиям, а не конкретным людям?
Примечание. Между первой и второй частями этой колонки никакой смысловой связи не существует.
За вашу и нашу свободу!
Вадим БОРЕЙКО, e-mail: vboreyko@time.kz
