70 сантиметров демократии
В воскресенье, 10 октября, в Киргизии состоялись выборы, которые поменяли политический строй в республике с президентско-парламентского на просто парламентский. Но наступят ли после этого спокойствие и стабильность в стране - вопрос еще открытый.За 120 мест в жогорку кенеше (однопалатный парламент) бились 29 партий. Чтобы вместить всех претендентов в избирательные бюллетени, киргизскому ЦИКу понадобились листы бумаги длиной... 70 сантиметров. В общем, народу было из чего выбирать.
Вопреки ожиданиям процесс голосования прошел мирно, без столкновений и акций протеста. Не обошлось, конечно, без ряда нарушений. Однако, как заметил глава миссии наблюдателей СНГ в Киргизии Евгений НОВОЖИЛОВ, они не носили характера, который мог бы оказать влияние на результаты голосования. В целом наблюдатели оценили выборы положительно и назвали их прозрачными и справедливыми.
К полудню понедельника стало известно, что решающий пятипроцентный порог от общего числа голосов преодолели лишь пять партий:
“Ата-журт” (8,66 процента,
лидер Камчыбек ТАШИЕВ), Социал-демократическая партия Кыргызстана (8,07 процента,
лидер Алмазбек АТАМБАЕВ), партия
“Республика” (7,26 процента,
лидер Омурбек БАБАНОВ),
“Ар-намыс” (7,08 процента,
лидер Феликс КУЛОВ) и
“Ата-мекен” (5,87 процента,
лидер Омурбек ТЕКЕБАЕВ). Остальные оказались за бортом. Впрочем, представители лидирующей партии не смогут получить более 65 мандатов. Таковы правила действующего Кодекса о выборах. Особо отметим, что около 45 процентов электората вообще не пришли на выборы.
Внешне ситуация у соседей пока выглядит умиротворенной. Тем не менее это спокойствие только кажущееся. По мнению киргизских политологов и аналитиков, с которыми созвонился корреспондент газеты “Время”, основные баталии в борьбе за власть только начинают разворачиваться.
Марс САРИЕВ, политолог:
Третьего шанса не будет
- У нас на самом деле прошли честные выборы. Это очень большой шаг вперед. Даже несмотря на то, что партия, которая организовала эти выборы (“Ата-мекен”. - И.М.), сейчас в аутсайдерах. Что касается лидерства партии “Ата-журт”, то оно объясняется двумя простыми вещами: кланово-родовыми понятиями и внешним медийным воздействием. После апрельских и июньских событий этого года в республике южные кланы были отодвинуты от власти. Но к выборам они сумели мобилизоваться и с помощью хороших политтехнологов провели грамотную пиар-кампанию. С другой стороны, Россия через свои телеканалы дискредитировала действующую власть и дала тревожный сигнал русскоязычному населению и другим национальным диаспорам. Для чего это было сделано? Потому что России импонирует президентская форма правления, за которую ратуют лидеры “Ата-журт”.
В любом случае, то, что произошло, - оптимальный вариант развития событий. Если бы “Ата-журт” проиграла, то потребовала бы реванша. А это могло привести к новым кровавым столкновениям. Сейчас же основная интрига - в формировании возможных коалиций. Вероятно, начнутся объединения по интересам. Полагаю, политики придут к взаимоустраивающим соглашениям. Потому что все понимают, что третьего шанса навести в стране порядок не будет: настанет полный крах.
Марат КАЗАКБАЕВ, политолог:
Нас ждут политические потрясения
- У меня прогноз негативный. Парламентское большинство будет составлять оппозиция во главе с партией “Ата-журт”. В этом случае нас ждут большие политические потрясения и, возможно, новая революция. Потому что эта партия воспринимается как пробакиевская сила. Но, с другой стороны, те, кто прошел порог выборов, голоса набрали честно. Я сейчас ожидаю начала большого противостояния и разногласий. “Ата-журт” первым делом будет свергать действующий режим власти и возвращать старый - президентский. А народ у нас сейчас власти не боится совсем. Недовольные могут и снести такой парламент. Я предполагаю, что парламент не проживет и месяца.
Сергей МАСАУЛОВ, аналитик:
Выиграют безопасность и согласие
- Итоги выборов были вполне ожидаемы. Провал партии “Ата-мекен” понятен, потому что она ничего не предъявила, кроме демократической шелухи. На мой взгляд, победили в этих выборах те 45 процентов избирателей, которые не пришли голосовать. Я бы назвал их “Партией общественной безопасности”. А второе место я бы отдал малоизвестным партиям, которые неожиданно набрали по два процента на выборах и которые выступают за всеобщее согласие. Вот те люди, которые завладеют этим электоратом, и будут выигрывать в будущем.
Ситуация сейчас такая, что в новом парламенте вряд ли можно будет создать устойчивые коалиции. Фракцию большинства можно назначить, но работать она не будет. Значит, нас ждет парламентский, правительственный, а затем и конституционный кризис. Я не исключаю новых выборов.
Ирина МОСКОВКА, фото с сайта www.azattyk.org , Алматы
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
