Фундаментальный скандал
Вот уже полгода жители дома № 36 по улице Джандосова в Алматы живут как на вулкане. Строительная компания
“Жандос АРТ” решила пристроить впритык к их дому 5-этажный офис, не имея разрешения жильцов. Возле многоквартирного строения вырыли огромный котлован, который регулярно заливает дождевая вода, размывая фундамент огромного здания.Возле их 100-квартирного дома был клочок земли, который несколько лет назад купил директор “Жандос АРТ” НА Джун Так. Земля эта вплотную прилегает к дому № 36. На “пятне” размером 80 квадратных метров строители и решили возвести офис.
- На этом участке мы собирались сделать детскую площадку, - рассказывает Александра КУПЧИШИНА (на снимке). - Однако нам сообщили: земля продана с аукциона. Хотя ни о каком аукционе мы не слыхали. Мы стали писать письма в акимат, УГАСК, в “Нур Отан” и прокуратуру. В УГАСК нам заявили: раз нет согласия жильцов - стройка незаконна. Но вскоре… выдали разрешение “Жандос АРТ”. Мы вновь начали биться, но без толку. Стройка началась в апреле этого года, “Жандос АРТ” тут же вырыл огромный котлован вровень с нашим фундаментом, который оголился. 1 мая пошел ливень и залил котлован. В яму попадала техника, посыпалась земля. Мы вызвали представителей акимата и чеэсников - нам было страшно, что дом даст осадку и завалится. Те приехали, повозмущались - и ничего не сделали. Тогда мы подали в суд.
В ходе процесса всплыли любопытные подробности. Оказалось, целевое назначение земли, выданной под стройку, - эксплуатация и обслуживание жилого помещения, и это назначение никто не менял.
По ходатайству жильцов стройка на время судебного разбирательства была прекращена. Не возобновлена она и по сей день. А дом № 36 остался с оголенным фундаментом на краю котлована.Тем временем выяснилось, что “Жандос АРТ” собрался возводить офис без разрешения жильцов 36-го дома. Хотя намерен был задействовать часть стены и фундамент многоэтажки.
Вместо того чтобы собрать разрешительные подписи, строители ограничились письменным согласием председателя КСК “Риза” В. СИТНИКОВА, которое не имеет юридической силы. Более того, как выяснилось в ходе суда, Ситников с 2009 года находится в розыске за растрату чужих денег, а сам дом давно обслуживает другой КСК - “Алма”.
Однако представители фирмы продолжали утверждать: у них есть разрешения жильцов. И даже представили их ксерокопии - отвратительного качества. Жители в один голос уверяли суд: это - липа. На самом деле подписи они собирали, когда скидывались на ремонт крыши. Но кто-то очень удачно приложил эти бумаги к тексту, одобряющему стройку…
А
Нина КРАВЕЦ, старшая по одному из подъездов дома № 36, вообще заявила суду: к ней приходили люди, которые предлагали по 100 долларов за согласие каждого жильца. Ни один из соседей на это не пошел.В итоге 1 июля 2010 года судья Бостандыкского райсуда Алматы Т. ЖАКУПОВА удовлетворила иск жителей полностью, признав выданное УГАСК разрешение на строительство недействительным. А ксерокопии подписей жильцов судья посчитала подлогом.
Строители подали апелляцию в Алматинский городской суд.
На наш вопрос, почему в УГАСК выдали разрешение на стройку по явно “левым” документам о согласии жильцов, начальник отдела этого ведомства Бахыт АБДИЛОВ сообщил: для этого достаточно только заключения экспертов и проектной документации. А чье-либо “согласие или несогласие” не требуется.
Интересно, что скажет на это заявление городской суд?
Виктор БУРДИН, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
