Дилетанты в храме Фемиды
Экспертизы по
“делу статистиков” проводили люди, которые не имели права заниматься подобными исследованиями. Такое мнение высказала вчера в ходе прений сторон
адвокат Венера НУРГАЛИЕВА, представляющая интересы
учредителя ТОО “Фирма КИІК” Серика ТУРЖАНОВА (на снимке). В частности, по эпизоду с
“Казкосмосом” (см. “Наука образования”, “Время” от 11.3.2010 г.) заключение по аэрокосмическим проектам делал специалист аграрного профиля.В суде № 2 Есильского района Астаны завершается дело по обвинению двух экс-заместителей председателя Агентства по статистике - Нурмана БАЯНОВА и Бирлика МЕНДЫБАЕВА, а также Серика Туржанова в хищении более миллиарда государственных тенге при подготовке национальной переписи населения (см. “Цифровой процесс”, “Время” от 17.2.2010 г.). В минувший понедельник государственный обвинитель запросил для учредителя компании “КИІК” 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, для Баянова - 7 лет, для Мендыбаева - 6 лет. А вчера, озвучивая позицию защиты, Венера Нургалиева указала на незаконность приобщенных к делу экспертиз. В частности, выяснилось, что заключение по документам о разработке аэрокосмического комплекса дано специалистом... по выращиванию риса.
- Специалист, дававшая заключение, окончила Алматинский институт народного хозяйства по специальности планирование сельского хозяйства и имеет специализацию “прогрессивные формы использования автотранспорта по уборке риса”, - отметила Венера Нургалиева.
Она отметила также, что почерковедческую экспертизу по другому эпизоду - о подделанной подписи Серика Туржанова - вообще готовил первокурсник юрфака.
Венера Нургалиева заявила, что обвинения против ее подзащитного бездоказательны и незаконны, а в действиях Серика Туржанова не было состава преступления.
Анастасия ПРИЛЕПСКАЯ, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Астана
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
