Мнения разделились
Лидеры казахстанских партий расходятся во мнениях по поводу публикации неподписанных президентом законов о лидере нации.
Лидер политической партии “Адилет” (“Справедливость”) Максут НАРИКБАЕВ считает: “Статус лидера нации нужен Назарбаеву не сейчас, а в период передачи власти следующему президенту. Все равно придет время, когда Назарбаев будет вынужден оставить должность президента. Как раз в такой период, переходный период, нужна будет его мудрость, его политика, его поддержка народом, чтобы мы продолжили движение вперед, хотя, конечно, народ будет избирать своего президента”. Как юрист М. Нарикбаев отметил, что законная процедура принятия и публикации этих законов соблюдена.
Лидер партии “Ак жол” Алихан БАЙМЕНОВ отметил: “Очевидно, что больший резонанс имело само заявление главы государства, но такая возможность, когда закон вступает в силу без подписи президента, предусмотрена законодательством”. “ Если эти законы разрежут путы политических реформ, если они откроют шлюзы политическим реформам, если это приведет к повышению роли парламента и к честным выборам, тогда это допустимая цена с учетом интересов Казахстана”.
Лидер партии патриотов, депутат сената парламента Гани КАСЫМОВ считает, что в целом принятие и вступление в силу законов о лидере нации таким способом “не противоречит закону”. Сейчас законы скреплены подписями премьер-министра, спикеров сената и мажилиса”.
Генеральный секретарь оппозиционной партии “Азат” (“Свобода”) Амиржан КОСАНОВ считает, что публикация в официальной прессе Казахстана законов, наделяющих Н. Назарбаева статусом лидера нации, несмотря на его отказ их подписать, “является продолжением кампании лести и подхалимства его приближенных”. При этом он отметил, что его “смущают две вещи. Первое. Кто давал право руководителям палат парламента и премьер-министру подписывать такого рода законы, которые имеют конституционную составляющую? Не превышение ли это полномочий этими чиновниками? И второе. “Казахстанская правда” опубликовала эти законы, и получается, что президент якобы дал добро на это действо, ибо в нашей стране никто - ни один чиновник, ни один госслужащий - не может проявлять инициативу в таких щепетильных вопросах, касающихся личности президента. Тогда вполне допустимо, что политический рейтинг президента упадет, потому что народ поймет, что это все им срежиссировано”.
“Единственное, что есть в этой ситуации положительное для оппозиции, - это то, что чем абсурднее действует власть, тем у нее ближе конец”.
Лидер же народной Компартии республики (КНПК) Владислав КОСАРЕВ считает: “Это не нормативные правовые акты. Они противоречат всем нормам этики, потому что проект (закона), не подписанный президентом, не имеет силы, а публикации - тем более”.
***
Люди уже давно привыкли к выкрутасам властей, поэтому смотрят по телевизору футбол, а на разные депутатские придумки не обращают внимания. В Алматы едва ли не единственной публичной реакцией стала акция протеста журналистов Сергея ДУВАНОВА и Андрея СВИРИДОВА, которые вышли на площадь Республики с плакатами в руках. Они простояли возле монумента Независимости минут десять, после чего удалились.
По сообщениям Интерфакс-Казахстан и наших корреспондентов
Лидер политической партии “Адилет” (“Справедливость”) Максут НАРИКБАЕВ считает: “Статус лидера нации нужен Назарбаеву не сейчас, а в период передачи власти следующему президенту. Все равно придет время, когда Назарбаев будет вынужден оставить должность президента. Как раз в такой период, переходный период, нужна будет его мудрость, его политика, его поддержка народом, чтобы мы продолжили движение вперед, хотя, конечно, народ будет избирать своего президента”. Как юрист М. Нарикбаев отметил, что законная процедура принятия и публикации этих законов соблюдена.
Лидер партии “Ак жол” Алихан БАЙМЕНОВ отметил: “Очевидно, что больший резонанс имело само заявление главы государства, но такая возможность, когда закон вступает в силу без подписи президента, предусмотрена законодательством”. “ Если эти законы разрежут путы политических реформ, если они откроют шлюзы политическим реформам, если это приведет к повышению роли парламента и к честным выборам, тогда это допустимая цена с учетом интересов Казахстана”.
Лидер партии патриотов, депутат сената парламента Гани КАСЫМОВ считает, что в целом принятие и вступление в силу законов о лидере нации таким способом “не противоречит закону”. Сейчас законы скреплены подписями премьер-министра, спикеров сената и мажилиса”.
Генеральный секретарь оппозиционной партии “Азат” (“Свобода”) Амиржан КОСАНОВ считает, что публикация в официальной прессе Казахстана законов, наделяющих Н. Назарбаева статусом лидера нации, несмотря на его отказ их подписать, “является продолжением кампании лести и подхалимства его приближенных”. При этом он отметил, что его “смущают две вещи. Первое. Кто давал право руководителям палат парламента и премьер-министру подписывать такого рода законы, которые имеют конституционную составляющую? Не превышение ли это полномочий этими чиновниками? И второе. “Казахстанская правда” опубликовала эти законы, и получается, что президент якобы дал добро на это действо, ибо в нашей стране никто - ни один чиновник, ни один госслужащий - не может проявлять инициативу в таких щепетильных вопросах, касающихся личности президента. Тогда вполне допустимо, что политический рейтинг президента упадет, потому что народ поймет, что это все им срежиссировано”.
“Единственное, что есть в этой ситуации положительное для оппозиции, - это то, что чем абсурднее действует власть, тем у нее ближе конец”.
Лидер же народной Компартии республики (КНПК) Владислав КОСАРЕВ считает: “Это не нормативные правовые акты. Они противоречат всем нормам этики, потому что проект (закона), не подписанный президентом, не имеет силы, а публикации - тем более”.
***
Люди уже давно привыкли к выкрутасам властей, поэтому смотрят по телевизору футбол, а на разные депутатские придумки не обращают внимания. В Алматы едва ли не единственной публичной реакцией стала акция протеста журналистов Сергея ДУВАНОВА и Андрея СВИРИДОВА, которые вышли на площадь Республики с плакатами в руках. Они простояли возле монумента Независимости минут десять, после чего удалились.
По сообщениям Интерфакс-Казахстан и наших корреспондентов
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
