Прокурорское реагирование
Прокуратура Северо-Казахстанской области встала на защиту стрелявшего 5 мая в охранников
ТОО “Жедел Кузет”
жителя Петропавловска Андраника САКУНЦА. В борьбе за его свободу она готова не только закрыть глаза на очевидные факты, но и неприкрыто угрожает мне привлечением к уголовной ответственности за публикации о безнаказанной стрельбе в центре города.
Напомним, в результате стрельбы, учиненной в гараже ТОО “Жедел Кузет” десятком незваных визитеров, двое охранников были доставлены в больницу с огнестрельными ранениями. Стрелком, по показаниям потерпевших и свидетелей, оказался Андраник САКУНЦ, сын известного в Петропавловске ресторатора Владимира САКУНЦА. Но уже 7 мая он благодаря постановлениям прокурора Петропавловска Нурлана КАНАГАТОВА оказался на свободе. Впоследствии прокуратура области отклонила возражения следователя на действия прокурора города, оставив его постановления в силе. Пытаясь выяснить мотивы этого, я направил в прокуратуру области письменный запрос (см. “Падаю, встаю - а они меня бьют…”, “Таланты и поклонники”, “Время” от 13 и 20.5.2010 г.).
Наверное, зампрокурора Северо-Казахстанской области Уалихан КАРИМОВ посчитал ниже собственного достоинства отвечать на запрос лично мне и поэтому 24 мая вывесил свой ответ на сайте прокуратуры. С указанием в конце текста о необходимости опубликования оного в ближайшем номере газеты “Время”.
Из него следует, что стрелка Андраника Сакунца (прокуратура наконец-то определилась с правильным написанием его фамилии, потому как ранее он назывался в постановлениях Сакунсом) полицейские хотели арестовать неправильно, помимо всего прочего еще и потому, что “не установлены степень тяжести и механизм образования телесных повреждений участников драки (выд. авт.) Отмена постановления о предъявлении обвинения как преждевременного повлекло за собой обоснованное освобождение Сакунц А.В. из-под стражи”.
Уалихан Каримов совершенно не заметил, очевидно, семи гильз, обнаруженных полицейскими. Не придал значения как медицинским документам об огнестрельных ранениях потерпевших, так и тому факту, что хирурги извлекли из груди госпитализированного Каирбая Кусаинова застрявшую у него между ребер пулю от травматического пистолета. Наверное, братья Кусаиновы пальцами в себе дырок навертели, чтобы потом оговорить несчастного Андраника.
Зато, определившись с невиновностью вольного стрелка Сакунца, зампрокурора области Каримов далее в своем ответе открыто угрожает мне самому привлечением к уголовной ответственности. И даже пугает областным департаментом КНБ: “Ваша публикация от 13.05.10 г. в республиканской газете “Время” искажает обстоятельства происшествия, акцентируя национальную принадлежность участников инцидента и основывается на доводах лишь одного Кусаинова К. В данных действиях усматриваются признаки вмешательства в деятельность прокурора и воспрепятствовании объективному расследованию дела, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.339 УК РК.
Более того, без соблюдения порядка судопроизводства и принципа презумпции невиновности, Вами необоснованно сделаны выводы о совершении Сакунц А. В. тяжкого преступления, с разглашением данных предварительного следствия.
Ваша тенденциозная подача материала в вышеуказанных публикациях, акцентирующая внимание на национальную принадлежность подозреваемых, вызвала негативные комментарии читателей, имеющие ярко выраженное непринятие лиц некоренной национальности, и направлена на возбуждение социальной и национальной розни.
В этой связи, считаю необходимым довести до Вашего сведения о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.164 УК РК.
Указанные факты зарегистрированы в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях, материал для принятия процессуального решения по подследственности направлен в ДКНБ РК по СКО”.
Хотелось бы напомнить прокурору Каримову, что само по себе указание национальности какого-либо человека или группы людей никак не может являться разжиганием национальной розни. Потому как людей вообще-то характеризует не национальность, а их поступки. Негативные комментарии, если он не заметил, вызвала как раз реакция прокуратуры на эти самые поступки. А журналист при всем своем желании не имеет никакой возможности вмешиваться в “деятельность прокурора и воспрепятствовать объективному расследованию дела” в отличие, например, от какого-нибудь прокурора, занимающего высокую должность.
А вот департаменту КНБ по Северо-Казахстанской области, наверное, действительно стоит заняться всей этой историей...
Виктор МИРОШНИЧЕНКО, Петропавловск, тел. 8-7772588479, e-mail: mukomol@mail.kz
Напомним, в результате стрельбы, учиненной в гараже ТОО “Жедел Кузет” десятком незваных визитеров, двое охранников были доставлены в больницу с огнестрельными ранениями. Стрелком, по показаниям потерпевших и свидетелей, оказался Андраник САКУНЦ, сын известного в Петропавловске ресторатора Владимира САКУНЦА. Но уже 7 мая он благодаря постановлениям прокурора Петропавловска Нурлана КАНАГАТОВА оказался на свободе. Впоследствии прокуратура области отклонила возражения следователя на действия прокурора города, оставив его постановления в силе. Пытаясь выяснить мотивы этого, я направил в прокуратуру области письменный запрос (см. “Падаю, встаю - а они меня бьют…”, “Таланты и поклонники”, “Время” от 13 и 20.5.2010 г.).
Наверное, зампрокурора Северо-Казахстанской области Уалихан КАРИМОВ посчитал ниже собственного достоинства отвечать на запрос лично мне и поэтому 24 мая вывесил свой ответ на сайте прокуратуры. С указанием в конце текста о необходимости опубликования оного в ближайшем номере газеты “Время”.
Из него следует, что стрелка Андраника Сакунца (прокуратура наконец-то определилась с правильным написанием его фамилии, потому как ранее он назывался в постановлениях Сакунсом) полицейские хотели арестовать неправильно, помимо всего прочего еще и потому, что “не установлены степень тяжести и механизм образования телесных повреждений участников драки (выд. авт.) Отмена постановления о предъявлении обвинения как преждевременного повлекло за собой обоснованное освобождение Сакунц А.В. из-под стражи”.
Уалихан Каримов совершенно не заметил, очевидно, семи гильз, обнаруженных полицейскими. Не придал значения как медицинским документам об огнестрельных ранениях потерпевших, так и тому факту, что хирурги извлекли из груди госпитализированного Каирбая Кусаинова застрявшую у него между ребер пулю от травматического пистолета. Наверное, братья Кусаиновы пальцами в себе дырок навертели, чтобы потом оговорить несчастного Андраника.
Зато, определившись с невиновностью вольного стрелка Сакунца, зампрокурора области Каримов далее в своем ответе открыто угрожает мне самому привлечением к уголовной ответственности. И даже пугает областным департаментом КНБ: “Ваша публикация от 13.05.10 г. в республиканской газете “Время” искажает обстоятельства происшествия, акцентируя национальную принадлежность участников инцидента и основывается на доводах лишь одного Кусаинова К. В данных действиях усматриваются признаки вмешательства в деятельность прокурора и воспрепятствовании объективному расследованию дела, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.339 УК РК.
Более того, без соблюдения порядка судопроизводства и принципа презумпции невиновности, Вами необоснованно сделаны выводы о совершении Сакунц А. В. тяжкого преступления, с разглашением данных предварительного следствия.
Ваша тенденциозная подача материала в вышеуказанных публикациях, акцентирующая внимание на национальную принадлежность подозреваемых, вызвала негативные комментарии читателей, имеющие ярко выраженное непринятие лиц некоренной национальности, и направлена на возбуждение социальной и национальной розни.
В этой связи, считаю необходимым довести до Вашего сведения о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.164 УК РК.
Указанные факты зарегистрированы в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях, материал для принятия процессуального решения по подследственности направлен в ДКНБ РК по СКО”.
Хотелось бы напомнить прокурору Каримову, что само по себе указание национальности какого-либо человека или группы людей никак не может являться разжиганием национальной розни. Потому как людей вообще-то характеризует не национальность, а их поступки. Негативные комментарии, если он не заметил, вызвала как раз реакция прокуратуры на эти самые поступки. А журналист при всем своем желании не имеет никакой возможности вмешиваться в “деятельность прокурора и воспрепятствовать объективному расследованию дела” в отличие, например, от какого-нибудь прокурора, занимающего высокую должность.
А вот департаменту КНБ по Северо-Казахстанской области, наверное, действительно стоит заняться всей этой историей...
Виктор МИРОШНИЧЕНКО, Петропавловск, тел. 8-7772588479, e-mail: mukomol@mail.kz
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
