Тёмное дело

Два с половиной года родители трех погибших подростков ожидали расследования обстоятельств их гибели. А закончилось следствие так, словно и не начиналось.

Братья-погодки Виктор и Евгений ХОЛОША и их друг Владимир ГРАДСКИЙ были обычными деревенскими парнями. Удалые сорвиголовы, при этом башковитые ребята, любили технику и знали в ней толк. Не было у них денег на покупку железного коня - собрали его сами из нескольких старых мотоциклов. На деревне таким “очумелием” кого-либо удивить сложно: сельчане еще и не такое могут, готовясь то к посевной, то к уборочной.
- Три года тому назад, 1 мая 2007-го, мальчишки уехали на мотоцикле к друзьям в соседний поселок Аулиеколь, - рассказывает мать, потерявшая сразу двух сыновей, Наталья ХОЛОША. - А на утро следующего дня к нам в дом пришла страшная весть…
Ее принес один из родственников, который утром проезжал мимо места жуткой аварии, случившейся, как выяснилось позже, в половине первого ночи. Он увидел знакомый мотоцикл, а в кювете - тело одного из парней…
- О судьбе наших детей нам пришлось узнавать самостоятельно. Сотрудники полиции ничего не сообщили родственникам о случившемся, хотя наш поселок расположен всего в пяти километрах от места аварии. А ведь в карманах детей они обнаружили документы, - говорит отец одного из погибших Владимир ГРАДСКИЙ. - Мой сын умер по дороге в больницу…
- Женя скончался, не выходя из комы, спустя шесть дней, - рассказывает Наталья Холоша, - а мертвый Витя лежал на месте происшествия до семи утра. По-моему, это обстоятельство как нельзя лучше демонстрирует отношение полицейских к нашей беде…

Парни погибли, когда возвращались домой. В их мотоцикл сзади врезалась иномарка. Удар был настолько сильным, что “Ауди-100”, которой управлял житель поселка Кушмурун Антон ЧУГУНОВ, несколько раз перевернуло. Водитель и его пассажир отделались незначительными травмами. Но до сих пор неясно, как случилась эта авария. И чем дальше - тем сложнее установить ее причины. На сегодня есть результаты уже нескольких экспертиз, которые не дают ответов на важные вопросы. Например, с какой скоростью двигались транспортные средства.
- Чтобы добиться от полиции начала расследования, нам пришлось затратить уйму сил и времени, - вспоминает Наталья. - Мне трудно передать свое состояние, когда, готовясь к поминкам на 9 дней, я заехала в Аулиекольский РОВД и узнала: уголовное дело так и не возбуждено. Три смерти есть - а дела нет! Мы буквально заставили полицейских его возбудить.
Спустя неделю после трагедии родственники погибших приехали на место происшествия с венками. И к своему безмерному удивлению, обнаружили там несколько вещей, которые на процессуальном языке полицейских принято называть вещдоками. Это были осколки светоотражателей и некоторые фрагменты разбитого мотоцикла. Наталья Холоша вспоминает:
- Мы сразу кинулись в РОВД, привезли на место следователя Батыржана АБДЫБЕКОВА, чтоб он собрал вещдоки по форме, как положено. Не пойму, что он делал, как работал, если без нашей помощи не увидел ярко-красные и желтые осколки, не заметил лежавшей на виду тормозной лапки (мотоцикла. - С. К.)?..

Безутешные родственники теперь не знают, как относиться к утверждению следствия о том, что тормозного пути на месте аварии не было. Кстати, именно по этой причине экспертиза не сумела установить скорость, с которой двигались мотоцикл и легковушка.
- И это далеко не единственная ошибка следствия, - говорит юрист Костанайского филиала Казахстанского международного бюро по правам человека Татьяна ШАЛЫГИНА. - Нигде почему-то не учтено, что экспертизой №2360 от 22.8.07 г. установлено: электролампы мотоцикла находились в исправном состоянии. Другая экспертиза утверждает, что на момент столкновения мотоцикл и машина двигались попутными курсами, а угол их взаимного расположения составлял 0 градусов. Однако следствие в своих выводах упорно основывается лишь на словах водителя “Ауди” Чугунова: мотоцикл якобы резко вылетел на дорогу откуда-то справа, поэтому столкновение предотвратить было невозможно… Но более всего нас удивляет тот факт, что в ходе следствия один из погибших - Евгений Холоша - превратился в… обвиняемого. Причем его мать узнала об этом, лишь ознакомившись с постановлением о прекращении дела.
- Водитель мотоцикла сам нарушил ряд правил дорожного движения - двигался без шлема, на незарегистрированном в органах дорполиции техсредстве. Степень его виновности была установлена в ходе расследования, - утверждает начальник следственного управления ДВД Костанайской области Еркебулан АМИРОВ. - Весь объем необходимых действий выполнен, а надзорный орган протестов по этому поводу не вносил.
- Однако осталось неразрешенным главное противоречие, - говорит Татьяна Шалыгина. - Дело в том, что перечисленные полицейскими нарушения ПДД сами по себе не являются причинами той аварии. Столкновение произошло не потому, что парни ездили без шлемов, а их мотоцикл не прошел техосмотр. Не установлено достоверно поведение на дороге водителя иномарки. Надеюсь, прокуратура определит, почему.
Тем временем становятся известны все более странные обстоятельства, которыми сопровождалось следствие. Как утверждают родители погибших ребят, в материалах дела, с которыми их ознакомили в РОВД, не было упоминания о проведении экспертизы на содержание в крови водителя “Ауди” следов алкоголя или наркотиков.
- Мы все допытывались у полицейских: почему ее не назначили? - говорят родители. - Нам отвечали, что инспектор сам понюхал водителя и не учуял от него запаха спиртного (?! - С. К.)…
Впрочем, на мой запрос в ДВД полицейские ответили: наркологическая экспертиза в деле имеется, и проведена она была с соблюдением всех сроков - в ту самую роковую ночь на 2 мая 2007 года. В общем, дело ясное, что дело темное…

Стас КИСЕЛЁВ, фото автора, Костанай