А посольские - против
В среду в Алматы
бывший работник посольства США в Казахстане Илья ПЮРО созвал журналистов, чтобы от имени 196 человек пожаловаться на сотрудников налогового комитета Алматы. По словам г-на Пюро, фискалы незаконно требуют от казахстанских сотрудников посольства уплаты индивидуального подоходного налога с 2004 по 2008 год (см. “Ошибка резидентов”, “Время” от 3.3.2010 г.).
- В Налоговом кодексе, действовавшем до 2009 года, никак не оговаривался порядок оплаты ИПН работниками иностранных посольств - граждан Казахстана, - рассказывает Илья Пюро. - Новый кодекс предписывает местным работникам дипмиссий самим платить налог. Что мы и сделали - я, к примеру, заплатил за 2009 год 136 тысяч тенге. А теперь налоговики через суды требуют, чтобы мы погасили долги по ИПН за прошлые годы.
Посольские возмущены тем, что фискалы без санкции прокуратуры истребовали и получили информацию об их доходах из пенсионных фондов. Представляющий их интересы юрист Жанат ЖАКЕЕВ считает, что пенсионные фонды попросту нарушили тайну вкладов.
- Кроме того, в пункте 2 статьи 69 Административного кодекса РК сказано, что физическое лицо не подлежит привлечению к ответственности за правонарушение в области налогообложения по истечении года со дня его совершения, - считает Жакеев. - Но налоговики почему-то приравняли моих доверителей к юридическим лицам, у которых срок ответственности истекает через 5 лет.
Ирина МОСКОВКА, Алматы
- В Налоговом кодексе, действовавшем до 2009 года, никак не оговаривался порядок оплаты ИПН работниками иностранных посольств - граждан Казахстана, - рассказывает Илья Пюро. - Новый кодекс предписывает местным работникам дипмиссий самим платить налог. Что мы и сделали - я, к примеру, заплатил за 2009 год 136 тысяч тенге. А теперь налоговики через суды требуют, чтобы мы погасили долги по ИПН за прошлые годы.
Посольские возмущены тем, что фискалы без санкции прокуратуры истребовали и получили информацию об их доходах из пенсионных фондов. Представляющий их интересы юрист Жанат ЖАКЕЕВ считает, что пенсионные фонды попросту нарушили тайну вкладов.
- Кроме того, в пункте 2 статьи 69 Административного кодекса РК сказано, что физическое лицо не подлежит привлечению к ответственности за правонарушение в области налогообложения по истечении года со дня его совершения, - считает Жакеев. - Но налоговики почему-то приравняли моих доверителей к юридическим лицам, у которых срок ответственности истекает через 5 лет.
Ирина МОСКОВКА, Алматы
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
