Нечаянный обман
Дольщики
“Бразерс компани” получили уведомления, что уже очень скоро
руководитель их компании-застройщика Ольга ЛАКИСОВА выйдет на свободу.
Как уже писала наша газета (см. “Ключи в руках, финал далече” и “Завидный гуманизм”, “Время” от 29.8 и 7.11.2009 г.), недобросовестные застройщики ЛАКИСОВЫ собрали с людей средства на возведение нескольких жилых комплексов. Деньги исчезли в неизвестном направлении, квартиры так и не появились. Объекты пришлось достраивать за счет государства.
Столичный суд осудил Ольгу и ее сына Валерия ЛАКИСОВА соответственно к 7 и 8 годам лишения свободы. Но потом, проявив не свойственный казахстанской судебной системе гуманизм, апелляционная инстанция сократила эти сроки почти в два раза. Теперь Ольга Лакисова, отбывшая треть наказания, может выйти на свободу. Объяснить происходящее мы попросили юриста Татьяну ЧУРСИНУ.
- В ходе судебного разбирательства Лакисовой была инкриминирована более “легкая” статья УК, чем изначально, - говорит юрист. - В итоге получилось, что застройщица причинила дольщикам ущерб нечаянно, неумышленно. И в связи с этим она не может быть наказана по всей строгости закона. Во время следствия было выяснено, что дольщики отдали ей несколько миллиардов тенге. А по тем документам, по которым она признана виновной, сумма денег, собранных с дольщиков, снижена.
Маргарита НИКИТИНА, Астана
Как уже писала наша газета (см. “Ключи в руках, финал далече” и “Завидный гуманизм”, “Время” от 29.8 и 7.11.2009 г.), недобросовестные застройщики ЛАКИСОВЫ собрали с людей средства на возведение нескольких жилых комплексов. Деньги исчезли в неизвестном направлении, квартиры так и не появились. Объекты пришлось достраивать за счет государства.
Столичный суд осудил Ольгу и ее сына Валерия ЛАКИСОВА соответственно к 7 и 8 годам лишения свободы. Но потом, проявив не свойственный казахстанской судебной системе гуманизм, апелляционная инстанция сократила эти сроки почти в два раза. Теперь Ольга Лакисова, отбывшая треть наказания, может выйти на свободу. Объяснить происходящее мы попросили юриста Татьяну ЧУРСИНУ.
- В ходе судебного разбирательства Лакисовой была инкриминирована более “легкая” статья УК, чем изначально, - говорит юрист. - В итоге получилось, что застройщица причинила дольщикам ущерб нечаянно, неумышленно. И в связи с этим она не может быть наказана по всей строгости закона. Во время следствия было выяснено, что дольщики отдали ей несколько миллиардов тенге. А по тем документам, по которым она признана виновной, сумма денег, собранных с дольщиков, снижена.
Маргарита НИКИТИНА, Астана
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
