Признание - опять царица доказательств

Изменения, внесенные в казахстанское уголовно-процессуальное законодательство по вопросам упрощенного досудебного производства, создали дополнительные возможности для дискриминации. Такое мнение высказал вчера на “круглом столе” в Астане советник по правам человека столичного Центра ОБСЕ Стефан БУХМАЙЕР.

- Принятый закон оставляет широкие дискриминационные полномочия органам следствия и дознания, не гарантируя при этом должную защиту прав лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, - считает эксперт.
Изначально среди главных аргументов, которые приводили авторы поправок, защищая их в парламенте, были ускорение процесса рассмотрения уголовных дел и экономия ресурсов. Но, по мнению г-на Бухмайера, эти два положительных момента не должны быть самоцелью, для которой все средства хороши.
- Необходимо, чтобы применение упрощенного досудебного производства не способствовало практике в духе поговорки советского времени “признание - царица доказательств”, - подчеркнул советник.
На возврат к методам расследования времен Вышинского указала и глава Центра исследования правовой статистики Вера ТКАЧЕНКО.
- Если сравнить советский Уголовно-процессуальный кодекс и новые принятые положения, то серьезных отличий мы не найдем. Это тревожный вывод, - считает она. - Другими словами, происходит сокращение гарантий в уголовном процессе.
Согласно новым положениям, если человек признался в совершении преступления и есть достаточные доказательства его вины, то предварительное следствие и дознание производятся в течение 10 дней и дело передается в суд.
- Не приведет ли это к тому, что в целях быстрого раскрытия преступлений на обвиняемых будет оказываться незаконное влияние с целью получения признательных показаний? - задалась вопросом Вера Ткаченко.

Анастасия ПРИЛЕПСКАЯ, Астана